Retour
Menu utilisateur
Menu

Pompe à chaleur qui pré-chauffe l'eau sanitaire

Ce sujet comporte 4 messages et a été affiché 1.244 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
1
personne
surveille ce sujet
 
Env. 40 message Dettwiller (67)
Bonjour, Smile

je dois me décider entre une PAC et un chauffe eau par panneaux solaires et une PAC qui pré-chauffe l'eau sanitaire directement.

Quelqu'un a-t-il l'usage de l'une ou l'autre méthode ? Quels conseils , quels avis ? sachant que les coûts d'investissement ne sont pas les mêmes et que j'ai plus ou moins compris que dans le cas de la PAC + chauffe eau, la PAC ne pré-chauffe l'eau que quand elle fonctionne, le reste du temps c'est la résistance électrique qui bosse !

Merci à vous
Messages : Env. 40
De : Dettwiller (67)
Ancienneté : + de 18 ans
 
message
Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis panneaux photovoltaïques du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de installateurs de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les installateurs, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-37-devis_panneaux_photovoltaiques.php
 
Env. 10 message Villelongue De La Salanque 66410
Moi aussi je dois me décider entre une PAC d'eau chaude sanitaire et un chaufffe eau solaire. Je suis près de Perpignan. La construction démarre en mars 2007.

La PAC est de marque Dimplex : coût total d'installation avant crédit d'impôt de 3700 € (Avantage coût réduit d'installation Inconvénient 50 db dans le cadre du fonctionnement, consomme au minimum 600 W d'électricité et produit de l'eau chaude sanitaire au max à 55°).

Le CESI est de marque Geminox avec 6 m² de capteurs (Inconvénients : coût d'installation total de 9900 € avant crédit d'impôt Nettoyage régulier ou annuel des capteurs et recharge de fluide caloporteur à faire Avantages : production moyenne estimée à 95 %, peut produire de l'eau chaude sanitaire d'une température facilement supérieure à 55°).

Entre les deux choix possibles : que choisir ?
Messages : Env. 10
De : Villelongue De La Salanque 66410
Ancienneté : + de 17 ans
 
Env. 100 message
Le solaire est bien plus écologique et rentable sur le long terme, le soleil est la seule énergie vraiment gratuite et durable. De plus, une installation solaire est bien plus simple et dure surement plus longtemps qu'une PAC, qui necessite aussis de l'entretiens. Si vous avez les moyens, le solaire me semble être une meilleure idée.
Messages : Env. 100

Ancienneté : + de 18 ans
 
Membre utile Env. 20000 message Toulouse (31)
absolument surtout a perpignan, deja en espagne l'ecs solaire est obligatoire pour toute nouvelle construction, franchement il n'y a pas a hesiter.

a+
Linux ? Y a moins bien mais c'est plus cher !
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 20000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 20 ans
En cache depuis le vendredi 13 décembre 2024 à 18h10
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis photovoltaïqueArtisan
Devis photovoltaïque
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur la RT 2020
Tout savoir sur la RT 2020
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Les 10 maisons les plus extraordinaires des membres de Forum Construire
Les 10 maisons les plus extraordinaires des membres ...
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.
Photos constructions béton cellulaire
Photos constructions béton cellulaire
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

1
personne
surveille ce sujet
Voir