Retour
Menu utilisateur
Menu

Les fondations sont-elles cohérentes avec l'étude de sol?

Ce sujet comporte 3 messages et a été affiché 345 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
4
abonnés
surveillent ce sujet
 
Photographe Env. 100 message Haute Garonne
Bonjour à tous!

Nous avons acheté un terrain en lotissement sur lequel nous faisons construire une maison en R+1 de 125m² avec un garage accolé de 40m² environ. La maison, comme vous pourrez le voir sur l'implantation, est de forme très simple (rectangulaire avec étage complet).

Notre constructeur a commandé une étude de sol G2AVP à un organisme extérieur dont le rapport est plus bas. Nous sommes inquiets car parmi les études de sol réalisées sur le lotissement, nombreuses sont les constructions qui nécessitent des pieux à diverses profondeur et les semelles filantes ne sont pas vraiment monnaie courante. Un propriétaire a même dû stopper son chantier car les fondations prévues initialement à 2.5m se sont transformées, une fois coulées, en micro-pieux. 

Notre étude de sol préconise des fondations en semelles filantes à 1.20m de profondeur. Nous avions prévu avec notre constructeur une provision pour fondations assez généreuse car risque de pieux et finalement les semelles filantes nous ont permis de récupérer de l'argent sur la provision, néanmoins même en étant contents du résultat, nous avons un gros doute sur l'interprétation de l'étude de sol!  Et nous avons une confiance limitée en notre constructeur qui a tendance à multiplier les "boulettes".

Un autre détail qui ne nous inspire pas une confiance aveugle: notre constructeur, pour l'étude de sol, n'avait pas envoyé la bonne implantation de la maison. Après avoir demandé à ce que la bonne implantation soit renvoyée (chose que finalement nous avons du faire nous même), le cabinet d'étude n'a pas fait de nouvelle intervention sur le terrain et a renvoyé le même rapport à notre constructeur (seule la page de l'implantation modifiée).

C'est la raison pour laquelle je fais appel à vos lumières, car j'ai vu de nombreuses personnes poster leur études de sol pour demander des conseils! 

Merci à tous pour votre aide! 




















Pour information, le lotisseur avait réalisé une étude préliminaire (G1) avec un relevé en plein milieu de notre lot et le rapport précisait que sur notre parcelle et d'autres, des pieux étaient à envisager. Ce qui ne fait que renforcer nos doutes! (Voici le profil du relevé sur notre lot):

Picto recompense Photographe
Messages : Env. 100
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 7 ans
 
message
Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis fondations du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les maçons, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-118-devis_fondations.php
 
Env. 40 message Sarthe
En première approche (et sous réserve d'absence de remblais en surface), la conclusion de votre étude G2AVP me semble cohérente avec les résultats obtenus, certes le sol ne possède pas une portance élevée en surface (1 bar de contrainte c'est assez restreint et cela nécessitera peut-être un élargissement de vos semelles à 0.7 m de large) mais présente une assez bonne homogénéité latéralement. On peut uniquement leur reprocher de ne pas avoir très bien adapté l'essai à la résistance du sol (du pénétromètre statique aurait été préférable ici, à défaut d'essais pressiométriques).

Concernant la G1 réalisée sur le lotissement, ils ont choisi la solution de facilité je dirais...on a du très dur en profondeur, on ne cherche pas à savoir si les sols de surface peuvent être suffisamment bons pour accepter des constructions!

Cordialement
Messages : Env. 40
Dept : Sarthe
Ancienneté : + de 7 ans
 
Photographe Env. 100 message Haute Garonne
Ah voilà qui est encourageant! Merci beaucoup Fayt!!

Le terrain était une ancienne parcelle cultivée, il n'y avait pas de remblais en surface sur le terrain naturel.

Mais lors du terrassement du lotissement, nous avons hérité de 20-30cm de remblais Dry, qui seront "décapés" lors du terrassement de la plate-forme pour la maison. Ça ne devrait pas gêner, qu'en pensez-vous?

Je prends note de la possibilité d'élargissement des semelles, c'est l'étude béton qui calculera ça?

D'accord pour la G1, ils ont préféré "se couvrir" pour éviter des retours du genre: "dans la G1, des semelles filantes étaient suffisantes, pourquoi je me retrouve avec des pieux?"

Merci encore pour ce retour... nous voilà quand même rassurés! Blush
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 100
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 7 ans
En cache depuis le vendredi 15 novembre 2024 à 09h00
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
1
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis fondationsArtisan
Devis fondations
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur les fondations
Tout savoir sur les fondations
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos fondations - VS
Photos fondations - VS
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Temps de séchage du béton
Temps de séchage du béton
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

4
abonnés
surveillent ce sujet
Voir