Doublage par l'intérieur

Bonjour,

Si vous avez une VMC pas de risque de condensation particulier.

Pour passer les réseaux, c’est plus facile avec un système avec appuis et fourrures type optima qui laisse un espace technique entre isolant et plaque pour passer les gaines. D’autre part la pose de l’isolant est continue d’où une meilleure efficacité de l’isolation et on supprime les ponts thermiques générés par les montants avec une ossature placostil.
Avez-vous envisagé de carrément supprimer votre doublage existant pour repartir de votre mur avec une laine performante (lambda 32 voire 30) ? Pour supprimer la sensation de paroi froide qui vous procure cet inconfort, visez un niveau d’isolation élevé (de l’ordre de R=4).

Bonjour et merci pour votre réponse et donc de votre temps que vous m'accordez.

On a fait installer une VMC donc c'est déjà ça.

Ensuite, ok je vais regarder le système Optima s'il permet le passage plus aisé des gaines.

Non je n'avais pas pensé à retirer le doublage existant (placo + polystyrène) pour le remplacer. Cela permettrait seulement de perdre moins d'espace ? Car cela demande plus de travail a priori et n'ai-je pas d'intérêt à conserver cet isolant existant ?

Dans les 2 cas, si je le retire ou si je le garde, vous me confirmez que je dois laissez un espace entre ce doublage l'existant (béton cellulaire ou(placo + polystyrène) ?

J'ai fait venir une personne pour le remplacement de mes fenêtres. Comme je souhaite un coffre de volet à l'intérieur, il m'a dit que j'aurais un déport de la fenêtre d'environ 100 mm, c'est pourquoi j'ai pensé à doubler par l'intérieur par la même occasion ... mais si je retire l'existant (placo + polystyrène), quand est-il de la pose de la fenêtre, il faudra alors que je compte 100 mm depuis le béton cellulaire ?

Merci d'avance.

Bonjour
< quand est-il de la pose de la fenêtre, il faudra alors que je compte 100 mm depuis le béton cellulaire ? >

avec un système ossatures métalliques à partir d'un mur nu la cote de la tapée
doit être égale à l'épaisseur de l'isolant + 30 mm
Cdt

cebcb1 a écrit:

Bonjour et merci pour votre réponse et donc de votre temps que vous m'accordez.

Avec plaisir 

Citation:

Ensuite, ok je vais regarder le système Optima s'il permet le passage plus aisé des gaines. 

Pour faciliter votre recherche

Citation:

Dans les 2 cas, si je le retire ou si je le garde, vous me confirmez que je dois laissez un espace entre ce doublage l'existant (béton cellulaire ou(placo + polystyrène) ? 

ça gagne un peu d'espace (au moins l'épaisseur de la plaque et celle des plots de MAP si doublage collé, l'isolant sera peut-être plus performant que ce qui a été posé et vous gagnerez en résistance thermique selon l'épaisseur que vous mettrez en oeuvre, vous repartez sur des bases neuves.

Pas besoin de laisser de lame d'air entre le mur (si ce dernier est sain et non humide) et le nouvel isolant ou entre plaque de plâtre et nouvel isolant selon la solution retenue.

Citation:

[font=Calibri, sans-serif]J'ai fait venir une personne pour le remplacement de mes fenêtres. Comme je souhaite un coffre de volet à l'intérieur, il m'a dit que j'aurais un déport de la fenêtre d'environ 100 mm, c'est pourquoi j'ai pensé à doubler par l'intérieur par la même occasion ... mais si je retire l'existant (placo + polystyrène), quand est-il de la pose de la fenêtre, il faudra alors que je compte 100 mm depuis le béton cellulaire ? 

Si vous changez vos fenêtres, voyez avec l'artisan menuisier à ce que la tapée des fenêtres et le débord intérieur corresponde à l'épaisseur de l'isolant + celle du parement. Il doit avoir normalement l'habitude de ce calcul. Voir ce tableau indicatif.

Bonjour

- pourquoi voulez-vous les coffres de VR à l'intérieur ?

- actuellement il y a quoi ? des volets battants ?

maison de 1980, le BC était moins performant ; pourquoi pas une ITE qui vous permettrait de :

- rafraichir la façade
- intégrer les coffres de VR à l'extérieur
- garder l'iso actuelle = pas de travaux à l'intérieur
- supprimer cette sensation de froid autour des menuiseries avec une pose en tunnel.

Doublon à supp.

Citation:

ça gagne un peu d'espace (au moins l'épaisseur de la plaque et celle des plots de MAP si doublage collé, l'isolant sera peut-être plus performant que ce qui a été posé et vous gagnerez en résistance thermique selon l'épaisseur que vous mettrez en oeuvre, vous repartez sur des bases neuves. 

@Marc49


oui c'est certain que je perdrais moins d'espace mais par contre il y a dans ce cas une étape supplémentaire de démolition avant de mettre l'autre cloison en place ... à réfléchir maintenant que je sais que je peux coller la seconde paroi isolante sur la première.

Citation:

- pourquoi voulez-vous les coffres de VR à l'intérieur ? 

@*****
je souhaite les volets roulants à l'intérieur car je trouve cela plus esthétique de l'extérieur et surtout le haut de la fenêtre n'est pas masqué. Nos pièces manquent effectivement de clarté donc on traque la moindre entrée de luminosité

Citation:

- actuellement il y a quoi ? des volets battants ? 

actuellement il y a effectivement des volets battants au RDC et on a gouté au confort des volets roulants électriques à l'étage.

Citation:

pourquoi pas une ITE

oui on y avait pas penser mais cela ne va pas aider au passage des mes gaines électriques à l'intérieur de la maison sur les murs extérieurs, je serais là obliger de faire des saignées des mes cloisons actuelles ...
Merci en tout cas pour vos suggestions, cela permet d'avancer dans nos idées

Si vous "cherchez la luminosité" : raison de plus pour ne pas poser vos fenêtres à l'intérieur.

avec une ITE, les VR peuvent être "cachés-masqués-intégrés" dans-sous l'isolant (sur le mur extérieur  contre le linteau, et non pas sous le linteau.

des saignées ? si c'est pour l'alim des VR, il y a moyen de travailler propre... ou de passer au niveau des plinthes ou sous une baguette d'angle... bref les solutions sont multiples