Retour
Menu utilisateur
Menu

Panneau solaire et toit plat Résolu

Ce sujet comporte 18 messages et a été affiché 3.133 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
3
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
 
Env. 50 message Drome
Bonjour,

Avec ma femme, nous sommes en train de regarder ce qui se fait, notamment en maison de style moderne, de plein pied.
L'objectif serait de faire une maison passive, voir active (BEPOS) selon possibilité, et d'avoir des blocs avec toits plats et un bloc avec tuiles (minorité dans le projet).

La question que je me pose est : est-il possible d'installer des panneaux solaires sur un toit plat, mais sans les incliner?
Qu'ils soient vraiment à plat, enfin qu'il ne soient pas visible du sol (maison étant de plein pied).

D'après ce que j'ai pu trouver comme information (vraiment peu pour ce type de demande), il me semble qu'il faut tout de même une légère inclinaison, pour ne pas que l'eau stagne, et que le toit soit réalisé afin qu'il y ai une forte résistance aux vents (puisque panneau fixés dessus). 
Etant dans la Drôme, le vent fort, on connait! 

J'aimerai vraiment avoir un avis de connaisseurs.

Merci pour vos réponses et bonne journée!
Citer
Messages : Env. 50
Dept : Drome
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
Sujet résolu ! Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse
 
message
Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis panneaux photovoltaïques du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de installateurs de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les installateurs, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-37-devis_panneaux_photovoltaiques.php
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Cotes D'armor
angelcalibur a écrit:Bonjour,


La question que je me pose est : est-il possible d'installer des panneaux solaires sur un toit plat, mais sans les incliner?
Qu'ils soient vraiment à plat, enfin qu'il ne soient pas visible du sol (maison étant de plein pied).

Oui c'est possible, mais le rendement est moindre, il existait de la membrane d'étanchéité qui comprenait des cellules collées, c'était un produit utilisée sur des toits industriels. Je ne sais si ça existe encore.
Vous devriez aller poser votre question sur le forum photovoltaique, vous aurez peut être plus de réponse.

Cdlt
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 9 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 6000 message Pas De Calais
Bonjour, même si c'est peut être faisable, c'est très mauvais pour le rendement! Par contre on peut aussi les mettre en façade, sur un auvent ou même sur pied dans le jardin s'il n'y a pas d'ombres.

Notre maison passive massive ici ou ici

Citer
Messages : Env. 6000
Dept : Pas De Calais
Ancienneté : + de 14 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Rhone
Les poser à plat, les panneaux produiront uniquement l'été, et encore même pas à 100%, et sur des heures limitées (tard le matin, jusqu'à tôt dans l'après-midi).
Un exemple avec le schéma qui va bien (et les explications) sur ce site : https://dualsun.fr/2014/12/q[...]re-choisir/
Totalement inutile, donc complètement indispensable !
Mon récit d'autoconstruction : Un p'tit coin de verdure au milieu de nulle part
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 50 message Drome
Merci pour vos retours.
@ManuTaden : il me semble être dans la bonne section : Forum Photovoltaïque/solaire, éolien, puits canadiens et autres équipements écologiques Photovoltaïque.

@Titebelette et @Woofy : Effectivement, j'ai conscience que le rendement est moindre, mais je me demandais, comme je ne trouvais pas beaucoup d'info à ce sujet, si les nouveautés techno pour les panneaux permettrais à présent d'être tout de même efficace.

C'est ce qui est un peu déroutant avec les panneaux, car il semble que ce soit la luminosité qui permette de produire : http://www.liberedureseau.co[...]ner-soleil/
Enfin n'étant pas spécialiste, je me suis donc tourné vers vous.

Sachant qu'il n'y aura aucun arbre autour pour gêner la luminosité. 

D'après sunelis une inclinaison de l'ordre de 20% reste intéressante, car le rendement reste inférieur de [font=arial, Calibri, "Lucida Grande", Verdana, sans-serif]10 à 15%.
[font=arial, Calibri, "Lucida Grande", Verdana, sans-serif]L'autre solution serait donc d'avoir un systeme de toit avec legere pente dans ce cas. c'est a étudier.
Citer
Messages : Env. 50
Dept : Drome
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
Bonjour

angelcalibur a écrit:Merci pour vos retours.
@ManuTaden : il me semble être dans la bonne section : Forum Photovoltaïque/solaire, éolien, puits canadiens et autres équipements écologiques Photovoltaïque.

http://forum-photovoltaique.fr/  
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 19 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Woofy a écrit:Les poser à plat, les panneaux produiront uniquement l'été

Faut pas exagérer ! le site en question précise "On remarque que l’inclinaison est certes importante, mais qu’elle l’est beaucoup moins que l’orientation !".

Et si je sais lire le graphique, à plat, soit à 90° on est à 65% de rendement, et même à 75% pour un angle de 10° (80° dans le graphique).

Alors oui, c'est pas 100%, mais la production est là, son rendement est à intégrer dans les calculs.

Et on remarque qu'en vertical (hors problème de masque) le rendement est de 90% : à voir si c'est faisable d'utiliser les murs.
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2
avatar : "Warming Stripes", comprendre le réchauffement climatique https://showyourstripes.info/
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Actuellement en ligne !
Messages : Env. 20000
De : Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 50 message Drome
***** a écrit:Bonjour

angelcalibur a écrit:Merci pour vos retours.
@ManuTaden : il me semble être dans la bonne section : Forum Photovoltaïque/solaire, éolien, puits canadiens et autres équipements écologiques Photovoltaïque.

http://forum-photovoltaique.fr/  

Merci Elisa! 
Citer
Messages : Env. 50
Dept : Drome
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 50 message Drome
Manu65 a écrit:
Woofy a écrit:Les poser à plat, les panneaux produiront uniquement l'été

Faut pas exagérer ! le site en question précise "On remarque que l’inclinaison est certes importante, mais qu’elle l’est beaucoup moins que l’orientation !".

Et si je sais lire le graphique, à plat, soit à 90° on est à 65% de rendement, et même à 75% pour un angle de 10° (80° dans le graphique).

Alors oui, c'est pas 100%, mais la production est là, son rendement est à intégrer dans les calculs.

Et on remarque qu'en vertical (hors problème de masque) le rendement est de 90% : à voir si c'est faisable d'utiliser les murs.

C'est ce qu'il me semblais également à la lecture du graphique.
Comme la maison serait passive, l'installation des panneaux même à plats produirons donc plus que l’électricité que ce que nous utiliserons personnellement.
Citer
Messages : Env. 50
Dept : Drome
Ancienneté : + de 11 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Rhone
Manu, je crois que tu lis le graphique l'envers, 0° c'est à plat, 90° c'est vertical, non ? Bref, c'est encore mieux dans ce cas.
Sinon, même si les panneaux dépassent du toit, ils ne sont pas forcément visibles car derrière l'acrotère, non ? Et puis les observateurs sont au sol.
Totalement inutile, donc complètement indispensable !
Mon récit d'autoconstruction : Un p'tit coin de verdure au milieu de nulle part
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Woofy a écrit:Manu, je crois que tu lis le graphique l'envers, 0° c'est à plat, 90° c'est vertical, non ?

Oui, tu as raison.
Et donc... tu n'as pas raison : le rendement est proche de 90 % à plat, et du coup il n'y a plus de composante "orientation". Une légère pente aidera l'eau à couler, et à la poussière à partir avec.
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2
avatar : "Warming Stripes", comprendre le réchauffement climatique https://showyourstripes.info/
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Actuellement en ligne !
Messages : Env. 20000
De : Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Rhone
En fait, j'ai plutôt l'habitude de solaire thermique, et non photovoltaïque. Où on a besoin d'avoir de l'eau chaude toute l'année, pas un max en été et un peu en hiver. D'où mes apriori à mettre les panneaux à plat.
Totalement inutile, donc complètement indispensable !
Mon récit d'autoconstruction : Un p'tit coin de verdure au milieu de nulle part
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
C'est aussi le thermique qui m'a induit en erreur, car les panneaux thermiques en vertical, c'est pas mal pour optimiser l'hiver, sans trop se pénaliser avec les surchauffes l'été (dans mon esprit vertical = mieux...)
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2
avatar : "Warming Stripes", comprendre le réchauffement climatique https://showyourstripes.info/
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Actuellement en ligne !
Messages : Env. 20000
De : Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Cotes D'armor
Solutions pour des toits plats, enfin avec pente très très faibles, à partir de 2%
Mais je suis étonné que ça existe encore, en effet les panneaux ont vu leurs tarifs fortement baisser (1€ le Wc ?) et je pense que les installation sur toitures plates doivent, actuellement, plutôt ressembler à ça :



C'est à dire à des panneaux standards posés sur des supports plats.

Cdlt[/url]
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 9 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
Bonsoir

Woofy a écrit:...Sinon, même si les panneaux dépassent du toit, ils ne sont pas forcément visibles car derrière l'acrotère, non ? Et puis les observateurs sont au sol.

s'ils sont "cachés" par l'acrotère, ils risquent d'avoir la partie basse à l'ombre en permanence (pas bon pour les panneaux PV   )
================
si c'était pour moi, j'ajouterais du solaire thermique pour l'ECS ...
...et si l'idée était de chauffer l'eau avec le PV... regardez les rendements c'est dissuasif .
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 19 ans
Picto user Voir la fiche
En cache depuis le mardi 12 novembre 2024 à 12h04
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
1
Votez !
1
Votez !

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis photovoltaïqueArtisan
Devis photovoltaïque
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Ne pas se tromper en signant ses panneaux photovoltaïques
Ne pas se tromper en signant ses panneaux photovoltaïques
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

3
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page
Partagez cette page
Voir