Choix de laine de verre : acoustique mur mitoyen

Toutes les combinaisons sont possibles et pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? 

Faites faire une étude acoustique et vous aurez la meilleure ou les meilleures solutions estimées avec des valeurs différentes d'isolement acoustique 

Bonjour
J'ai pu bénéficier de quelques conseils de l'acousticien mais je ne souhaite pas faire une étude complète acoustique.

Je viens de l'avoir au téléphone, c'est un peu plus complexe que ce que je pensais.
Finalement le choix de la laine de verre / roche est de moindre importance.
En priorité, il faut mettre en place une double peau et appliquer le principe masse ressort masse.
Dans l'idée, il faudrait coller le placo sur le mur de refend d'un cote et de l'autre un vide + laine + double placo
Le problème c'est que j'ai des décalages a récupérer et de je dois m'éloigner du refend. le doublage placo+laine des 2 cotés ne respecte pas le principe M-R-M.
Merci pour vos retours d'expérience

Bonjour,
On peut faire un masse ressort masse des deux côtés et pourquoi laisser un vide entre mur et laine ?
Un peu (beaucoup) de lecture si vous voulez vous documenter plus : https://www.isover.fr/guides/lisolation-phonique

Bonjour
J'ai déjà lu les precos isover, GR32 indispensable.
Pour l'acousticien, c'est une autre vision, le plus important de son point de vue c'est le principe masse ressort masse et de soigner la mise en oeuvre notamment les liaisons sol/plafond/ coté. Le vide d'air semble important, l'isolant ne doit pas être compresser dans ce volume pour bien jouer son rôle d'amortisseur. L'isolant n'a pas une grande importance.

J'envisage de doubler le placo mais j'ai une partie dans une trémie d'escalier, moins facile a réaliser

un autre lien intéressant
https://books.google.fr/books?id=0vluDgAAQBAJ&pg=PA55&am[...]epage&q&f=false

une autre doc isover intéressante, basé sur le produit PAR PHONIC
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&a[...]w1uthjfoNDbEq76c3KZxfcJ

Est ce que le produit PAR PHONIC peut se mettre en oeuvre en fourrure / appui optima ?

Bonjour,

Je n’ai jamais parlé d’autre que de masse ressort masse où les deux masses sont des parois (murs existant, plaque de plâtre, autre) et le ressort un isolant fibreux qui emprisonne de l’air et qui est chargé d’amortir les vibrations (les sons quoi !). Il est exact qu’il faut soigner les liaisons et faire la chasse aux fuites d’air, ouvertures, etc… qui seront toujours le point faible d’une paroi. Il faut donc, par exemple, mettre des bandes résilientes sous les lisses hautes et basses, boucher avec un joint mastic le cm laissé au montage en pied de plaque, décaler les boîtiers électriques de part et d’autres de la cloison.

Comprimer une isolant fibreux revient à diminuer la quantité d’air emprisonné ce qui revient à diminuer ses performances, que ce soit en acoustique (qui nous intéresse ici) ou en thermique, ce n’est pas une nouveauté

Le PAR phonic n’est pas prévu pour un usage autre qu’entre montants (la doc en lien ne parle que de cloisons). En mur et en Optima, il faut un isolant semi rigide à minima (GR, PB, autres).

OK Marc49, merci pour ton aide

J'abandonne donc l'idée du PAR pour mon usage, je vais voir ce que je trouve au niveau rapport Q/P nu sans parevapeur soit GR32 soit monospace 35(qui peut être utilisé à la vertical) probablement en 60mm.

Sur une cloison d'environ 100, le laisse donc env 3cm de vide entre le refend et l'isolant, puis 2BA13 (d’après ce que j'ai lu un appui tous les mètres tout en conservant l'entraxe de 60cm).
Au niveau de la trémie, j'aurai environ 6m de haut.

Bonjour vous avec des demande sur votre groupes sur des maison merci a vous des bien me repondre

bruno.picquet@sfr.fr a écrit:

Bonjour vous avec des demande sur votre groupes sur des maison merci a vous des bien me répondre

Bonjour, désoler mais là il me faut un traducteur ( je ne parle pas de fautes d'orthographe ) mais je ne comprends rien à votre question