Retour
Menu utilisateur
Menu

Feraillage vide sanitaire

Ce sujet comporte 36 messages et a été affiché 1.026 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
2
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Bonjour à tous
Je fais actuellement construire dans une région parasismique de niveau 4. Mes murs de vide sanitaire sont montés. Mes hauteurs de murs du VS vont de 80cm à 1,40m de haut au cause d'un terrain en pente. Sur l'ensemble des attentes qui font partis des fondations, seules 1/3 sortent des murs par le haut. Le reste des fers finissent environ 50cm en dedans. Est-ce normal? Ou toutes les attentes doivent dépasser sans exception?
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de maçonnerie...

Allez dans la section devis maçonnerie du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php
 
Membre ultra utile Env. 4000 message Feucherolles (78)
Bonsoir,

Si la hauteur du VS est différente, ca veut dire que les fondations sont a différentes hauteurs ??

Vous devriez mettre des photos, ca serait plus clair pour tout le monde !

Benoît
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 4000
De : Feucherolles (78)
Ancienneté : + de 9 ans
 
Membre ultra utile Env. 4000 message Feucherolles (78)
Ah j'ai compris votre question: il est possible de prolonger en remettant des fers avec un recouvrement suffisant...
Je "pense" que oui elles doivent toutes ressortir par le haut pour être prise dans le chainage horizontal que constituera le plancher du RDC... (je suis pas expert du sujet, attendez d'autres réponses... et mettez des photos si possible !)

Benoît
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 4000
De : Feucherolles (78)
Ancienneté : + de 9 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)

[/url]
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Voilà je viens de mettre 2 photos pour donner une idée.
Petit mur en bas, on voit les attentes et après plus rien... et quand je regarde dans les trous, le fer est à 60cm de profondeur.
Je rappelle que nous sommes en parasismique 4
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 4000 message Feucherolles (78)
Bonsoir,

1/ Je ne vois qu'une photo, pas deux...
2/ Avez-vous des photos des fondations avant le coulage (avec la feraille) et juste après aussi, avant les murs du VS ? je pense qu'il serait intéressant de vérifier si les redents sont correctement réalisés...

Benoît
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 4000
De : Feucherolles (78)
Ancienneté : + de 9 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Et voila



Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 4000 message Feucherolles (78)
1/ Avez-vous une photo avec les attentes des ferrailles verticales posées, avant coulage ?
2/ Avez-vous une photo où on voit précisément le ferraillage d'une marche (un redent) au niveau des fondations ?
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 4000
De : Feucherolles (78)
Ancienneté : + de 9 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Non je n'ai rien d'autre car ça correspondait à une journée de travail
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 9000 message Loiret
Les fondations a différentes hauteurs sont interdit en zone sismique. Les attentes qui ne sortent pas des parpaings, pas grave tant qu'ils sortent des fondations suffisamment pour remettre des aciers et avoir la longueur de recouvrement suffisante.
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’impression d'être brillants avant d'avoir l'air ... con.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Loiret
Ancienneté : + de 10 ans
 
Membre ultra utile Env. 4000 message Feucherolles (78)
Merci Richard !
Vous devriez maintenant contacter rapidement votre constructeur pour lui demander des explications sur ces redents !

Étaient ils représentés sur les plans ?
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 4000
De : Feucherolles (78)
Ancienneté : + de 9 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Richard, avez vous les textes qui précisent cette interdiction car pour le mettre au nez du constructeur, il me faudrait le texte... car sinon je ne serai pas pris au serieux
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Richard45 a écrit:Les fondations a différentes hauteurs sont interdit en zone sismique. Les attentes qui ne sortent pas des parpaings, pas grave tant qu'ils sortent des fondations suffisamment pour remettre des aciers et avoir la longueur de recouvrement suffisante.


Pas forcement d'accord avec ça, même si on ne peut pas faire n'importe quoi en zone sismique.

Extrait des règles PS-MI (simplifiées; l'eurocode 8 permet d'aller plus loin, mais après étude) :
Citation: Sont exclues du domaine d'application du présent document les constructions fondées sur des
sols mal consolidés et/ou de portance ultime inférieure à 250 kN/m². A défaut de connaissance
de la résistance à la compression du sol, sont exclues les constructions fondées sur des sols
tels que vases, tourbes, sables fins susceptibles d'être gorgés d'eau, alluvions non compactées.
Les constructions prévues sur un terrain dont la pente naturelle ultime excède 10 % doivent faire
l'objet d'une étude particulière concernant l'aménagement du sol fini et/ou des soubassements
de la construction.


Citation: 2.1.1
L'application du présent document ne protège pas un bâtiment qui serait implanté sans tenir
compte de la topographie du site et des risques induits par une secousse sismique, le choix
étant guidé par les renseignements fournis par les plans d'exposition aux risques sismiques
(PERS) lorsqu'ils sont disponibles.
NOTE
Dans les zones où les PPRS ne sont pas disponibles, on peut consulter les cartes
géotechniques annexées aux PLU, les cartes ZERMOS ou des études réalisées lors de constructions voisines.
Exemples d'implantation à risque :
• voisinage des crêtes de talus ou bord de falaises : risque de glissement,
amplification des effets sismiques (figure 3) ;
......
• voisinage des pieds de talus ou de falaise : risque de glissement et de chute de
blocs rocheux (figure 4) .
......
2.1.2
L'application du présent document ne protège pas un bâtiment qui serait construit au voisinage
immédiat d'ouvrages non parasismiques.

Citation: 2.6 Niveau enterré
Le niveau enterré doit régner sur toute la surface de la construction, sauf en cas de sols de très bonne consistance (types rocheux, marnes compactes,...) ou en cas de joint de rupture séparant la construction en deux blocs dont l'un seulement a un niveau enterré général.


Je ne vois absolument rien qui impose "forcément" d'avoir toutes les fondations au même niveau, même si, je le répète, on ne peut pas faire n'importe quoi.

Question : le constructeur s'est-il basé sur l'avis d'un pro (géotechnicien, par exemple) ?
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Le constructeur a son propre geotechnicien.
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 4000 message Feucherolles (78)
Dam06 a écrit:Le constructeur a son propre geotechnicien.

J'en doute vraiment !!
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 4000
De : Feucherolles (78)
Ancienneté : + de 9 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Par contre j'ai une autre question... Sur 3 "trous" où les attentes depassent, ces derniers notamment aux angles sont remplis de mortier. Peut être que je me trompe mais je crois que ce n'est pas bon et les "trous" doivent être remplis avec le béton de la dalle pour ne former qu'un. Quelqu'un me confirme ou non?
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Bonjour à tous.
J'ai eu mes réponses quasiment à toutes mes questions sauf 1...

Je suis dans une région parasismique 4.
Donc l'épaisseur des fers des chaînages doit être de 12mm. Ca pas de soucis on est ok.
Par contre, qu'est-ce qu'il en est des attentes en "L" qui partent des fondations et qui sont dans les parpaings? Doivent-elles être également (obligatoirement) de 12mm d'épaisseurs ou non?
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Bonjour

Oui. Mini : équivalent de 4 HA 12 soit 4,52 cm2. Tu peux toujours en mettre plus (en nombre) et réduire les diamètres, mais ce serait un peu idiot.
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Merci Tournesol
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre super utile Env. 1000 message Doubs
Il me semble aussi que le mur de refend n'est pas harpé au mur périphérique ?
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 1000
Dept : Doubs
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Oui en effet c'est le cas.
Un collègue à les mêmes soucis. Le directeur d'agence s'est déplacé sur le chantier avec un ingénieur béton. Il n'ont pu que constater les problèmes... bilan, tout est à refaire.
Par contre, cette semaine Tournesol m'a confirmé que mes attentes qui partent des fondations pour sortir verticalement des murs devaient faire 1zmm d'épaisseur puisque je suis en parasismique 4.
Le collègue, ne s'y connaissant pas trop et étant lui aussi en 4, a montré ses attentes. L'ingénieur a dit que ca correspondait au DTU... soit 4 barres de 10 ou 2 de 12... Vu les réglementations, je pense que l'ingénieur à tort!
Si mes recherches sont exactes... le PS-MI fait parti du DTU?
Donc en zone 4 c'est 4 barres de 12 ou 2 de 16 et en zone 3, 4 de 10 ou 2 de 14.
Quelqu'un peut me confirmer ou si je me trompe, me l'expliquer.qui est le plus fort entre DTU et PS-MI. Lequel régit l'autre.
Et surtout me dire clairement la différence
Sachant qu'en jeu, il y a une destruction des fondations...
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre super utile Env. 1000 message Doubs
Tournesol saura vous répondre
ce que je sais c'est que le DTU n'est pas obligatoire en marché privé , maison individuelle , mais obligatoire dans le public, sauf en cas de désordre, et si procès le juge prendra en compte le non respect du DTU dans le cas du privé.

par contre tout ce qui régit les règles PSMI sont de l'ordre du parasismique et donc obligatoires, obligation de les respecter, donc si vos fondations ne respectent pas le parasismique , elles  devront être refaites
Je suis en plein dedans étant en procédure judiciaire pour non respect du parasismique
voir également tous les joints verticaux entre les parpaings doivent être remplis, c'est obligatoire règles PSMI
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +6 ans.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 1000
Dept : Doubs
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Merci pour l'info des joints verticaux. Je vais vérifier ça de suite...
Donc si je comprends bien, l'excuse du DTU par l'ingénieur est bidon... Donc C'est bien le PS-MI qui prime...
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre super utile Env. 1000 message Doubs
C'est bien tous les joints et non pas un de temps en temps.
Méfiez vous de l'ingé béton , copain du cst !!!
D'autre part concernant vos 4 barres , elles doivent avoir des cadres espacés de 15cm et non de 20cm
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 1000
Dept : Doubs
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Tournesol, un avis?
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Déjà, l'application des règles antisismique en zone 3,4 et 5 sont obligatoires et passible de prison pour les constructeurs faisant l'impasse.

En matière de règles constructives, historiquement, il y a eu :
- Le BAEL (règles de calcul béton ayant valeur de DTU)
- Spécifique aux séismes, les règles simplifiées PS-MI
- Et toutes les normes plus générales définissant les zonages
et les niveaux de protection à apporter.

Vers 2005 (je n'ai plus la date) sont apparues les Eurocodes, qui ne sont plus des DTU mais des normes européennes remplaçant, entre autre les règles BAEL (mais le BAEL ne portait que sur le béton, les Eurocodes ont une portée beaucoup plus large). La transition n'a pas été faciles car il a fallu harmoniser toutes les réglementations nationales et elle a duré des années. Pendant ces années, d'ailleurs, il était possible d'appliquer l'une ou l'autre de ces règles.
Puis, un jour il a fallu trancher (vers 2010 si je me souviens bien).

Et le séisme dans tout ça ?

Avant les années 90, il y avait bien des règles partielles (les plus connues étaient les règles PS92).
Devant le fouillis de ces règles, sont apparues les règles PS-MI 88 règles simplifiées ayant valeur de DTU. Puis en 2010, applicable en 2011, le zonage de la France a été entièrement revu avec l'arrêté du 24-10-2010. Les règles PS-MI, applicables que pour les constructions individuelles, avaient été pondues pour "simplifier" les règles existantes. Ce sont d'ailleurs des règles forfaitaires (mais assez restrictives).

En 2010, il avait été décidé que ces règles PS-MI devaient devenir caduques au 31-10-2012. Devant l'impossibilité de faire un texte nouveau compatible avec les eurocodes, leur date de validation a été prolongée et elles sont toujours d'actualité aujourd'hui !

Donc, aujourd'hui, on a en parallèle :
- l'eurocode 8 qui a une portée générale mais qui nécessite l'intervention d'un BE ou d'un ingé
- Les règles simplifiées PS-MI

A noter, et c'est important, que tout panachage entre les deux est interdit ! C'est soit l'un soit l'autre !

Ouf !

Pour en revenir à ce cas particulier, effectivement, pour les chainages verticaux, c'est l'équivalent de 4 HA 10 en zone 3, 4 HA 12 en zone 4.

Les PS-MI imposent 4 aciers et des cadres, les Eurocodes, de mémoire, ne parlent pas du nombre d'acier mais les règles de béton armé, elles, imposent au mini 4 aciers pour résister au flambement, comme tout élément BA comprimé !
Donc, pas question, en sismique, de remplacer 4 HA 12 par 1 HA 25, même si les sections sont les mêmes ! Un chainage anti sismique a une particularité : il peut être ou tendu ou comprimé contrairement à un chainage classique qui, lui, est tendu. Et qui dit comprimé dit risque de flambement.
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +6 ans.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Merci Tournesol.
Je vais apprendre par coeur et sortir ça a l'ingénieur béton jeudi. Je vais le broyer entre mes 2 mains... lol
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
A force de chercher..., chercher... et chercher..., j'ai trouvé le norme française NF P 06-014
En plus clair, les règles de construction parasismique des maisons individuelles PS-MI 89 révisées 92 (47 pages)
Qui souhaiterait en profiter? car je suppose que ne peut pas mettre un fichier PDF sur le forum...?
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Rhone
Ca m'intéresse.
Tu peux toujours donner le lien où tu l'as trouvé.
Totalement inutile, donc complètement indispensable !
Mon récit d'autoconstruction : Un p'tit coin de verdure au milieu de nulle part
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Ce n'est pas un lien c'est un ficher PDF que l'on m'a envoyé par mail. Donc je ne peux l'envoyer que par mail... (je pense)
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Rhone
Sinon le poser sur un serveur type cjoint.com ou wetransfer ou autre.
Totalement inutile, donc complètement indispensable !
Mon récit d'autoconstruction : Un p'tit coin de verdure au milieu de nulle part
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
La norme NF-P 06-014 CE SONT les règles PS-MI.

En ce sens, je ne vois pas comment ça pourrait être plus simple Rolleyes

A moins que ce qu'on t'as transmis, ce ne soient pas la norme mais leur interprétation, leur résumé ?

Ces règle, même si on les possède, on ne peux pas te les communiquer. Elles sont vendues sur le site du CSTB ou Afnor. Si on te les communique, on passe dans l'illégalité. Tout au plus on peut faire un extrait particulier sur un point précis (en principe toléré).
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 20 message Peille (06) (6)
Parfois il faut savoir frôler la ligne rouge pour contrer des malfaçons illégales... "l'extrait" est vraiment très long... [/img]
Messages : Env. 20
De : Peille (06) (6)
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Si tu le penses, c'est que tu ne connais pas la norme

Quand tu auras épluché la cinquantaine de pages de la norme, on en reparle ? Laugh
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Rhone
Je trouve ça fou qu'une norme, obligatoire, ne soit pas consultable publiquement. Qu'on ne comprenne pas ce qu'elle contient, c'est autre chose, mais elle devrait permettre à tout un chacun de contrôler, s'il a envie de se coller le nez dedans, le travail de ses artisans.

C'est quand même la base des normes de vérifier l'application. En informatique, les RFC sont toutes publiques par exemple. Et si elles ne l'étaient pas, des protocoles comme SMTP, HTTP, FTP, SIP et autres n'auraient pas pris l'ampleur qu'ils ont aujourd'hui. Et ce n'est pas pour autant que les gens font tout eux même et que les pro du secteur n'ont pas de boulot.
Totalement inutile, donc complètement indispensable !
Mon récit d'autoconstruction : Un p'tit coin de verdure au milieu de nulle part
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
On est bien d'accord. Mais ce n'est pas moi qui choisis.
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 15 ans
En cache depuis le samedi 21 décembre 2024 à 13h57
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis maçonnerieArtisan
Devis maçonnerie
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Quelles différences entre béton, ciment et mortier ?
Quelles différences entre béton, ciment et mortier ...
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos de maçonneries, élévation des murs
Photos de maçonneries, élévation des murs
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Enduirama : comparez les rendus des enduits
Enduirama : comparez les rendus des enduits
Découvrez les outils et services exclusifs de ForumConstruire.com

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

2
abonnés
surveillent ce sujet
Voir