Etude de sol besoin d'aide merci

Bonjour,

Pourquoi n'appelez-vous pas le géotechnicien pour lui poser la question?

Bonjour

Elle a été réalisé par qui, cette étude ? Un géotechnicien ? Indépendant ? De quel type d'étude s'agit-il ? G2 avp ?

Une copie en cachant les renseignements perso ?

Tournesol a écrit:

Bonjour

Elle a été réalisé par qui, cette étude ? Un géotechnicien ? Indépendant ? De quel type d'étude s'agit-il ? G2 avp ?

Une copie en cachant les renseignements perso ?

[img]




Bonjour merci pour votre réponse comment il faut faire pour poster une copie je n'arrive pas à poster de photo merci[/img]

Comment mettre une photo
https://www.forumconstruire.com/construire/topic-242904.php

Bonjour,
Vous dites au maçon de suivre les prescription de l’étude de sol précisément.

Tournesol a écrit:

Comment mettre une photo
https://www.forumconstruire.com/construire/topic-242904.php

Je vous copie le rapport de l'étude :

I - MISSION
A la demande de xxxx, notre société a réalisé 2 sondage de reconnaissance avec
essais de sol pour la construction d’une maison individuelle implantée Rue des xxx à
Xxx.
Notre mission consistait en une étude géotechnique pour :
• Reconnaître les sols de fondation au droit du projet,
• Faire une proposition sur les types et caractéristiques des fondations à envisager,
• Etudier les possibilités et les modalités de réalisation des dallages de fond sur terre￾plein.
Il s’agit d’une étude géotechnique de conception G1 + G2 – AVP + PRO de la norme NF P
94-500 du 30 novembre 2013.
Les documents fournis pour remplir notre mission ont été les suivants :
• Plan masse
• Plan parcellaire.
• Plan du RDC.
II - PROJET
Il s’agit d'une maison, en RDC sans sous-sol.
L'altitude du plancher bas ne nous a pas été communiquée
Les charges maximales reçues par les sols ne nous ont pas été communiquées

ETUDE GEOTECHNIQUE
3.1 METHODE DE TRAVAIL
Nous avons procédé à l’exécution de 2 sondages de reconnaissance à 5 m de profondeur par
rapport à la surface topographique du terrain au moment du chantier.
Leur implantation est reportée sur le plan annexé.
Les sondages ont été forés en Ø 63 mm à la tarière mécanique hélicoïdale continue.
Des échantillons remaniés représentatifs des différentes couches traversées ont été prélevés au
fur et à mesure de l’avancement pour leur identification géologique ; leur résistance a été
mesurée au moyen de 2 essais pressiomètre (Norme NF P 94-110).
Les têtes de sondages ont été nivelées par nos soins en prenant comme repère la cote de
+ 164,00 (Voir plan d’implantation des sondages).
Ces altitudes sont inscrites sur les feuilles de sondages annexées.
Elles sont données avec une précision de +/- 0,2 mètre.
La coupe géologique de chacun des sondages, et les résultats des essais, sont joints sur les
feuilles placées en annexe.
3.2 RESULTATS ET INTERPRETATION
3.2.1 LE SITE
Le site est localisé sur une parcelle vierge
Il est pratiquement plat et horizontal.


NATURE DU SOL
Les 2 sondages de reconnaissance ont permis de distinguer les formations ci-après, de haut en
bas :
 Couche 1 :
- des remblais hétérogènes, composé par de la crasse à bloc et des argiles feuilletées, de
couleurs dominantes noire, brune, grise et kaki, sur une épaisseur de :
DEC
N°
Epaisseur
(m)
1 1,0
2 0,8
 Couche 2 :
- des marnes, de couleurs dominantes grise, au-delà.
3.2.3 L'EAU DANS LE SOL
Il n'a pas été observé d'arrivée d'eau dans les sondages au moment du chantier (le 19/04/2018).
Signalons cependant que les sols superficiels sont souvent le siège de circulations anarchiques
d’eaux d’infiltration qui ont tendance à gagner les points bas naturels ou artificiels,
notamment dans les remblais (couche 1).

2.4 CARACTERISTIQUES MECANIQUES
Les caractéristiques mécaniques mesurées (dans les sols en place) au moyen d’essais au
pressiomètre (Norme NF P 94-110-1) s’avèrent :
 Couche 2 :
- Bonnes dans les marnes avec :
Em >100 MPa,
2,4 < Pl*< 2,5 MPa.
3.2.5 CLASSIFICATION SELON LES RISQUES
a) Risque sismique et classification :
Le site géographique est à classer en zone sismique 1 (aléa très faible) d’après la carte de
sismicité de la France (Décret n° 2010-1255 du 22 Octobre 2010).
b) Risque au retrait des sols de fondation :
Le site est classé en aléa faible dû aux mouvements de terrain différentiels consécutifs aux
sécheresses et à la réhydratation des sols (phénomène de retrait-gonflement des argiles).
c) Risque aux remontées de nappes phréatiques :
Le site est classé en aléa faible sur le risque de remontée de nappe phréatique par inondation
d’eau dans les sédiments (source BRGM).

IV - ETUDE DES FONDATIONS DE LA MAISON
De l'analyse des résultats des sondages et des essais présentés plus haut, il ressort
principalement que des remblais hétérogènes (couche 1) recouvrent les marnes compactes
(couche 2).
Dans ces conditions, il est possible d'envisager les systèmes de fondations par SEMELLES
et/ou MASSIFS ancrés dans les marnes (couche 2) avec un encastrement suffisant afin de se
prémunir des effets de retrait de ces sols.
4.1 NIVEAU MINIMUM D’ASSISE
Les fondations seront ancrées au minimum de 0,3 m dans les marnes (couche 2), et un
encastrement minimum de 1,2 m.
En conséquence, la profondeur minimale d’assise sera par rapport à la surface topographique
au moment du chantier :
DEC
n°
Prof.
(m)
1 1,3
2 1,2
 Notes :
• Ancrage = hauteur de pénétration de la fondation dans la couche d'assise, ici, les marnes
(couche 2),
• Encastrement = profondeur minimale des fondations au-dessous du terrain fini extérieur.
• Prévoir des volumes de béton supplémentaires dus à des surépaisseurs de remblais
(couche 1)

IV - ETUDE DES FONDATIONS DE LA MAISON
De l'analyse des résultats des sondages et des essais présentés plus haut, il ressort
principalement que des remblais hétérogènes (couche 1) recouvrent les marnes compactes
(couche 2).
Dans ces conditions, il est possible d'envisager les systèmes de fondations par SEMELLES
et/ou MASSIFS ancrés dans les marnes (couche 2) avec un encastrement suffisant afin de se
prémunir des effets de retrait de ces sols.
4.1 NIVEAU MINIMUM D’ASSISE
Les fondations seront ancrées au minimum de 0,3 m dans les marnes (couche 2), et un
encastrement minimum de 1,2 m.
En conséquence, la profondeur minimale d’assise sera par rapport à la surface topographique
au moment du chantier :
DEC
n°
Prof.
(m)
1 1,3
2 1,2
 Notes :
• Ancrage = hauteur de pénétration de la fondation dans la couche d'assise, ici, les marnes
(couche 2),
• Encastrement = profondeur minimale des fondations au-dessous du terrain fini extérieur.
• Prévoir des volumes de béton supplémentaires dus à des surépaisseurs de remblais
(couche 1)

4.2 TAUX DE TRAVAIL ADMISSIBLE
En appliquant le D.T.U. 13.12 "Fondations superficielles", en conformité avec l’Euro code 7
& la norme d’application Nationale NF P 94-261, le taux de travail admissible des marnes
(couche 2) aux Etats Limites de Service "qELS" sera, avec :
pl* = 2,4 MPa
qo = 0 MPa
K = 0,8
qELS limité à 0,20 MPa (20 T/m²)
0,1 MPa = 1 bar = 1 daN/cm² =103 daN/m² = 100 kPa = 10 T/m² = 100 kN/m² = 0,1 MN/m²
4.3 EVALUATION DES TASSEMENTS
Les tassements totaux seront inférieurs au centimètre, les tassements différentiels restant
inférieurs au demi-centimètre. Ils seront donc admissibles.


4.4 CONSEILS GENERAUX DE MISE EN OEUVRE
• Vérification soigneuse des matériaux extraits des fouilles pour assurer le bon ancrage des
fondations dans les marnes (couche 2), purger le cas échéant toutes poches de remblai
(couche 1), que l'on pourrait encore rencontrer au niveau d'assise retenu, et éliminer les
anciennes maçonneries enterrées pouvant constituer des "points durs", ce qui pourra
conduire à un approfondissement du niveau de fondations entre les sondages et des
volumes de béton supplémentaires.
• Le rattrapage des niveaux d'assise pourra se faire à l'aide de gros béton, ou de béton
maigre coulé pleine fouille.
• Bétonner aussitôt après terrassement et pleine fouille, pour éviter les phénomènes
d'altération et de décomposition des marnes (couche 2) particulièrement sensibles à l'eau,
car cette altération, pourrait induire des tassements supplémentaires non négligeables à
ceux estimés précédemment.
• Du fait de l'encastrement minimum demandé précédemment, la protection contre le gel qui
nécessite normalement une profondeur d'assise au-dessous du terrain fini extérieur
supérieure à 0,8 m, sera automatiquement assurée.
• Le traitement des anomalies ponctuelles est annexé.
• Si des semelles ou des massifs voisins doivent être fondés à des niveaux différents, on
respectera la règle H/L < 2/3 indiquée dans le D.T.U. 13.12, à moins de dispositions
spéciales.

4.5 PRECAUTIONS SPECIALES DUES AU RETRAIT DES SOLS DE
FONDATION
Le sol de fondation est composé par des marnes (couche 2), sensibles au phénomène de retrait
dans la région.
Les variations de teneur en eau au niveau de ces sols provoquent des phénomènes de
gonflement et de retrait, qui sont préjudiciables aux maisons qui y sont fondées
superficiellement, avec un encastrement insuffisant, notamment lorsqu’ils sont légers.
Les causes des variations de teneur en eau peuvent être diverses :
• Naturelles lorsque l’on en trouve dans la zone de variation du profil hydrique, ou en
cas de sécheresse prolongée,
• Artificielles : fuites de canalisation, modification du régime de circulation des eaux
superficielles, plantation d’arbres, etc.
Il conviendra d’adopter certaines dispositions constructives pour s’affranchir de ces
problèmes :
1. Fondations par semelles continues armées et rigidifiées ; les semelles isolées et les
massifs seront liaisonnés par des longrines.
2. Coulage des fondations à pleines fouilles.
3. La profondeur minimale des fondations au-dessous du terrain fini extérieur sera
partout au moins égale à 1,2 m.
4. Les fouilles de fondations extérieures seront complètement remplies de béton coulé en
pleine fouille, ou de grave-ciment, jusqu’au niveau du terrain fini extérieur, pour
assurer une bonne étanchéité des fondations aux eaux de surface.
(SANS SOUS SOL) NIVEAU FINI EXTERIEUR
NIVEAU BAS INTERIEUR Rebouché
(béton ou
grave ciment
pleine
fouille)
1,2 m mini

5. IMPERATIF : La distance minimale entre la construction et les arbres et arbustes
sera de H pour un arbre isolé et/ou de 1,5 H pour un rideau d’arbres et haies, H étant la
hauteur prévisible de l’arbre adulte.
Distance minimale entre les bâtiments et les arbres
H à 1,5 H
H
arbre
(peuplier, saules, etc.)
6. Maitrise soignée des eaux de circulations superficielles (caniveaux, etc..).
7. Etanchéité soignée et pérenne des réseaux humides, notamment ceux enterrés.
8. Terrassements rapides et continus ; ensuite, coulage des fondations dans les plus brefs
délais.
9. La mise en place d’un drainage périphérique des eaux de surface n’est pas conseillé, il
ne remplace en aucun cas la nécessité d’encastrement. Ce système se bouche vite en
milieu argileux, accumule ainsi l’eau, et attire le système racinaire même éloigné qui
le colmate très rapidement en poussant à l’intérieur des drains.

V - FONDATIONS DES DALLAGES DE FOND DE LA MAISON
Les dallages de fond de la maison seront portés par les fondations, sans obligation de vide
sanitaire compte-tenu de la sensibilité des marnes (couche 2) au phénomène de retrait.
VI - JOINTS DE CONSTRUCTION
Dans tous les cas où deux parties du même bâtiment, présenteraient un nombre de niveaux
sensiblement différent, les projeteurs devront prévoir la réalisation d'un joint de construction
intéressant toute la hauteur de l'ouvrage, y compris les fondations elles-mêmes.
Si ce joint n'est pas réalisable, il conviendra de s'assurer que la structure peut s'adapter sans
danger aux tassements différentiels qui ne manqueront pas de se produire, en rigidifiant
sérieusement les soubassements et les fondations.
Cette remarque est également valable entre un corps d'habitation en R+1 avec ou sans sous￾sol, un garage de plain-pied, ou entre une maison existante et son extension.
  
Nous vous remercions de bien vouloir inscrire notre société sur le panneau de chantier.
  
Nous restons à la disposition des différents intervenants pour tous renseignements
complémentaires


Voilà merci d'avance

Bonjour,
Il y a plusieurs « ouvrages » ou séquences différent(e)s dans l'étude de sol que vous avez.
Regardez ce lien vous allez surement comprendre des choses par rapport au texte de votre étude de sol.
C'est des prescriptions communes à toutes les maisons dans une zones (aléa faible ou moyen ou fort) et ensuite soitc'est juste pour information, soit c'est obligatoire (il fait que la commune est un PPRN en lien avec le risque RGA).
Là (paragraphe 4.5) votre géotechnicien semble avoir inscrit une bonne partie de ce qu'il faut faire sur votre projet.
http://www.georisques.gouv.f[...]es/contexte

jerome34740 a écrit:

Bonjour,
Il y a plusieurs « ouvrages » ou séquences différent(e)s dans l'étude de sol que vous avez.
Regardez ce lien vous allez surement comprendre des choses par rapport au texte de votre étude de sol.
C'est des prescriptions communes à toutes les maisons dans une zones (aléa faible ou moyen ou fort) et ensuite soitc'est juste pour information, soit c'est obligatoire (il fait que la commune est un PPRN en lien avec le risque RGA).
Là (paragraphe 4.5) votre géotechnicien semble avoir inscrit une bonne partie de ce qu'il faut faire sur votre projet.
http://www.georisques.gouv.f[...]es/contexte

Bonjour merci de votre réponse je vais suivre bien-sûr les recommandations de l'étude mais il y ' a juste cette histoire de coulè du béton tout le tour du vide sanitaire dans le trou de fouille jusqu'au terrain fini me semble énorme et tous les maçons que je rencontre n'ont jamais vu cela sur une étude ( remplir de béton )je pensais plutôt faire des bordure ou geomenbrane de 2m de large tout le tour et le drain ensuite comme dans le lien que vous avez donné qu'en pensez-vous?

Bonjour

Je pense, un géotechnicien pourra sans doute le confirmer, que avec un sol plutôt correct pour une maison individuelle (2 bars ELS)., il ne faut pas partir sur des semelles continues mais plutôt envisager des puits courts + longrines. Sinon, la consommation de béton et de terrassement va faire mal.

Tournesol a écrit:

Bonjour

Je pense, un géotechnicien pourra sans doute le confirmer, que avec un sol plutôt correct pour une maison individuelle (2 bars ELS)., il ne faut pas partir sur des semelles continues mais plutôt envisager des puits courts + longrines. Sinon, la consommation de béton et de terrassement va faire mal.

Merci de vos réponses alors il y'a un maçon qui me propose vide sanitaire de 80 en agglo coffrant en respectant les profondeur de fondations + drainage et le 2eme maçon a appelé un autre bureau d'etude avec qui il travaille souvent il lui on dit de coulé des fondation de 1m20 pleine fouille puis 2 ranger d'agglo puis la dalle donc sans vide sanitaire par contre si je prend cette solution je doit refaire une étude de sol par ce bureau d'etude
Je ne sais plus quoi faire j'entend beaucoup de choses différentes sur ces argiles que sa doit sur les forums
,les maçons, les sites dédié aux argiles , les drainage a faire ou pas etc j'aimerais ne pas me tromper...