Critique sur l'isolation de ma maison

traditionnel.
C'est rare d'avoir encore des plafonds en briquette.

Pour la bande de phaltex en pied de cloison cela doit être pour limiter la propagation du bruit; C'est bien d'y avoir penser

Pourquoi cela est rare les plafonds en briquette ?
Cela engendre des inconvénients ou cela est plutôt bien ?

praline a écrit:

Pourquoi cela est rare les plafonds en briquette ?
Cela engendre des inconvénients ou cela est plutôt bien ?

non c super !

Je me rends compte en vous lisant que le doublage en brique n'est pas terrible (isolation phonique notemment).

Donc je me demande si ja vais pas demandé le cloisonnement en placo.

Sinon quel est l'avantage du plafond en briquette ???

merci

Citation:

Sinon quel est l'avantage du plafond en briquette ???

Aucun.. c'est pour la beauté du geste!
cela permet aussi d'avoir un mode de construction homogène sans aucune plaques de plâtre. (pas de fissure au raccord entre les différents matériaux).

Il y a tout de même un intérêt : un tout petit peu plus d'inertie qu'une simple plaques de plâtre et un pouvoir régulateur pour ce qui concerne l'hygrométrie.

Ceci dit, ta construction est loi d'être économique : à mon avis, il y a de meilleures façons de dépenser son argent!
Techniquement, il y a bine mieux et idem en techniques de constructions ou l'avenir est plus à la construction en paille qu'à de la réalisation de plafond en briques creuses.. sans vouloir être désagréable...

Tu devrais lire quelques post notamment au sujet de la RT2005 (voir ma réponse du 24/02 et suivre les liens) :
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-356592005.php

pour le plafond les briques sont bien pour le dephasage de la chaleur, surtout l'été.
Pour les cloisons effectivement au niveau phonique c vraiment tres mauvais....

Citation:

pour le plafond les briques sont bien pour le dephasage de la chaleur, surtout l'été.

c'est ce que j'ai écrit mais..il ne faut pas non plus réver!
il vaut mieux remplacer la laine de verre par de la ouate de cellulose en comble pour obtenir un meilleur résultat!

bonsoir

heu le tout brique au niveau phonique ce n'est pas si mauvais que cela qd meme.

A l'usage dans une piece meublée on n'entend pas vraiment la difference.

A+

Citation:

piece meublée

Tu te meubles avec des tapis d'orient et des tapisseries d'Aubusson, jf?
Sympa chez toi!

bonsoir

je veux dire par la que qd la piece est vide, et avant le platre le phenomen est audible voire desagreable.

en revanche une fois qu'il y a des meubles "courant" a l'oreille je suis personellement incapable de savoir qi la piece est doublée de brique ou de placo.

A+

C'était une plaisanterie jf!

Pierre01 a écrit:

Citation:

pour le plafond les briques sont bien pour le dephasage de la chaleur, surtout l'été.

c'est ce que j'ai écrit mais..il ne faut pas non plus réver!
il vaut mieux remplacer la laine de verre par de la ouate de cellulose en comble pour obtenir un meilleur résultat!

oui c ce que j'ai mis dans mes combles, 35 cm de ouate de cellulose, j'espere que cela sera concluant cet été ....

ben on va vite le savoir

desole Pierro mais j'avais pas pige que c'etait une plaisanterie.

A+

Perso, je préfère des cloisons en briques plutôt qu'en placo. La brique est mieux que le placo au niveau phonique.
De plus, pour moi, maison avec cloisons en placo = maison en carton !
Je ne pourrais pas vous dire pourquoi

bonsoir

heu la brique au niveau phonique c'est moins bon qu'un complexe placostil + laine de verre entre les rails.

Attention a ne pas confondre placoplan et placostil

A+

Citation:

Je ne pourrais pas vous dire pourquoi

Ben, c'est bien pour cela que ce que dit n'a aucune valeur Théli..

Il n'y a pas de bons et de mauvais matériaux pour la construction : il y en a de mieux adaptés que d'autres à un besoin donné : à évaluer en fonction de critères pré-déterminés.

ceci dit ça me donne la même impression, sûrement dénuée de fondement d'ailleurs, que toutes ces cloisons en placo ça fait vachement carton pate par rapport à la briquette.

est-ce que la durée de vie de ce matériau est aussi longue que les cloisons en briquette+plâtre?

Citation:

toutes ces cloisons en placo ça fait vachement carton pate par rapport à la briquette.

est-ce que la durée de vie de ce matériau est aussi longue que les cloisons en briquette+plâtre?

Cela n'a aucun sens!
Ce qui compte, c'est l'adaptation du produit à l'usage.

Avez vous déjà fait de l'analyse de la valeur et le coût global?
Le coût global intégre le coût de remplacement et le coût de déconstruction-recyclage.

Aujourd'hui, les évaluations sont un peu plus difficiles à faire car il faut des critères un peu complexe liés au Développement Durable.

On voit bien que dans le coût global, il faut tenir compte du coût social et environnemental.
On avance doucement dans les méthodes...

bonsoir

oui mais alors la nous nous sommes largues.
deja que la construction c'est coton alors imagine un peu le couple infernal construction deconstruction !

bref je croyais le placo M donc j'ai double toutes mes cloisons de ditribution.

Sur que qd je tape dedans cela rend bien c'est "solide"

mais inutile.

Et doit y avoir 4 ans que je n'ai pas tapote mes cloisons placo ...

A+

Pierre01 a écrit:

Citation:

toutes ces cloisons en placo ça fait vachement carton pate par rapport à la briquette.

est-ce que la durée de vie de ce matériau est aussi longue que les cloisons en briquette+plâtre?

Cela n'a aucun sens!
Ce qui compte, c'est l'adaptation du produit à l'usage.

Avez vous déjà fait de l'analyse de la valeur et le coût global?
Le coût global intégre le coût de remplacement et le coût de déconstruction-recyclage.

Aujourd'hui, les évaluations sont un peu plus difficiles à faire car il faut des critères un peu complexe liés au Développement Durable.

On voit bien que dans le coût global, il faut tenir compte du coût social et environnemental.
On avance doucement dans les méthodes...

bon on va la refaire (décidément)

ma question était: le placo ça va se dégrader plus vite que la briquette? y sera encore là pour mes arrières-petits enfants?

Citation:

y sera encore là pour mes arrières-petits enfants?

J'espère sincérement que pour tes arrières-petits enfants, on aura nettoyer ton terrain pour le rendre à la nature!

Il faut tout de même être conscient que l'amortissement, c'est 15 ans pour tous les lots secondaires et moins de 50 pour le gros-oeuvre.

C'est assez clair : on sait que ce qui est construit aujourd'hui devra être revu pour être conforme à l'objectif que nous souhaitons atteindre en 2050 en terme de réduction d'émission des gaz à effet de serre et de réglementation thermique.

Tu comprends jf pourquoi il faut toujours prévoir la déconstruction!

Pierre01 a écrit:

Citation:

y sera encore là pour mes arrières-petits enfants?

J'espère sincérement que pour tes arrières-petits enfants, on aura nettoyer ton terrain pour le rendre à la nature!

Il faut tout de même être conscient que l'amortissement, c'est 15 ans pour tous les lots secondaires et moins de 50 pour le gros-oeuvre.

C'est assez clair : on sait que ce qui est construit aujourd'hui devra être revu pour être conforme à l'objectif que nous souhaitons atteindre en 2050 en terme de réduction d'émission des gaz à effet de serre et de réglementation thermique.

ah bon parce que toi ca te semble écolo, une maison non durable?

Pour la bande de phaltex en pied de cloison cela doit être pour limiter la propagation du bruit; C'est bien d'y avoir penser

elle se présente comment d'après mes recherches cela se met sous un parquet par exemple mais ce n'est pas une bande c'est une plaque l'idée d'une bande m'intéresse...

ben tu decoupe la plaque en bande

A+

Citation:

ca te semble écolo, une maison non durable?

Ben, par définition, non!
Volià pourquoi, je milite pour une maison durable!
Une maison durable est n'est pas une maison qui dure .
Il ne faut pas confondre!

Au contraire, aujourd'hui, on se rend bine compte que plus on construit léger et réversible (c'est à dire pouvoir remettre le terrain dans son état d'origine) et plus la construction est durable!

C'ets pour cela qu'il est important de penser de suite à la déconstruction et au recyclage des matériaux lors de la construction : cela fait parti du coût global y compris social et environnemental que j'évoquais.

Pierre01 a écrit:

Au contraire, aujourd'hui, on se rend bine compte que plus on construit léger et réversible (c'est à dire pouvoir remettre le terrain dans son état d'origine) et plus la construction est durable

alors là on vit pas dans la même dimension...

Citation:

alors là on vit pas dans la même dimension...

Nous vivons au moins dans le même monde... qu'il faut se donner la peine d'écouter : exemple (parmi bien d'autres) Nicolas MICHELIN.

bonjour.
personnelement j'ai rencontrer plus souvent des plafonds et doublages briques fissurés que du placo.