On Vous le dit, Alors ne passez plus par le groupe GEOXIA

Non, c est pas possible Patnel. Je n'y crois pas surtout parceque si Napa etait vraiement de phenix, son attitude serait vraiment idiote: Animer et faire vivre durant 39 pages un post nommé "On Vous le dit, Alors ne passez plus par le groupe GEOXIA", ce serait vraiment se tirer une balle dans le pied.
Je penseque c est juste une question de fierté. Beaucoup de gens veulent avoir le dernier mot quitte à dire n'importe quoi, ou tout du moins dire plus qu'ils ne pensent vraiment.

Et sa dernière intervention est trop vexante. Et je ne parle même pas pour moi, j'ai plein de compétences dans le domaine (je bosse dans le domaine de la voirie et ai fais mes études dans le bâtiment).
Mais depuis quand il faut être un pro du bâtiment et des affaires juridique pour envisager de faire construire.
Dans mon lotissement, il y a pleins de monde qui l'on fait: des petits vieux, des jeunes, des gens pas forcément aisés, d'autres d'origines étrangères, brefs certains n'y connaissent rien.
Mes propres futurs voisins, à la retraite n'ont pas fait de hautes études, ils savent à peine écrire une lettre et l'homme est des plus compétent dans le domaine (maçon à la retraite).
Ca n'a pas empêché les galères.
Ca me révolte. En principe, si on fait appel à un constructeur, c'est qu'on a pas le temps de faire tout soi-même ni forcément les compétences.

Napo devient de plus en plus lamentable. ceux qui construisent doivent selon lui se contenter de se qu'on leur donne. Maison Phenix est dieu pour lui, et bien qu'il reste hypnotisé par eux. Il ne se préoccupe que de son chantier si ça se passe bien pour lui tant mieux mais qu'il arrête de défendre corps et âme MP car pour ceux qui sont dans la M.... ça commence à être lourd

Ne vous inquiétez pas un jour il sera bien obligé de descendre de son petit nuage. Mais il vrai que je commence à me demander s'il ne travail pas avec phenix.
Moi je dis simplement "on répond aux imbiciles par le silence".

dbarrand a écrit:

Nous avons un peu de mal à comprendre pour quelles raisons des personnes ravies des services d'un constructeur se retrouvent sur un sujet relatant de graves problèmes d'incompétences.

Salut

Tout simplement parce que j'étais il y encore peu de temps en contact avec Phénix pour une maison, mais j'ai préféré laisser tomber, je pense avoir expliqué pourquoi.

Et je cherche à comprendre ce qui motive certains à porter si haut le groupe Géoxia, par ailleurs j'attends toujours une réponse au sujet du nombre de maison construite et de plainte qui en résulte.

@ bientôt

Le soucis droopy est que tu peux laisser tomber ce fil, il reapparaitra sur un autre des que l'on dira du mal de phenix. Ca sera pas la premiere ou derniere fois.

Oui slaytanic, tu as tout a fait raison. C'est bien ca qui est desolant.

Je persiste, oui si un chantier se passe mal il y a une part de responsabilité du MO ne vous en déplaisent.

Pour tous les problèmes, invitez donc GEOXIA a un droit de réponse sur chaque cas.

Peut être que tout simplement que ce forum n'est pas aussi libre qu'il veut bien le dire ou le faire croire.....
Il penche toujours dans le même sens. Les constructeurs tous des pourris. Sauf bien sur le haut de gamme et les petits qui font faillitte à tour de bras et qui n'ont bien souvent pas plus de compétences voir beaucoup moins que GEOXIA.

Bien sur en France il est de bon ton de taper sur ceux qui gagne de l'argent et qui réussissent.

Brickbroc a écrit:

slaytanic a écrit:

Dans un CCMI, il a 2 intervenants:
- le futur accédant à la propriété qui doit fournir un terrain batissable. Ensuite, son seul rôle consiste à payer.

- le constructeur qui, par définition doit construire la maison.
A part éventuellement quelques cas ou le M-O ne paye pas les situations, je ne vois vraiment pas en quoi il peut y avoir une incompétence de sa part. A la limite, il peut même être analphabète.

et encore, je rappelle que Napa a dit avoir signé le contrat CCMI sans le lire !
Pour quelqu'un qui prone la responsabilité individuelle, et qui se dit pessimiste de nature, c'est quand meme super fort, pour pas dire beau pipotage.

Vu ce que la lecture du CCMI vous apporte, je ne regrtette rien.
Par contre moi j'ai lu ma notice descriptive et je sais exactement ce qui m'incombe. A la lecture du forum, je constate simplement que ce n'est vraiment pas le cas pour beaucoup ici.

napafloma a écrit:

Je persiste, oui si un chantier se passe mal il y a une part de responsabilité du MO ne vous en déplaisent.

La , je crois que tu depasses les bornes.

Citation:

Pour tous les problèmes, invitez donc GEOXIA a un droit de réponse sur chaque cas.

Moi je prefererais qu'ils repondent deja a leurs clients qui en ont besoin.

Citation:

Peut être que tout simplement que ce forum n'est pas aussi libre qu'il veut bien le dire ou le faire croire.....
Il penche toujours dans le même sens. Les constructeurs tous des pourris. Sauf bien sur le haut de gamme et les petits qui font faillitte à tour de bras et qui n'ont bien souvent pas plus de compétences voir beaucoup moins que GEOXIA.

T'es payé au nombre de mots geoxia affichés ?
T'es sur un forum de clients ici principalement, pas sur un forum de constructeurs. Qu'ils arretent de faire des chantiers de daube et tout ira bien pour leur grade.
Maintenant, tu t'enfonces dans ton manque d'impartialité.
Et si ta defense consiste a dénigrer le forum, tu tombes bien bas.

droopy a écrit:

Napo devient de plus en plus lamentable. ceux qui construisent doivent selon lui se contenter de se qu'on leur donne. Maison Phenix est dieu pour lui, et bien qu'il reste hypnotisé par eux. Il ne se préoccupe que de son chantier si ça se passe bien pour lui tant mieux mais qu'il arrête de défendre corps et âme MP car pour ceux qui sont dans la M.... ça commence à être lourd

Ne vous inquiétez pas un jour il sera bien obligé de descendre de son petit nuage. Mais il vrai que je commence à me demander s'il ne travail pas avec phenix.
Moi je dis simplement "on répond aux imbiciles par le silence".

Il y a bien longtemps que j'ai cesser de croire en un dieu.

Encore faudrait-il que tu saches ce qu'est le silence.

napafloma a écrit:

Je persiste, oui si un chantier se passe mal il y a une part de responsabilité du MO ne vous en déplaisent.

Extrapolons: Bonjours je m'appelle Microsoft, je suis en situation de quasi monopole mondial sur les systèmes d'exploitations d'ordinateurs individuels. Je vous vends mon système, et parce que j'ai malencontreusement fait des chtites boulettes dans la sécurité, votre ordinateur à 90% de chances d attraper tous les virus qui trainent. etant donné que certains de mes clients sont informaticiens de profession, connaissent mes failles et les comblent par des artifices diverses, je considère que tous ceux qui ont attrapés des virus, bin c est aussi de leur faute!

Mouai...tu trouves que ca tient la route Napa???
Quand je fais appel à un professionnel, quelque soit le corps de métier, s'il ne fait pas bien le travaille et que je n'ai pas la compétence pour m'en rendre compte immédiatement, je me considère pas comme en faute. Suis je un benet?

Si oui, bin j'en suis fier!!

napafloma a écrit:

Je persiste, oui si un chantier se passe mal il y a une part de responsabilité du MO ne vous en déplaisent.

Pour tous les problèmes, invitez donc GEOXIA a un droit de réponse sur chaque cas.

Peut être que tout simplement que ce forum n'est pas aussi libre qu'il veut bien le dire ou le faire croire.....
Il penche toujours dans le même sens. Les constructeurs tous des pourris. Sauf bien sur le haut de gamme et les petits qui font faillitte à tour de bras et qui n'ont bien souvent pas plus de compétences voir beaucoup moins que GEOXIA.

Bien sur en France il est de bon ton de taper sur ceux qui gagne de l'argent et qui réussissent.

La tu pousse un peu le bouchon Maurice, le CCMI est fait pour le commun des gens, ceux qui ne sont pas spécialement au faite des techniques du btp ou des méandres de la législation.

Le prix comprend la réalisation dans les règles de l’art et l’information du client.

Explique-moi comment Dbarrand pourrait être responsable de ce qui se passe chez lui et si tu est si bien avec les gens de chez Phenix, invite les donc a venir débattre de ce cas en particulier pour commencer.

(Dbarrand dsl de prendre ton cas pour ex.)

J’aimerai bien savoir quelles excuses ils vont nous servir.

Quant au forum la preuve qu’il est libre tu transforme un thread traitant des pb avec Geoxia en un lieu de promotion pour leur marque. Dans d’autre forum tu aurais été banni pour moins que ça.

Au passage c’est une des raisons qui m’amène chaque jour sur ce forum.

Normal que sur ce thread ça penche en défaveur des constructeurs, tu n’a pas lu le titre ?

Ce qui est dommage c’est pas trop qu’ils gagnent de l’argent, c’est que dans certains cas ils détruisent la vie d’une personne pour parfois pas grand chose, la reprise de la quasi-totalité des malfaçons (hors démolition) ne coûte pas grand chose dans le flot de travail sur l’ensemble de leurs chiffres d’affaire.

Le bannissement malheureusement, je me demande si il le cherche pas, pour passer pour victime, et eviter une bonne fois pour toute d'avoir a repondre a la question derangeante...
Ca serait vraiment dommage d'en arriver la, mais a partir du moment où ca commence a irriter pas mal de monde...
Personnellement j'ai toujours laissé le benefice du doute. Mais je me demande si finalement le benefice du doute doit aller vers son interet, ou bien vers l'interet du forum et des victimes actuelles et futures des gens qu'il defend...

napafloma a écrit:

Bien sur en France il est de bon ton de taper sur ceux qui gagne de l'argent et qui réussissent.

Oui, quand c'est sur le dos d'une simple famille, en ne respectant pas la loi.
Avec des 100aines d'employés qui bossent pour vous, un service juridique et des avocats pleins les poches et qu'on a déjà établi des milliers de contrats, face à un couple qui voit un CCMI pour la 1ère fois, il me semble qu'il y a comme un sérieux déséquilibre.
C'est pour ça qu'il y a des assos et des forum comme celui-ci.

Ha mais c'est sûr, si on a les poches plein de frics, quand il y a un problème, on fait un cheque supplémentaire à la demande du constructeur tout content... bref ça se passe bien.
Mais il y en a qui n'ont pas des budgets élastiques et des principes.

De notre expérience, nous n'avons jamais pu discuter avec quiconque de MF ou de GEOXIA. Silence radio aux courriers ou aux mails.
Concernant leurs avocats, jamais au courant des dossiers et même, celui qui est venu lors de notre dernière expertise, avait même des pages du contrat (importantes) manquantes. Cela l'a fait sourire.

( très très bon le "Je ponce, donc j'essuie" )