[Fondations] solidarisation fondations sur mur soutenement

Ce sujet comporte 7 messages et a été affiché 227 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

ben211 Picto info

Auteur du sujet

Le 26/02/2019 à 15h35 Env. 20 message Moselle

Bonjour à tous,
J'ai réalisé en octobre 2018 un muret de soutènement (hauteur 1m40, poussée de la terre sur 50-60cm), voir ce qui est en gris sur le schéma ci-joint.
Fondation : terre limon légèrement sablonneux, 60cm de large, 40cm de profond, longrine 15x35 HA8, béton de centrale en 0/16.
Mur : bloc à bancher de 20x20x50cm, tors de 10 en vertical coudé tous les 50cm, deux tors de 8 en horizontal à chaque rang, béton de centrale en 0/12.

Le projet : faire un deuxième mur devant celui-ci en U pour créer une jardinière, la future fondation et le mur sont représentés en rose sur le schéma.

La question : est-ce qu'il est utile/inutile/nécessaire/déconseillé de solidariser (avec des tors de 10 ou 12 au scellement chimique) les deux fondations ensemble ? Même question pour le mur existant et le futur mur qui sera également en blocs à bancher ?

Schéma ici : https://ibb.co/Rpb3T95

Merci pour votre aide.
Ben

Citer

Messages : Env. 20
Dept : Moselle
Ancienneté : + de 9 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de maçonnerie...

Allez dans la section devis maçonnerie du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php

Richard45 Picto info

Le 27/02/2019 à 09h32 Membre ultra utile Env. 9000 message Loiret

Bonjour, les 50cm de terre soutenus par le mur ont-il été tassé mécaniquement ?

Si ce n'est pas le cas, on peu considéré que la fondation n'as pas reçu de charges.
Comme ce mur et cette fondation ont été réalisé il y a peu de temps et étant donné qu'il s'agit de réaliser une jardinière, on pourrait valider la reprise de ferraillage des fondations entre-elles par du scellement chimique.

Toutefois, cette pratique n'est pas recommandé, il faudrait faire un joint entre les fondations et entre les murs.
Mais avec une jardinière remplie de terre, l'eau ressortirait par ce joint pour tout dégueulasser.

Entre çà et une possibilité d'une légère fissure, personnellement, je prendrais le risque de la fissure.

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’impression d'être brillants avant d'avoir l'air ... con.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 9000
Dept : Loiret
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

ben211 Picto info

Auteur du sujet

Le 27/02/2019 à 10h22 Env. 20 message Moselle

Bonjour Richard, merci pour votre réponse.

Quelques précisions :
- La terre à soutenir n'a pas encore été mise en place ;
- Un drain + galets sera mis en place sur la fondation du mur de soutènement, il traversera la jardinière de bout en bout ;
- Un enduit type trapcofuge + platon sera mis en oeuvre dans la jardinière.

Le joint dont tu parles, c'est dans le cas où fondations + murs ne sont pas solidarisés ?
Et le risque de fissure c'est dans le cas où fondations + murs sont liés au scellement ?

Ce qui m'inquièterai, c'est qu'en choisissant l'option de solidariser le tout, ce soit le mur de soutenement qui "tienne" la jardinière via les tors et que la fondation de la jardiniere (qui n'est pas encore tassée) se retrouve "dans le vide".

Merci
Ben

Citer

Messages : Env. 20
Dept : Moselle
Ancienneté : + de 9 ans

Voir la fiche

Richard45 Picto info

Le 27/02/2019 à 12h50 Membre ultra utile Env. 9000 message Loiret

Si la terre n'as pas encore été mise derrière, ce mur ne recevant pas de charges dessus, ne s'est pas tassé comme pourrait le faire une fondation de maison qui reprends plusieurs tonnes au ml.

Si tassement différentiel il y aura, ça ne sera pas grand chose et devrait être absorbé par la jardinière qui n'aura elle pas de charge.

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’impression d'être brillants avant d'avoir l'air ... con.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 9000
Dept : Loiret
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche