Retour
Menu utilisateur
Menu

Calcul charge neige configuration particulière

Ce sujet comporte 7 messages et a été affiché 188 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
2
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
 
Env. 10 message Isere
Bonjour,

Nous avons un projet d'extension ossature bois toit plat pour notre maison. Actuellement notre maison est à toit 2 pentes . Nous sommes à 450m d'altitude en zone C2 pour la neige.
Notre extension viendrait se coller à la maison actuelle (cas 1) mais le problème de l’accumulation de neige dans le creux formé se pose. L'architecte consulté ne veut pas se mouiller et nous conseille de créer une zone plate au niveau du R+1 (cas 2).
Cependant, cela fait augmenter le budget et surtout réduit l'espace disponible à l'étage.
Nous voudrions donc savoir si ce décroché est inévitable ou si la charpente (traditionnelle) de notre maison pourrait sans problème encaisser une éventuelle accumulation de neige. (les deux constructeurs consultés n'ont par contre pas tiqué sur le sujet quand nous leur avons demandé un devis cas 1 alors qu'ils ont soulevés d'autres détails concernant la tenue de la structure actuelle)


Merci d'avance pour vos retours
Citer
Messages : Env. 10
Dept : Isere
Ancienneté : + de 4 ans
Picto user Voir la fiche
Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse
 
Env. 10 message Isere
Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis travaux du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de professionnels de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : http://www.forumconstruire.com/construire/devis.php
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Bonjour,
C'est un nid à emmerdes !
La neige accumulée dans la "noue" va fondre, ça va faire un lac, et ça va fuir, avec ou sans le retrait de 1 mètre.

Il faut absolument éviter ce genre de configuration s'il peut y avoir de la neige.

Ou alors il faut traiter le "creux" comme une terrasse, avec étanchéité soudée, en remontant côté rampant aussi haut que nécessaire, sous les tuiles, ou tôles, côté vertical aussi.

En outre, ça pose des problèmes de ventilation de sous face de couverture (plus de prise d'air en bas de pan).
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2
avatar : "Warming Stripes", comprendre le réchauffement climatique https://showyourstripes.info/
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Actuellement en ligne !
Messages : Env. 20000
De : Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 10 message Isere
Bonjour,
Et merci pour votre réponse. Je comprends bien cette problématique d'étanchéité, mais qu'en est il de la charge supplémentaire qui portera sur la toiture actuelle ? Car c'est plutôt ce point qui pose problème selon l'architecte.
Citer
Messages : Env. 10
Dept : Isere
Ancienneté : + de 4 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Ça se calcule, et on dimensionne en conséquence.
L'architecte doit savoir faire ça, ou au moins savoir le faire calculer par un bureau d'études.
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2
avatar : "Warming Stripes", comprendre le réchauffement climatique https://showyourstripes.info/
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Actuellement en ligne !
Messages : Env. 20000
De : Un Coin Discret De Haute-savoie (74)
Ancienneté : + de 8 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 10 message Isere
A priori le calcul n'est pas du ressort de l'architecte et si nous pouvons éviter le surcout du BE ce n'est pas plus mal. Je ne maîtrise pas parfaitement la norme eurocode sur le sujet donc j'aurais voulu l'opinion de qqn ayant déjà eu ce cas de figure ou ayant l'habitude de ce genre de calcul.
La question est de savoir s'il y a besoin d'un renfort de la structure existante, s'il vaut mieux conserver le "trottoir" en R+1 ou si la charpente actuelle supportera largement la surcharge occasionnée.
Citer
Messages : Env. 10
Dept : Isere
Ancienneté : + de 4 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre super utile Env. 4000 message Loire Atlantique
Bonjour,
C'est vieux pour moi mais de mémoire la surcharge de neige c'est 0,5 donc 50% en plus.
Mais comme le dit Manu-d.en-haut et en sus des points très pertinents mentionnés, vu la configuration je ne prendrais pas de risque et calculerais comme si l'espace « pan de toiture / extension » était rempli.
D'autant que selon l'exposition, la neige ne fondra pas mais va geler.
Ça va faire une sacrée surcharge sur tout ton complexe de charpente, à toi de reprendre les éléments un à un pour voir si ils tiennent la marée !
Citer
Picto recompense Membre super utile
Actuellement en ligne !
Messages : Env. 4000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 5 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 10 message Isere
Merci pour ce retour, nos constructeurs vont vérifier avec leur bureau d'étude mais à priori cela leur semble surdimensionné de prévoir ce fameux trottoir d'1m. Si vraiment il y a un doute sur la tenue de la charpente actuelle nous installerons des arrêt neige et éventuellement nous doublerons les chevrons de la charpente.
En tous les cas merci pour vos réponses ici !
Citer
Messages : Env. 10
Dept : Isere
Ancienneté : + de 4 ans
Picto user Voir la fiche
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !

Picto forum C'est intéressant aussi !

Demandez des devis aux artisans de votre région en 5 mnArtisan
Demandez des devis aux artisans de votre région en ...
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
+100 guides sur la construction et les travaux
+100 guides sur la construction et les travaux
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
+ 1 400 000 de photos de maisons !
+ 1 400 000 de photos de maisons !
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

2
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page
Partagez cette page
Voir