Besoin d'avis architecture sous structure mezzanine

Bonjour

lolowaro a écrit:

... Ce n'est pas tellement sur le dimensionnement ...

il faudrait pourtant commencer par là et s'assurer du dimensionnement des IPE rouge.

Cdlt

Cette structure fonctionne en terme de dimensionnement. Je me demande juste s'il y a des façons plus intelligentes/élégantes de la dessiner.

J'ai donné cette précision parce que la plupart des forumeurs ne se risquerait pas a valider un dimensionnement sur internet.

Bonjour

Je vous donne mon avis, non professionnel, ne valant pas étude technique.

Sur le plan du principe, ça a l'air pas mal.

Je retiens comme charges : 30 daN/m² (plancher et solives) + 40 (cloisons) + 150 (exploitation).

Pas de problème avec les madriers 7 x 16, entraxe 60 cm, largement dimensionnés, en bois C18

En IPE 160, je trouve un peu de déformation sur la grande traverse côté droit, entraînant le point le plus bas en traverse centrale à - 16 mm
Je la verrais mieux en HEA 160. Dans ce cas déformation maximale ramenée à - 12 mm, et moins de souplesse, meilleur confort vibratoire.

Les profilés acier s'assemblent âme sur âme, au moyen d'équerres.
Ils sont aussi normalement toujours chargés sur l'âme, ce qui exclut l'appui des madriers sur les ailes du bas, qui provoque des suppléments de contraintes locales.

Par ailleurs, cela ne donnerait pas les 5 cm de profondeur d'appui souhaités pour les solives bois.

Comme les IPE 160 se trouvent ici peu sollicités en flexion, soit environs à 50 % maxi (pour du S 235 non certifié), on pourrait sans doute admettre quand-même cet appui sur les ailes basses, du point de vue de l'acier.

Mais il n'y aurait toujours pas la profondeur d'appui de 5 cm du point de vue du bois des solives.

Une solution est donc à trouver pour ce détail d'appui solives / IPE

Merci beaucoup pour ce retour Llovir. Je voudrais être sur de bien comprendre, c'est bien l'ipe ayant la plus grande portée (en rouge) que tu suggères de remplacer par un HEA ? Cela a du sens.

J'avais effectivement constaté la flèche max au niveau de la traverse centrale.

Je n'avais pas connaissance des 5 cm d'appui souhaité pour les solives. Il faut donc que je me penche sur les noeuds ipe/solive. Remplacer tous les IPE par des HEA serait peut-être une solution...

En fait c'était la grande traverse côté gauche ! longueur 4.30 m.
Ci-joint le relevé des déformations, avec donc un HEA 160 pour la traverse en question.

On peut essayer de pinailler l'épaisseur, par exemple en HEA 140 et donc solives 4.5 x 14.5 (en C24 dans ce cas). Mais il faut les cotes exactes pour les portées, et confirmer les charges ; quel poids de plancher ?

J'avais évidemment oublié de joindre le fichier annoncé

Merci pour ces précisions llovir et merci pour le modèle de calcul.

Concernant le plancher il s'agira certainement d'osb + parquet stratifié ou d'un plancher en bois classique. Il n'y a pas de chape ni de cloisons de prévus. La mezzanine servira de coin musique / tv.

J'ai suggéré cette architecture à mon constructeur j'attends son retour.

Lolo