Bonjour,
Je viens de
faire construire un garage attenant à mon pavillon.
Pour se faire j'ai travailler avec un expert pour faire les plans et le permis de construire.
une fois ce permis de construire validé, j'ai sélectionné le constructeur.
la finalité ça donne ça
pour ne pas avoir un garage trop petit (le plu dit soit on se colle au pignon du voisin soit on se met à 3m) nous avons fait ce choix.
1) plancher
Pour le plancher nous avons ceci dans le devis ET dans la facture
cependant, la réalisation est différente.
c'est un plancher hourdis béton qui a été réalisé.
d'après mes recherches un plancher hourdis béton est bien moins coûteux que ce pour quoi nous avons signé.
2) talochage à l'hélicoptère
à la vue de cette image et d'après nos recherche, il n'y a pas eu de talochage à l'hélicoptère.
Qu'en pensez vous ?
c'est pourtant ce qui est présent dans le devis ET dans la facture :
3) Gouttières
Dans le devis et dans la factures nous avons des gouttières en zinc. Sur ce point le constructeur est revenu vers nous pour nous dire que nous avions des gouttières en pvc sur la maison et qu'il valait mieux continuer en PVC. Nous ne pouvons qu'être d'accord sur ce point.
Cependant, le constructeur nous a affirmé que les gouttières en PVC étaient plus coûteuse et qu'ils faisaient un geste commercial en posant en PVC ...
Après vérification, il semblerait que ce soit le contraire ...
4) Porte de garage
sur le plan la hauteur prévue est de 2m12, le résultat final est de 2m16.
c'est 4 cm font que notre porte de garage ne touche pas le sol ...
Notre porte de garage est standard : 3m*2m.
5) Les plans
Le constructeur soutiens que nous avons fournis des plans d'exécution. Nous avons fournis des plans, ceux du permis de construire donc des plans "finis".
Nous ne sommes pas les spécialistes. L'impacte est que nous n'avons pas les 1,5cm nécessaires à l'
enduit. il ne faisait pas partie de la prestation.
5) Les plans bis
comme vous pouvez le voir sur cette image :
les combles représentent l'intégralité de l'espace. cependant la réalisation est différentes.
un pignon entier est monté en limite du garage. Nous perdons donc une partie des combles perdues.
Sachant qu'à moyen terme ces combles vont être aménagées ...
J'en revient au passage / patio. la largeur est d'1m20. Une largeur raisonnable. Cependant il y a des piliers de 50cm là où nous attendions simplement une colonne de 20cm. nous avons donc au final un passage de seulement 70 cm directe sous toiture. c'est étroit.
6) La toiture
Nous avons émis des réserve sur la pose des tuiles.
Nous sommes dans l'attente de l'intervention du constructeur. Il aurait déjà du intervenir mais a subit des contre temps ... maintenant avec le confinement quand cette intervention aura elle lieu ...
quelques images pour illustrer la pose des tuiles
il ne s'agit que d'une partie de la toiture mais cela montre déjà un mauvais travail.
Pour finir notre réel problème concerne les menuiseries.
Nous avons commandé sur plans, avant la construction, des menuiseries avec des mesures standards.
nous avons donc un jour non acceptable en bas de la porte de garage : plusieurs centimètres.
de ce fait nous avons envisagé de réalisé une chape (vu l'état de la dalle il faudra forcément faire qqch de plus propre).
La porte de service à donc été posée en prenant compte de cette chape pour un résultat non acceptable.
c'est moche ! de l'intérieur comme de l'extérieur.
La fenêtre a été alignée sur la hauteur de la porte. le résultat est similaire. c'est moche.
L'entreprise de pose est prête à déposer reposer nous n'avons émis des réserves.
JE n'aurais pas du laisser faire la pose de la porte de garage qui a eu lieu en première.
et encore moins celles de la porte de service et de la fenêtre. (2 équipes différentes de la même entreprise).
bref, nous avons payé l'intégralité au constructeur :'(
Il n'a pas répondu au mail ou nous mettions en avant tout ces problèmes.
Nous envisageons l'envoie d'un courrier avec accusé réception.
Au final ce que nous voulons c'est que nos menuiseries s'accorde avec les mesures du garage ... Nous n'allons pas chercher à récupérer l'espace perdu, ou la surfacturation.
A la vue de tout ces éléments je ne pense pas que nous en demandions trop.
Je peux également ajouter, que le plancher de l'étage n'était pas dans le devis ... alors que le constructeur nous avait proposer un devis pour la porte de garage sans prendre en compte la fixation de celle ci ...
Pour moi le constructeur a failli dans la réalisation, dans les conseils et nous a "arnaqué" sur certains points.
Que pensez vous de tout ça ? quel recours avons nous ? au delà du courrier avec AR, il ne nous reste plus qu'à entamer une démarche en justice ?
merci d'avance pour vos remarques / conseils