Isolation proposée par constructeur

Ce sujet comporte 9 messages et a été affiché 198 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

Kevin.plk67 Picto info

Auteur du sujet

Le 21/05/2020 à 21h09 Nouvel Aviseur Env. 70 message Bas Rhin

Bonjour a tous, merci tout d'abord pour la mine d'informations de tout les participants au forum, qui m'aident à avancer dans mon projet.
Je suis en fase de négociations avec un constructeur, ccmi donc ... étant assez convaincu par l'ite malgré son surcoût j'aurais voulu votre avis sur son offre pour la partie isolation, sol, mur, toit terrasse.
Les murs:
-briques en terres cuites winerberger de 20 cm d'épaisseur "porotherm", resistance thermique de 1.32, selon le devis constructeur
-12 cm de polystyrène blanc, expansé, me semble-t-il... resistance de 3.15.

Sol:
-Isolant polyuréthane de 10cm posé avant chape, pour un r donné de 4.65

Toiture terrasse:
-14 cm de polyuréthane + parevapeur, resistance thermique de 6 environ ?

Résumé: mur:4.47, toiture:6? Et plancher : 4.65.

L'isolation toiture, je ne sais pas si ont compte les deux couche bitumeuses de 8mm chacune ou seulement l'isolant...

Je voulais donc votre avis objectif sur cette ensemble isolant, sachant que je me trouve dans le nord de l'Alsace, il s'agit d'une construction plein pied et quels améliorations éventuelles vous envisageriez ?

Merci pour vos lectures.

Citer

Nouvel Aviseur

Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 4 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis isolation par l'exterieur du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de professionnels de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-103-devis_isolation_par_l_exterieur.php

Kevin.plk67 Picto info

Auteur du sujet

Le 21/05/2020 à 21h18 Nouvel Aviseur Env. 70 message Bas Rhin

Il m'a d'abord proposé une isolation interieur en th32, placomur (12cm de poly et 1 de placo) offrant un coefficient thermique de 3.8, ramenant donc le tout à 5.12(brique de 1.32).
Certes moin chère, mais je doute de l'efficacité réelle de cette dernière... ainsi que de l'inertie perdu ...

Citer

Nouvel Aviseur

Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 4 ans

Voir la fiche

Cartman44 Picto info

Le 21/05/2020 à 23h21 Membre ultra utile Env. 6000 message Loire Atlantique

Bonjour,

J'éviterai les toits terrasses et les isolants polystyrène ou polyuréthane au maximum.

ITE c'est mieux mais il faut réfléchir au projet dans la globalité : traitement des ponts thermiques hauts, bas, fenêtres - positionnement des menuiseries au nu intérieur ? ...

R de 6 au plafond c'était en 2000.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 6000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 4 ans

Voir la fiche

Kevin.plk67 Picto info

Auteur du sujet

Le 22/05/2020 à 10h16 Nouvel Aviseur Env. 70 message Bas Rhin

Cartman44 a écrit:Bonjour,

J'éviterai les toits terrasses et les isolants polystyrène ou polyuréthane au maximum.

ITE c'est mieux mais il faut réfléchir au projet dans la globalité : traitement des ponts thermiques hauts, bas, fenêtres - positionnement des menuiseries au nu intérieur ? ...

R de 6 au plafond c'était en 2000.

Pourrais tu développer ? (Je le permet le tutoiement)
Le r de 6 c'est uniquement pour les 14 cm de panneaux pu, je pense qu'il y a d'autres facteurs à prendre en compte pour le r ...

Citer

Nouvel Aviseur

Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 4 ans

Voir la fiche

Kevin.plk67 Picto info

Auteur du sujet

Le 22/05/2020 à 10h18 Nouvel Aviseur Env. 70 message Bas Rhin

Pas de pont thermiques haut, vu qu'il enveloppe complètement l'accotère ..

Citer

Nouvel Aviseur

Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 4 ans

Voir la fiche

lucienpel Picto info

Le 22/05/2020 à 10h48 Membre ultra utile Env. 10000 message Essonne

Bonjour

12 cm pour R = 3,15 cela donne un lambda de 0,038 ( pas terrible)

pour les murs perso j'aurais visé un R total un peu plus élevé, le travail
est pratiquement le même, petit surcoût au niveau du produit.

Après comme déja évoqué se faire préciser comment sont traité les points
singuliers, genre entourage des fenêtres, ....

Sol : ça me semble correct

<Le r de 6 c'est uniquement pour les 14 cm de panneaux pu, je pense qu'il y a d'autres facteurs à prendre en compte pour le r ... >

C'est exacte sur le principe, mais globalement on raisonne sur le R de l'isolant
le reste n'étant que 'des petits compléments'

Cdt

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 10000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 12 ans

Voir la fiche

Cartman44 Picto info

Le 23/05/2020 à 02h51 Membre ultra utile Env. 6000 message Loire Atlantique

Kevin.plk67 a écrit:
Cartman44 a écrit:Bonjour,

J'éviterai les toits terrasses et les isolants polystyrène ou polyuréthane au maximum.

ITE c'est mieux mais il faut réfléchir au projet dans la globalité : traitement des ponts thermiques hauts, bas, fenêtres - positionnement des menuiseries au nu intérieur ? ...

R de 6 au plafond c'était en 2000.

Pourrais tu développer ? (Je le permet le tutoiement)
Le r de 6 c'est uniquement pour les 14 cm de panneaux pu, je pense qu'il y a d'autres facteurs à prendre en compte pour le r ...

Que veux tu que je développe ?

Traitement du pont thermique du plancher bas a vérifier c'est celui là le plus dur a traiter en ITE. Si l'acrotère est totalement isolé c'est bien.

La vrai valeur c'est le U cela correspond à 1/R avec la rose en compte des ponts thermiques intégrés.

En passif U < 0.15

En R pour respecter la RT on va dire 4 sol 4 mur et 8 toiture et on essayera de viser un 5-5-10 pour faire un peu mieux.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 6000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 4 ans

Voir la fiche

elisa21 Picto info

Le 23/05/2020 à 03h49 Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !

Bonjour

pour le pont thermique en nez de dalle : descendre l'ITE à +- 60cm sous le niveau de la dalle (le long du sous-bassement) .

ITE sur murs briques Porotherm : l'idéal, vous évitez les ponts thermiques ET profiterez de l'inertie de la brique

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 19 ans

Voir la fiche

Cartman44 Picto info

Le 23/05/2020 à 11h12 Membre ultra utile Env. 6000 message Loire Atlantique

***** a écrit:Bonjour

pour le pont thermique en nez de dalle : descendre l'ITE à +- 60cm sous le niveau de la dalle (le long du sous-bassement) .

ITE sur murs briques Porotherm : l'idéal, vous évitez les ponts thermiques ET profiterez de l'inertie de la brique

Le pont thermique reste élevé tout de même aux alentours de 0.20 et cela dépend si vous êtes isolé sous chape ou sous dalle ou les 2. De plus attention aux surcoût sur les isolants périphériques enterrés, ça tabasse un peu.

La seule (?) Solution est le radier avec l'ite.

Edit : c'est quoi la solution en porotherm par rapport a Bgv ? Ici on a que du Bgv.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 6000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 4 ans

Voir la fiche

En cache depuis avant-hier à 12h10

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !