Retour
Menu utilisateur
Menu

Isolation proposée par constructeur

Ce sujet comporte 9 messages et a été affiché 201 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
4
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
 
Nouvel Aviseur Env. 70 message Bas Rhin
Bonjour a tous, merci tout d'abord pour la mine d'informations de tout les participants au forum, qui m'aident à avancer dans mon projet.
Je suis en fase de négociations avec un constructeur, ccmi donc ... étant assez convaincu par l'ite malgré son surcoût j'aurais voulu votre avis sur son offre pour la partie isolation, sol, mur, toit terrasse.
Les murs:
-briques en terres cuites winerberger de 20 cm d'épaisseur "porotherm", resistance thermique de 1.32, selon le devis constructeur
-12 cm de polystyrène blanc, expansé, me semble-t-il... resistance de 3.15.

Sol:
-Isolant polyuréthane de 10cm posé avant chape, pour un r donné de 4.65

Toiture terrasse:
-14 cm de polyuréthane + parevapeur, resistance thermique de 6 environ ?

Résumé: mur:4.47, toiture:6? Et plancher : 4.65.

L'isolation toiture, je ne sais pas si ont compte les deux couche bitumeuses de 8mm chacune ou seulement l'isolant...

Je voulais donc votre avis objectif sur cette ensemble isolant, sachant que je me trouve dans le nord de l'Alsace, il s'agit d'une construction plein pied et quels améliorations éventuelles vous envisageriez ?

Merci pour vos lectures.
Citer
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 4 ans
Picto user Voir la fiche
Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux d'isolation exterieure...

Allez dans la section devis isolation par l'exterieur du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-103-devis_isolation_par_l_exterieur.php
 
Nouvel Aviseur Env. 70 message Bas Rhin
Il m'a d'abord proposé une isolation interieur en th32, placomur (12cm de poly et 1 de placo) offrant un coefficient thermique de 3.8, ramenant donc le tout à 5.12(brique de 1.32).
Certes moin chère, mais je doute de l'efficacité réelle de cette dernière... ainsi que de l'inertie perdu ...
Citer
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 4 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 6000 message Loire Atlantique
Bonjour,

J'éviterai les toits terrasses et les isolants polystyrène ou polyuréthane au maximum.

ITE c'est mieux mais il faut réfléchir au projet dans la globalité : traitement des ponts thermiques hauts, bas, fenêtres - positionnement des menuiseries au nu intérieur ? ...

R de 6 au plafond c'était en 2000.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 6000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 5 ans
Picto user Voir la fiche
 
Nouvel Aviseur Env. 70 message Bas Rhin
Cartman44 a écrit:Bonjour,

J'éviterai les toits terrasses et les isolants polystyrène ou polyuréthane au maximum.

ITE c'est mieux mais il faut réfléchir au projet dans la globalité : traitement des ponts thermiques hauts, bas, fenêtres - positionnement des menuiseries au nu intérieur ? ...

R de 6 au plafond c'était en 2000.


Pourrais tu développer ? (Je le permet le tutoiement)
Le r de 6 c'est uniquement pour les 14 cm de panneaux pu, je pense qu'il y a d'autres facteurs à prendre en compte pour le r ...
Citer
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 4 ans
Picto user Voir la fiche
 
Nouvel Aviseur Env. 70 message Bas Rhin
Pas de pont thermiques haut, vu qu'il enveloppe complètement l'accotère ..
Citer
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 4 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Essonne
Bonjour

12 cm pour R = 3,15 cela donne un lambda de 0,038 ( pas terrible)

pour les murs perso j'aurais visé un R total un peu plus élevé, le travail
est pratiquement le même, petit surcoût au niveau du produit.

Après comme déja évoqué se faire préciser comment sont traité les points
singuliers, genre entourage des fenêtres, ....

Sol : ça me semble correct

<Le r de 6 c'est uniquement pour les 14 cm de panneaux pu, je pense qu'il y a d'autres facteurs à prendre en compte pour le r ... >

C'est exacte sur le principe, mais globalement on raisonne sur le R de l'isolant
le reste n'étant que 'des petits compléments'

Cdt
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 12 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 6000 message Loire Atlantique
Kevin.plk67 a écrit:
Cartman44 a écrit:Bonjour,

J'éviterai les toits terrasses et les isolants polystyrène ou polyuréthane au maximum.

ITE c'est mieux mais il faut réfléchir au projet dans la globalité : traitement des ponts thermiques hauts, bas, fenêtres - positionnement des menuiseries au nu intérieur ? ...

R de 6 au plafond c'était en 2000.


Pourrais tu développer ? (Je le permet le tutoiement)
Le r de 6 c'est uniquement pour les 14 cm de panneaux pu, je pense qu'il y a d'autres facteurs à prendre en compte pour le r ...


Que veux tu que je développe ?

Traitement du pont thermique du plancher bas a vérifier c'est celui là le plus dur a traiter en ITE. Si l'acrotère est totalement isolé c'est bien.

La vrai valeur c'est le U cela correspond à 1/R avec la rose en compte des ponts thermiques intégrés.

En passif U < 0.15

En R pour respecter la RT on va dire 4 sol 4 mur et 8 toiture et on essayera de viser un 5-5-10 pour faire un peu mieux.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 6000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 5 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
Bonjour

pour le pont thermique en nez de dalle : descendre l'ITE à +- 60cm sous le niveau de la dalle (le long du sous-bassement) .


ITE sur murs briques Porotherm  : l'idéal, vous évitez les ponts thermiques ET profiterez de l'inertie de la brique
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 19 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre ultra utile Env. 6000 message Loire Atlantique
***** a écrit:Bonjour

pour le pont thermique en nez de dalle : descendre l'ITE à +- 60cm sous le niveau de la dalle (le long du sous-bassement) .


ITE sur murs briques Porotherm  : l'idéal, vous évitez les ponts thermiques ET profiterez de l'inertie de la brique


Le pont thermique reste élevé tout de même aux alentours de 0.20 et cela dépend si vous êtes isolé sous chape ou sous dalle ou les 2. De plus attention aux surcoût sur les isolants périphériques enterrés, ça tabasse un peu.

La seule (?) Solution est le radier avec l'ite.

Edit : c'est quoi la solution en porotherm par rapport a Bgv ? Ici on a que du Bgv.
Citer
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 6000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 5 ans
Picto user Voir la fiche
En cache depuis aujourd'hui à 21h31
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis isolation par l'exterieurArtisan
Devis isolation par l'exterieur
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur l'isolation
Tout savoir sur l'isolation
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos cloisons et isolations
Photos cloisons et isolations
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
MaPrimeRenov' : comment ça marche ? A quoi ai-je droit ?
MaPrimeRenov' : comment ça marche ? A quoi ai-je droit ...
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
4
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page
Partagez cette page

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

Voir