Doublage intérieur en Placostil

Bonjour,

Je pense qu'il s'agit d'une erreur sur la notice et que vous allez avoir un doublage type optima. Optima c'est juste l'appellation de cette méthode de double chez Isover (ossature métallique, isolant et plaque de plâtre). Vous devriez confirmer ça avec le constructeur et demander une rectification de la notice pour plus de sécurité.
Bon courage.

Bonjour

Doublage Placostyl : on utilise des rails et des montants
Doublage Optima (ou similaire) : on utilise des fourrures et des lisses

En général en neuf c'est principalement le système Optima qui est utilisé

Comme déja préconisé faites préciser .

GR 32 en Ep 100 mm c'est vraiment 'le minimum syndical'visez au moins du 120 mm

Cdt

Merci pour vos avis.

Autre chose qui me fait penser que mon constructeur part sur du Placostil et non sur de l'optima: les tapées de fenêtres sont de 120.
Si c'était de l'optima, elles seraient de 140, non?

Donc si mon constructeur confirme que c'est du Placostil, est-ce que cela pose problème ? Est-ce moins performant que de l'Optima?

Concernant la faible épaisseur d'isolation, je vais demander à voir l'étude thermique.
On a vraiment optimisé la conception de la maison (maximum d'ouvertures au Sud, maison compacte) et mis une Pac, c'est sûrement pour cela que 100mm passe en Rt2012...

Bonjour

<Si c'était de l'optima, elles seraient de 140, non? >


Non en Optima on n'a en mm :

Ep BA 13 : 12,5 Ep aile fourrure : 18 mm ici Ep laine 100 mm = 130,5 mm
mais souvent les constructeurs pour gagner 1 cm comprime un peu la laine au
droit des fourrures, ce qui fait qu'avec une laine de 100 mm ils
mettent des tapées de 120 mm

<Donc si mon constructeur confirme que c'est du Placostil, est-ce que cela pose problème ? >
avec des montants et un isolant en une couche de 100 mm on n'aurait
laine Ep 100 + montants 48 = 148 mm
ou alors il faudrait 2 couches d'isolant, une entre montants et l'autre
derrière les montants

<Concernant la faible épaisseur d'isolation, je vais demander à voir l'étude thermique. >

En jouant sur les différents paramètres ,appareils.....
ça doit passer mais c'est dommage.

Cdt

Bonjour

Placostil pour doublage des murs extérieurs : oui c'est possible, voir le site PLACO
https://www.placo.fr/Solutions/Solutions-par-benefice/Isolat[...]nterieurs-nos-solutions

chatounou a écrit:

Donc si mon constructeur confirme que c'est du Placostil, est-ce que cela pose problème ? Est-ce moins performant que de l'Optima?

non, pas de pb...

pour le coté performant je laisse la place... pour uuuune fois que les pro-Optimachin pouvaient répondre positivement (sans s'empêtrer dans les baratins-promos) 

Citation:

...
Concernant la faible épaisseur d'isolation, je vais demander à voir l'étude thermique.
On a vraiment optimisé la conception de la maison (maximum d'ouvertures au Sud, maison compacte) et mis une Pac, c'est sûrement pour cela que 100mm passe en Rt2012...

ou parce qu'ils ont chargé en iso sous toiture... vu les minimas de cette RT c'est dommage.
bonne idée de demander l'étude thermique.


je rejoins lucienpel  pour son hypothèse :

Citation:

... ou alors il faudrait 2 couches d'isolant, une entre montants et l'autre derrière les montants

60mm derrière les montants et 40mm dans l'ossature


Vous devez le voir sur les plans ?  ou  posez la question à votre cst (envoyez lui le lien Placo ).

Cdlt.

***** a écrit:

ou parce qu'ils ont chargé en iso sous toiture... vu les minimas de cette RT c'est dommage.

C'est exactement ça *****, ils ont chargé en isolant sous-toiture!
Du coup on se retrouve en R10 en toiture et R3.40 pour les murs extérieurs, je ne trouve pas ça cohérent.
Je vais demander à parler au thermicien qui a fait l'étude et pourquoi pas demander à passer à 120mm de LDV.
Par contre, cela veut dire maj de l'étude thermique (XXX€)+ permis de construire modificatif? comme on va réduire de 1 à 2m2 la surface habitable (=> risque d'arrêt de chantier?)

chatounou a écrit:

...
Je vais demander à parler au thermicien qui a fait l'étude et pourquoi pas demander à passer à 120mm de LDV.
Par contre, cela veut dire maj de l'étude thermique (XXX€)+ permis de construire modificatif? comme on va réduire de 1 à 2m2 la surface habitable (=> risque d'arrêt de chantier?)

à mon avis : ça ne vaut pas le coup, ni le coût. (si c'était pour doubler l'isolant  why not , mais sur une construction CST qui fait du global pour atteindre les minimas RT , le moindre pont thermique annulera ce centimètre ajouté)... et les tapées des menuiseries seraient à modifier.

il n'y aurait  pas de permis modificatif puisque la surface extérieure ne changerait pas, par contre oui, souvent ils devisent une étude thermique assez lourdement... pour que le client change d'avis .


Si vous y tenez, en demandant comment sera posée cette ldv, vous sauriez si oui ou non elle est prévue en 2 couches dont 1 dans l'ossature...
si c'est une seule couche 100mm (entre mur et ossature) rien n'empêche d'ajouter 40mm  "dans" l'ossature , sans refaire d'étude thermique, en gardant les tapées.

Bonjour

<si c'est une seule couche 100mm (entre mur et ossature) rien n'empêche d'ajouter 40mm "dans" l'ossature , sans refaire d'étude thermique, en gardant les tapées. >

ce qui sous entend une ossature de 48 et là je ne vois pas comment ils
peuvent passer avec des tapées de 120 mm comme mentionné dans le descriptif

Cdt

***** a écrit:

à mon avis : ça ne vaut pas le coup, ni le coût

Je te rejoins complètement *****, j'avais fait un calcul rapide, il me fallait + de 10 ans pour rentabiliser le surcoût... Et encore si mon cst est raisonnable dans son chiffrage et en ne considérant aucun surcoût pour les changements de tapées (à priori certains fabricants ne font pas de différences entre tapées de 120 et 140)
J'avais pris comme hypothèse un COP moyen de 2 pour ma PAC, ce qui fait que les gains financiers deviennent hyper faibles.
Je vais quand même échanger avec le thermicien et éventuellement demander un chiffrage à mon cst.

En fait ce qui me chagrine, c'est que mon ancienne maison BBC de 2011 était bien mieux isolée que notre future RT2012, alors que je pensais que les exigences étaient les mêmes...

Bonjour

lucienpel a écrit:

<si c'est une seule couche 100mm (entre mur et ossature) rien n'empêche d'ajouter 40mm  "dans" l'ossature , sans refaire d'étude thermique, en gardant les tapées. >

ce qui sous entend une ossature de 48 et là je ne vois pas comment ils
peuvent passer avec des tapées de 120 mm comme mentionné dans le descriptif

Cdt

ah oui merdum   merci lucienpel .

Dernière petite question: je ne vois pas dans ma notice descriptive de pare vapeur pour le doublage intérieur des murs.
Est-ce une obligation liée à un DTU ou est-ce juste conseillé?

Bonjour

obligatoire non (hormis des cas particuliers), conseillé oui .

Sous forme de membrane indépendante il peut contribuer entre autre
à l'étanchéité à l'air.

Rappel : le revêtement kraft au dos des isolants ne peut plus être
aujourd'hui considéré comme PV

Cdt