Parquet contrecollé, pose collée ou flottante ?

La contrainte porte plus sur la présence du plancher chauffant BT ou non.

Si plancher chauffant, la question ne se pose pas => pose collée (et une bonne colle )

Si pas de plancher chauffant tu as le choix.

Dans tous les cas, respect des joints de dilatations murs et bâtis de porte. Découpe des bâtis pour pose d'un seul tenant sans barre de seuil à l'entrée de pièces.

Personnellement, je préfère la pose collée qui est certes plus longue mais nettement plus qualitative en terme de rendu

J'ai fait un reportage sur mon récit pour la pose d'un contrecollé collé

J'ai vu des photos sur ton reportage, bravo, c'est vraiment une très très belle maison et félicitations pour tous ces travaux. Tu fais quel métier ?

J'ai vu effectivement que tu as fait attention à le faire le parquet d'un seul tenant, effectivement, c'est bien + joli qu'avec des seuils à l'entrée des pièces. Je note !

Mon sol n'est pas chauffant, et c'est du béton de l'immeuble. Qu'est-ce qui te fait penser que la pose collée donne un rendu plus qualitatif par rapport à la pose flottante selon toi ?

vincenzo944 Merci,

je travaille derrière un bureau avec PC et téléphone

Mais je me débrouille avec mes 10 doigts.

Je conseille une pose collée car au niveau du rendu "sonore" c'est plus agréable. La pose flottante, même si tu as une super sous couche, tu auras des phénomènes de résonance avec un son plus "clair" qu'une pose collée qui donne un son plus "mat", plus "étouffé".

Merci pour ton retour ! On a rencontré une archi d'intérieur qui m'a mis le doute car elle a dit que y a pas de différence entre un parquet contrecollé posé en "collé" ou en "flottant", la seule différence, c'est si c'est bien posé... :(

Mais j'avais déjà lu qu'en collé, le rendu était mieux, et tu confirmes la même chose !! En tout cas, cela vaut pour toi la différence de prix (ou de temps) de pose.

En plus, j'avais lu que plus les lattes sont larges, et mieux vaut que ce soit collé et pas flottant.

Par contre, évidemment, une colle qui ne dégage pas trop de cochonnerie, ou tu n'as pas fait attention à cela ?

vincenzo944 a écrit:

Merci pour ton retour ! On a rencontré une archi d'intérieur qui m'a mis le doute car elle a dit que y a pas de différence entre un parquet contrecollé posé en "collé" ou en "flottant", la seule différence, c'est si c'est bien posé... :(

Mais j'avais déjà lu qu'en collé, le rendu était mieux, et tu confirmes  la même chose !! En tout cas, cela vaut pour toi la différence de prix (ou de temps) de pose.

En plus, j'avais lu que plus les lattes sont larges, et mieux vaut que ce soit collé et pas flottant.

Par contre, évidemment, une colle qui ne dégage pas trop de cochonnerie, ou tu n'as pas fait attention à cela ?

+1 sur toute la ligne. La colle que j'ai utilisée est la Emfi parquet pro plus classée A+ à faible émission de COV 

Je note, merci

Salut Knight !

Le maître d' oeuvre qui devrait gérer les travaux de mon futur appart m'a dit qu'il envisage de mettre ça en isolation sous-couche sous le parquet contrecollé qui sera collé

https://www.leroymerlin.fr/v[...]e1401571182

J'ai une amie qui vendait des parquets il y a plusieurs années qui m'a dit que selon elle c'est moins bien qu'une sous-couche classique en liège qu'on colle 2 x (une fois entre le béton et la sous-couche et une fois entre la sous-couche et le parquet). Même si évidemment il y a un peu plus de boulot de pose.

Tu en penses quoi et tu as mis quoi comme sous-couche ?