Mousse polyurethane en complément des compribandes.Y a t il un recours pour faire remplacer mes baies ?

Ce sujet comporte 6 messages et a été affiché 221 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

pleinsud2007 Picto info

Auteur du sujet

Le 22/10/2020 à 23h46 Env. 10 message Alpes De Haute Provence

Bonjour

Aujourd'hui a eu lieu une expertise judiciaire suite à la pose de menuiseries à galandage.
L'expertise ne portait pas sur la mousse polyurethane mais l'expert dans son approche du dossier a demandé aux menuisiers quelles règles ils avaient appliqué pour l'étanchéité entre les menuiseries et le bâti existant. Ils ont donc dit qu'ils avaient utilisé un compribande, et cela a satisfait l'expert.
Ce a quoi j'ai rajouté que le poseur avait utilisé de la mousse polyurethane également, et que le poseur a confirmé.
L'expert judiciaire a donc immédiatement rebondi en affirmant que c'était totalement interdit.
Pourtant lorsque je demande à l'expert si je peux demander un remplacement des baies, il me rétorque encore une fois que comme il n'y a pas de préjudice direct(vent qui s'engouffre, infiltration d'eau), on ne peut pas justifier une quelconque requête.
Cependant le préjudice pourrait intervenir dans quelques années.
Dois je demander une mission d'expertise pour faire vérifier ou bien est ce peine perdue ?
Merci pour vos avis dexpert

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Alpes De Haute Provence
Ancienneté : + de 4 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis fenêtre du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de menuisiers de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les menuisiers, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-72-devis_fenetre.php

Muguette 59 Picto info

Le 23/10/2020 à 06h33 Membre utile Env. 200 message Nord

Bonjour, pour quelle raison l'expertise judiciaire a-t-elle été requise concernant ces baies ? C'est cela et les éventuels problèmes de fuite/isolation qui seront prises en compte pour la décision de l'expert. S'il estime que l'usage est à destination, il me semble hélas que vous ne pourrez rien y faire, même si des malfaçons ont été effectuées en amont. Reste à prier pour qu'il y ait des infiltrations d'air ou d'eau avant la fin de la garantie décennale et que vous puissiez alors vous retourner vers la dommage ouvrage qui expertisera a son tour et prendra les mesures nécessaires afin de palier à un problème structurel. Ce n'est pas juste et le particulier est mal protégé face aux malfaçons mais hélas c'est ainsi a l'heure actuelle. Crying

Citer

Membre utile

Messages : Env. 200
Dept : Nord
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

pleinsud2007 Picto info

Auteur du sujet

Le 23/10/2020 à 06h52 Env. 10 message Alpes De Haute Provence

Merci muguette pour votre réponse. Je reste néanmoins stupéfait de la reponse(qui est toutefois la même que l'expert). Comme on le comprend, un artisan peut ne pas respecter les DTU, mais il ne sera pas embêté à moins qu'un jour cela ne cause un dégât.
Pour répondre à votre question, l'expert était missionné car lorsqu'il pleut, l'eau reste dans les traverses basses de mes baies vitrées à galandage. Mais la aussi comme il n'y a pas d'infiltration, ce n'est pas un problème pour l'expert. Les baies remplissent donc leur rôle initiale. (autre post que j'ai mis hier soir).
Merci en tout ça d'avoir pris le temps de repondre.

Muguette 59 a écrit:Bonjour, pour quelle raison l'expertise judiciaire a-t-elle été requise concernant ces baies ? C'est cela et les éventuels problèmes de fuite/isolation qui seront prises en compte pour la décision de l'expert. S'il estime que l'usage est à destination, il me semble hélas que vous ne pourrez rien y faire, même si des malfaçons ont été effectuées en amont. Reste à prier pour qu'il y ait des infiltrations d'air ou d'eau avant la fin de la garantie décennale et que vous puissiez alors vous retourner vers la dommage ouvrage qui expertisera a son tour et prendra les mesures nécessaires afin de palier à un problème structurel. Ce n'est pas juste et le particulier est mal protégé face aux malfaçons mais hélas c'est ainsi a l'heure actuelle.

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Alpes De Haute Provence
Ancienneté : + de 4 ans

Voir la fiche

Muguette 59 Picto info

Le 23/10/2020 à 08h50 Membre utile Env. 200 message Nord

Je comprends et partage votre déception. C'est profondément injuste et stupéfiant mais hélas tout ce qui est juge comme pb esthetique et non structurel n'est pas un souci pour les experts Crying

Il y aurait fort a faire niveau législation pour protéger les particuliers et contraindre les « professionnels » à davantage de rigueur mais cela ne semble pas être a l'ordre du jour hélas. Tout ce que je peux vous souhaiter donc ce sont des infiltrations le plus rapidement possible afin que vus puissiez obtenir le remplacement de vos baies! Bon courage... Unsure

Citer

Membre utile

Messages : Env. 200
Dept : Nord
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

gg0_150 Picto info

Le 23/10/2020 à 10h57 Membre super utile Env. 4000 message Saint Thurial (35)

Bonjour, surtout que dans cette situation l'expert dit ceci est illégal, mais pour autant laisse la chose.
Ceci est une invitation à laisser le professionnel de continuer à ne pas respecter la DTU

la construction un long fleuve tranquille ou pas

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 4000
De : Saint Thurial (35)
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche