Peinture a la base de résine acrylique est une vraie résine? Résolu

Bonjour, tu es sûr que c'est un professionnel qui a posé de la Luxens de chez Leroy Merlin?!

Bonjour,

Merci de votre attention. Au fait c’est le vendeur de la maison que j’ai acheté qui a ramener un professionnel selon lui, mais j’ai des doutes car nous sommes en process avec eux pour plusieurs malfaçons. Je voudrais savoir si cette résine est correcte, si c’est non, il faut que je l’ajoute dans’ le dossier.

soso440 a écrit:

Bonjour, tu es sûr que c'est un professionnel qui a posé de la Luxens de chez Leroy Merlin?!

Bonjour
En tant qu'Expert, je dois vous dire que toute peinture de sol est suejette à une dégradation rapide. Même la meilleure peinture de sol se dégrade rapidement (<2 ans) car le frottement mécanique des pas les dégrade irrémédiablement.
Le seul traitement efficace (et très cher) est une résine de sol sablée epoxy ou mieux, Polyuréthane en 2 ou 3 couches avec pulvérisation manuelle de sablon pour le côté antidérapant.
Pour info, j'ai l'habitude devoir des prix autour de 200-250 € HT /m².

La glissance du sol extérieur n'est pas réglementairement normée. Le CCH (code construction de l'ahbaitaiton) ne donne qu'une phrase vague de type les escaliers extérieurs doivent être praticables en sécurité.

IL ne sera pas utile de se braquer sur la marque de peinture, ce n'est pas une véritable résine. il y a une différence de performance énorme entre "résine" et peinture de sol, même à base de résine.
en espérant avoir éclairé votre lanterne.
Cordialement.

Bonjour Expert,

Je vous remercie de votre explication, c’est claire.

Je me permets de profiter de cette occasion de vous poser une question concernant la RT2012, la maison est construite en 2015, le vendeur a déclaré comme auto constructeur, est-ce que c’est obligatoire pour lui d’avoir le certificat RT2012?

Merci d’avance

ExpertEst a écrit:

Bonjour
En tant qu'Expert, je dois vous dire que toute peinture de sol est suejette à une dégradation rapide. Même la meilleure peinture de sol se dégrade rapidement (<2 ans) car le frottement mécanique des pas les dégrade irrémédiablement.
Le seul traitement efficace (et très cher) est une résine de sol sablée epoxy ou mieux, Polyuréthane en 2 ou 3 couches avec pulvérisation manuelle de sablon pour le côté antidérapant.
Pour info, j'ai l'habitude devoir des prix autour de 200-250 € HT /m².

La glissance du sol extérieur n'est pas réglementairement normée. Le CCH (code construction de l'ahbaitaiton) ne donne qu'une phrase vague de type les escaliers extérieurs doivent être praticables en sécurité.

IL ne sera pas utile de se braquer sur la marque de peinture, ce n'est pas une véritable résine. il y a une différence de performance énorme entre "résine" et peinture de sol, même à base de résine.
en espérant avoir éclairé votre lanterne.
Cordialement.

Haige a écrit:

Bonjour Expert,

Je vous remercie de votre explication, c’est claire.

Je me permets de profiter de cette occasion de vous poser une question concernant la RT2012, la maison est construite en 2015, le vendeur a déclaré comme auto constructeur, est-ce que c’est obligatoire pour lui d’avoir le certificat RT2012?

Merci d’avance

ExpertEst a écrit:

Bonjour
En tant qu'Expert, je dois vous dire que toute peinture de sol est suejette à une dégradation rapide. Même la meilleure peinture de sol se dégrade rapidement (<2 ans) car le frottement mécanique des pas les dégrade irrémédiablement.
Le seul traitement efficace (et très cher) est une résine de sol sablée epoxy ou mieux, Polyuréthane en 2 ou 3 couches avec pulvérisation manuelle de sablon pour le côté antidérapant.
Pour info, j'ai l'habitude devoir des prix autour de 200-250 € HT /m².

La glissance du sol extérieur n'est pas réglementairement normée. Le CCH (code construction de l'ahbaitaiton) ne donne qu'une phrase vague de type les escaliers extérieurs doivent être praticables en sécurité.

IL ne sera pas utile de se braquer sur la marque de peinture, ce n'est pas une véritable résine. il y a une différence de performance énorme entre "résine" et peinture de sol, même à base de résine.
en espérant avoir éclairé votre lanterne.
Cordialement.

Si la maison est neuve, en toute rigueur depuis les PC déposé le 01/01/2013,  la RT 2012 est applicable. A ma connaissance, je n'ai jamais vu de cas où la nature du constructeur lui permettait de ne pas reespcter telle ou telle règle. 
La loi Française permet à quiconque de fabriquer un ouvrage et il peut faire ce qu'il veut si c'est pour son propre usage, puisque, s'il ne respecte pas la réglementation , il ne se pénalise que lui-même.
c'est le seul cas.
Dans le cas contraire ou s'il vend ensuite, il est "réputé constructeur "  avec les obligations et devoir qui en découle : Je cite l'article 1792-1 du code civil (et notamment le point 2°))
Est réputé constructeur de l'ouvrage :


1° Tout architecte, entrepreneur, technicien ou autre personne liée au maître de l'ouvrage par un contrat de louage d'ouvrage ;

2° Toute personne qui vend, après achèvement, un ouvrage qu'elle a construit ou fait construire ;

3° Toute personne qui, bien qu'agissant en qualité de mandataire du propriétaire de l'ouvrage, accomplit une mission assimilable à celle d'un locateur d'ouvrage.

et j'ajoute aussi un extrait (remanié mais plus clair) des obligations du maitre d'ouvrage concernant la RT2012

[color=#303030][size=3]Une fois les travaux terminés, une seconde attestation doit être fournie par le maître d'ouvrage. Ce document atteste également de la prise en compte de la réglementation thermique.
Pour l'obtenir, le maître d'ouvrage doit adresser une demande à un professionnel qualifié qui peut être, au choix :
[/size][/color]

• un architecte


• un contrôleur technique


• un diagnostiqueur agréé pour la réalisation d'un DPE


• un organisme certificateur agréé par l'Etat en charge de la délivrance du label haute performance énergétique (HPE).

Bref, vous êtes en droit de réclamer cette attestation RT2012. 
Cordialement

Bonjour pour répondre aussi à la question RT2012. oui il doit fournir un certificat RT2012 qu'il a du faire avant et après la construction par un organisme agréé.

ExpertEst a écrit:

La loi Française permet à quiconque de fabriquer un ouvrage et il peut faire ce qu'il veut si c'est pour son propre usage, puisque, s'il ne respecte pas la réglementation , il ne se pénalise que lui-même.

Ah bha non... ! Le respect de la RT 2012 est obligatoire.
Passer outre est un délit pénal, passibles d’une amende de 45 000 € et d’une peine de 6 mois d’emprisonnement en cas de récidive. Il est possible aussi de se voir mettre en demeure de mettre les ouvrages en conformité.

Bonsoir

+1 avec soso440 et Manu-d.en-haut