Site d'estimation prix construction?

Si vous avez essayé le lien pouvez-vous me donner votre avis.
Merci, Nathalie

salu nath g repondu aux questions et ils ont estimé le cout de la construction entre 104 000 et 115 000 euros et g signé mon CCMI il y a 2 mois a 104 000 sans les travaux de VRD ( qui sont estimés a 4000 euros) alors je trouve cela assez proche de la réalité . Voila .

bonjour,

Non pour nous ce n'est pas exact. ça nous chiffre la maison à + de 25000€ plus chère que ce que nous avons payé

il y a ce lien aussi, mais j ignore ce qu il vaut indexé à la réalité...

http://www.maison-conseil.com/estimer/estimer_reg.asp

Tao a écrit:

il y a ce lien aussi, mais j ignore ce qu il vaut indexé à la réalité...

http://www.maison-conseil.com/estimer/estimer_reg.asp

j'ai essaye ce site, il est eloigne de 10ke de la realite et encore, je parle de prix d'il y a 2 ans !
on ne peux rien preciser sur les options !!!

pour nous aussi prix supérieur de 10 000 €

Gaffe aux sites de simulation, il y a quasi toujours des constructeurs derriere.
Donc a mon avis, les prix sont dans la fourchette basse et "optimiste".
J'ai pas ete tester le site en question, il rame et ne s'affiche pas..

L'enquete construction sur mon site fait etat de projets reels (sauf loustic eventuels ici ou la). Ca donne un bon panel deja.

Bein justment pour nous ce n'est pas 1 fourchette optimiste car pour les 2 sites ça dépasse ce qu'on a réellement payé

ah oui en effet oups!

Ou alors le chiffrage est plus haut pour que le constructeur puisse annoncer un prix plus haut ?

Bon en fait faudrait que je vois le site, mais je ne peux l'atteindre.

bon reussi.
En fait la selection des prestations (base, stadard, superieur) a une influence enorme sur le prix !!! Z'auraient du expliquer un peu ce qu'ils entendaient par la.
Pour moi ca tombe assez juste pour des prestations standards pour une forme en U (la plus compliquee mais pas du tout ma forme). Si je passe en supérieur, ca explose le budget.

Avec un forme en L, c'est sous estimé.

Sinon, pas de pub constructeurs visible, donc on peut esperer un peu d'objectivité.

bon disons que ça donne un prix moyen, ça permet de visualiser à combien de m2 on peut avoir droit avec son budget...

Pas mal fonctionné pour nous aussi:
estimation à 105 000 euros pour un cout effectif de 115 000 euros !!!
Pas mal quoi!

Ca marche bien à 100000 euros prés pour moi, .

Je n'y crois pas du tout, trop de variables entrent en compte et quand on voit les écarts de devis pour les memes prestations.....

pour le sud il ya www.koomaison.com
Dans mon cas c'était assez juste.

ha oui ! c est déja bcp plus detaillé, mais faut déja bien jongler avec le glossaire de la construction, je sais meme pas quelle surface est calculée quand on a des chambres sous toit type velux...

j ai effectivement une difference de 49 000 € entre les 2 sites
faudra revoir les surfaces à mon niveau....

je ressors ce vieux post, je le trouve intéressant, ça peux servir à certaines en recherche, comme moi...

bonjour, je trouve pas ou aller avec le premier site proposé !

sur baitrenover ?
je n'ai pas trouvé non plus, je pense que la page n'existe plus , c'est vieux comme sujet.

Si koomaison.com dit vrai, je suis aux anges on verra ce qu'en disent les constructeurs

Pour ma maison actuel, il est 15k€ au dessus, mais c'était une maison "pour la crise" donc ça pourrait coller avec une prestation plus classique.

voici un excellent logiciel pour calculer le cout d une maison simple en maçonnerie rectangle.


http://www.plans-maisons.com/telecharger/rapidevi_freeware.pdf

il faut déja avoir un plan, parcequ il faut rentrer les mètres linéaires , les baie vitrée , les salles d'eau , les angles ( ?) etc....

ds mon cas ( maison cubique en bois) le logiciel m annonce 22 000 € de moins que l archi, ce qui est normal puisque le log est construit sur maçonnerie tradi. de fait je pense que c'est super fiable.