Je vais répondre à sich34 et en ce qui me concerne ça clôturera le débat sur le "à faire, à ne pas faire".
Et puis un peu de technique, ça ne fait pas de mal de temps en temps...
Je vous prie tout de même de m'excuser pour la taille du message...
Si des personnes viennent chercher des infos, c'est pour arriver à quelque chose qui fonctionne. On peut donc donner 3 sortes d'informations :
- La norme,
- Les trucs qui semblent marcher,
- Les trucs qui ne fonctionnent pas.
Pour ce qui ne fonctionne pas... pas de débat !
Pour la norme, qu'on la trouve débile ou restrictive, c'est un ensemble de caractéristiques qui sont établies en fonction de calculs avérés. Ce ne sont pas des lois pondues par des technocrates, mais bien des conclusions de calculs et de tests répondants à des lois physiques. L'ISO comme l'EIA/TIA sont des groupements qui rassemblent des constructeurs et des chercheurs ; bref des vrais techniciens. Respecter la norme, c'est s'assurer d'avoir une installation qui fonctionne.
Les trucs qui semblent marcher ne me dérangent pas en soit dans 2 cas :
- Quand on précise que "j'ai tenté le coups, bon, ça marche...", après chacun en fait ce qu'il veut,
- Quand c'est étayé par des vérités techniques.
Les affirmations qui ne reposent sur rien sont surtout d'ordre à induire en erreur les gens qui ne s'y connaissent pas et qui, de bonne foi, viennent chercher de l'aide.
De par mon job (et je ne suis pas électricien), je conçois des installations LAN, je monte des cahiers des charges, je travaille avec les câbleurs, les services info, divers services techniques. Je monte des réseaux depuis 1989, avant même qu'on ne parle d'Ethernet.
En plus de 30 ans n'ai jamais vu un câbleur digne de ce nom, quel qu'il soit étamer des câbles, JAMAIS ! Faire rentrer un câble dans un connecteur pour lequel il n'est pas prévu est juste et simplement déconnant. On fait ça quand on est sur une île déserte et qu'on a pas d'autre solution, mais surement pas pour monter une installation pérenne.
Des installations qui plantent pour un défaut de masse, j'en ai vu 2 dans ma vie :
- En 1995, du câble Cat5 raccordé sur des borniers à vis non raccordé à la terre dans une entrepôt de 50 000m² en pleine période de bourre : Noël !
- Il y a 5 ans dans un hôpital, des masses non connectées sur du Cat6 dans la salle contiguë à la salle de l'IRM... Foutues EMI !
Si toutes les installations où le courant et le réseaux passent ensemble devaient planter pour la consommation d'une télé et à cause d'un mauvais raccordement de la tresse de masse, c'est au moins 50% des installations actuelles en France qui tomberaient tous les jours.
Quant à la longueur des câbles, bien évidemment qu'on peut dépasser les 100m, mais pas n'importe où, pas avec n'importe quel câble et pas de la même façon suivant le type de câble.
Nexans, par exemple a testé certains de ses câbles à 105m, d'autres à plus de 130m sans soucis... Mais...
Tu disais qu'en étamant les câbles on perdait "environ
3db ce qui reste minime sur un réseau Gb" !
3db sur quoi ? Perte par insertion ? Perte par réflexion ? Atténuation ? un paramètre de diaphonie (NEXT, ACR,...) ?
Les Décibels ont une progression Logarithmique, 3db de perdu = signal divisé par 2... c'est une loi physique.
PS: un réseau Gb, ça ne veut rien dire ; on installe un réseau en "classe" (D, De, E, Ea, F, Fa, I, II) pour y faire transiter des technologies 10Mbps, 100Mbps, jusqu'à 40Gbps pour le moment.
Classes et catégories sont liées : Cat5 pour la Classe D, Cat5e classe De, Cat6 classe E, Cat6a classe Ea, etc..
Le 40 Gbps ne peut transiter que sur un réseau de classe I ou II, alors que le même réseau de classe I ou II peut supporter tous les débits inférieurs. Les classes sont définies par l'ISO 11801, les technos de transmissions par le comité IEEE 802.3.
Dire qu'on étame les prises pour les faire rentrer dans des connecteurs inappropriés, ça ne repose sur rien d'avéré.
Dire que les câbles peuvent dépasser les 100m, ça peut être pertinent, à condition de préciser que cela dépend entre autre de la fréquence, de la perte d'insertion, de la résistance, de la température, du délais de propagation et suivant l'environnement, du type de blindage.
La fréquence : à pleine puissance,
- le 10 Mbps génère un signal à 10MHz, fonctionne sur des câbles Cat5 à 100MHz minimum (marge 90%),
- le 100Mbps génère un signal à 32MHz, fonctionne sur des câbles Cat5 à 100MHz minimum (marge 68%),
- le 1Gbps génère un signal à 63MHz, fonctionne sur des câbles Cat5e à 100 MHz minimum (marge 37%),
- le 10Gbps génère un signal à 417MHz, fonctionne sur des câbles Cat6a à 500 MHz minimum (marge 17%).
La marge n'est donc pas la même en fonction de la fréquence, la répercussion sur la longueur sera du même acabit.
Le délais de propagation:
Suivant la techno, le signal est transmis sur 2 ou 4 paires du câble. La trame à transmettre est découpée et envoyée bit par bit sur la paire 1, puis la 2, puis la 3 et enfin la 4, après quoi on revient à la 1, etc. Il s'agit que les infos émises sur la paire 3 arrivent bien après celles émises sur le 2 et avant celles émises sur la 4 pour reconstituer l'info correctement. Cette opération, dans le cas d'un débit à 1Gbps se reproduit 63 millions de fois par seconde. C'est dire le niveau de précision nécessaire pour décoder l'information.
La préservation du délais de propagation est donc capital et bien évidemment plus le câble est long plus ce paramètre se dégrade.
La résistance, exprimée en ohm est directement liée au NVP du câble. NVP = Network Velocity Propagation. C'est la vitesse de propagation de l'info sur le câble exprimée en pourcentage de la vitesse de la lumière.
A l'origine les calculs ont été fait avec des câbles avec une NVP de 66 je crois, mais il faudrait que je vérifie l'info. Ceci dit, un bon câble actuellement a un NVP de 72, voire plus...
La transmission ira donc plus vite sur un câble au NVP élevé et c'est donc un autre facteur prépondérant de l'extension des longueurs.
La température :
La température influe très faiblement sur les caractéristiques du câble, il faut le reconnaître, mais quand on a franchi la frontière de la norme, et qu'on taquine l'empirique, sait-on jamais quel paramètre va faire basculer la situation. Donc, pas très important, mais à conserver en tête.
La perte d'insertion :
C'est tout bêtement la perte de signal due à la longueur du câble, liée aux influences des précédents paramètres mixés en gloubiboulga !
Et encore, je vous épargne l'influence des puissances POE de fou qu'on impose aux câbles maintenant...
En conclusion, oui on peut jouer avec la norme, dans une certaine mesure et en toute connaissance de cause. Dans ce domaine, l'empirisme produit surtout une chose : une potentielle bonne dose d'em......ments !
Merci aux téméraires qui sont allés jusqu'au bout !
Et toutes mes excuse à "Boisfargues" pour avoir quelque peu pollué son post...