Retour
Menu utilisateur
Menu

Justification sous-sol enterré DTU20.1

Ce sujet comporte 10 messages et a été affiché 261 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
2
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 10 message Aube
Bonjour,

Ma question concerne une généralité et n'a pas d'exemple précis mais cela fait plusieurs fois que je me trouve confronté au problème donc peut-être que quelqu'un pourrait m'aider. J'aimerais savoir comment justifier au calcul à partir du DTU ou eurocode un sous-sol enterré en agglo creux (partons du principe qu'il n'y a pas de problème concernant les remontés d'humidité, tout est prévu, drain...). Imaginons pour faire un exemple un sous sol de 2m20 entre plancher. Comment justifier sa résistance à la poussée des terres et les dispositions de chaînages à y mettre?

Merci d'avance pour vos réponses
Messages : Env. 10
Dept : Aube
Ancienneté : + de 3 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux...

Allez dans la section devis travaux du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : http://www.forumconstruire.com/construire/devis.php
 
Env. 200 message Gard
Bonjour , il est très difficile (pour ne pas dire impossible) de justifier ce mur car il n'a pas de ferraillage (même si vous multipliez raidisseurs et chainages horizontaux) et vu qu'en théorie , on ne fait pas de murs de soutènement (ou murs enterrés) autre qu'en agglos à bancher ou BA .. pour justement pouvoir justifier la poussée des terres contre le mur .

Je dirais que votre murs est hors norme : on ne peut rien justifier.
D'où la question : pourquoi ne pas faire un vrai mur ferraillé comme il se doit ?

Biggrin
Messages : Env. 200
Dept : Gard
Ancienneté : + de 3 ans
 
Env. 10 message Aube
Bonjour et merci pour votre réponse. Malheureusement il se trouve que dans la pratique il y a beaucoup de maçon qui font des sous-sol en agglo creux. Ces murs ne sont apparemment pas considérés comme des murs de soutènement car il y a un plancher haut et bas et du coup il n'y a pas de contre indication dans les normes tant qu'on prend les dispositions nécessaires vis à vis des remontés d'humidité. Mon problème c'est que les maçons viennent me voir après avoir vendu le projet pour faire les calculs et plans et je me retrouve bloqué car je suis totalement d'accord qu'il faut faire un sous-sol en bloc à bancher ou BA mais ils ont toujours fait des sous-sol comme ça et ça ne s'effondre pas et surtout ça leur permet d'être moins cher... Donc il est hors de question pour eux de passer en blocs à bancher ou BA. Savez vous s'il existe dans une norme un texte bien précis qui interdit les agglo creux en sous-sol? A défaut quelque chose qui me permettrait de justifier au maçon que je ne peux pas leur faire leur sous-sol comme il le souhaite?
Messages : Env. 10
Dept : Aube
Ancienneté : + de 3 ans
 
Env. 200 message Gard
Bonjour , demandez leur une note de calcul qui justifie que le mur ne va pas cèder .. il ne suffit pas de dire : " je fais ça tout le temps , ça va tenir etc.."
Même si le mur est tenu en tête , la poussée de terre est bien là (elle est différente mais ne l'annule pas).
Messages : Env. 200
Dept : Gard
Ancienneté : + de 3 ans
 
Membre super utile Env. 1000 message Seine Saint Denis
Bonjour olivier B, bonjour Sayaro,

désolé de ne pouvoir apporter aucune réponse technique ; mais si j'ai bien compris le contexte, il me semble que précisément les maçons demandent à Sayaro de faire des notes de calcul (ingénieur études ?) sur la base d'un mur déjà construit avec un procédé qui ne serait peut-être pas orthodoxe.

Il me semble que le DTU 20.1, § 7.4.2.2 (Maçonneries enterrées) indique qu'il est possible d'utiliser des blocs agglo creux sous réserve de drainage ou de mise hors gel. Il n'est pas précisé de dispositions de montage particulières liées à la poussée des murs, ni de recours à une étude béton. Pour le profane que je suis, c'assez étonnant je dois le dire.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 1000
Dept : Seine Saint Denis
Ancienneté : + de 3 ans
 
Env. 200 message Gard
MetalHurlant a écrit:Bonjour olivier B, bonjour Sayaro,

désolé de ne pouvoir apporter aucune réponse technique ; mais si j'ai bien compris le contexte, il me semble que précisément les maçons demandent à Sayaro de faire des notes de calcul (ingénieur études ?) sur la base d'un mur déjà construit avec un procédé qui ne serait peut-être pas orthodoxe.

Il me semble que le DTU 20.1, § 7.4.2.2 (Maçonneries enterrées) indique qu'il est possible d'utiliser des blocs agglo creux sous réserve de drainage ou de mise hors gel. Il n'est pas précisé de dispositions de montage particulières liées à la poussée des murs, ni de recours à une étude béton. Pour le profane que je suis, c'assez étonnant je dois le dire.

 Bonjour métal , tu as raison j'ai tout compris de travers .... 
Donc si j'ai bien compris , un maçon lambda qui ne veut pas faire de mur en agglos à bancher , vient ensuite voir notre amis Sayaro  et lui demande de justifier la tenue des terres par une note de calcul ? 
Messages : Env. 200
Dept : Gard
Ancienneté : + de 3 ans
 
Env. 10 message Aube
Bonjour,

Ça ne m'aurait pas choqué que ça se passe dans cet ordre mais non le mur n'est pas encore monté mais a deja été chiffré en agglo creux donc grosse perte financière si il passe en bloc à bancher et le client refusera de payer plus parce que le maçon a mal gèré son devis... (enfin en gros l'a arnaqué).

Je suis bien ingenieure structure mais pas forcément avec encore assez d'expérience et du coup je voulais être sûr qu'il n'existe pas une astuce pour passer en creux. Finalement, j'ai dis au maçon que je ne pouvais definitivement pas faire son sous-sol en creux et je l'ai fait en bloc a bancher. Il m'a dit «ok mais je verrais sur site»... En tous cas moi de mon côté j'ai fait ma part correctement et le maçon sait désormais qu'il ne doit pas faire de sous sol en creux.

Merci pour votre aide et bonne soirée à vous.


olivier B a écrit:
MetalHurlant a écrit:Bonjour olivier B, bonjour Sayaro,

désolé de ne pouvoir apporter aucune réponse technique ; mais si j'ai bien compris le contexte, il me semble que précisément les maçons demandent à Sayaro de faire des notes de calcul (ingénieur études ?) sur la base d'un mur déjà construit avec un procédé qui ne serait peut-être pas orthodoxe.

Il me semble que le DTU 20.1, § 7.4.2.2 (Maçonneries enterrées) indique qu'il est possible d'utiliser des blocs agglo creux sous réserve de drainage ou de mise hors gel. Il n'est pas précisé de dispositions de montage particulières liées à la poussée des murs, ni de recours à une étude béton. Pour le profane que je suis, c'assez étonnant je dois le dire.

 Bonjour métal , tu as raison j'ai tout compris de travers .... 
Donc si j'ai bien compris , un maçon lambda qui ne veut pas faire de mur en agglos à bancher , vient ensuite voir notre amis Sayaro  et lui demande de justifier la tenue des terres par une note de calcul ? 
Messages : Env. 10
Dept : Aube
Ancienneté : + de 3 ans
 
Membre super utile Env. 1000 message Seine Saint Denis
Le hic c'est que tel que moi je lis le DTU 20.1, il n'y a pas d'autre contre-indication que l'absence de drainage/gel pour monter un mur enterré en bloc agglo creux. Je ne lis pas d'interdiction catégorique. 


J'avais oublié : 
olivier B a écrit:vu qu'en théorie , on ne fait pas de murs de soutènement (ou murs enterrés) autre  qu'en agglos à bancher ou BA .. 

Attention, je crois bien que le DTU 20.1 interdit de faire des murs de soutènement (ce qui n'a rien à voir avec un mur enterré) en blocs à bancher. Ne me demandez pas pourquoi
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 1000
Dept : Seine Saint Denis
Ancienneté : + de 3 ans
 
Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !
Bonjour

Sayaro a écrit: ...dans la pratique il y a beaucoup de maçon qui font des sous-sol en agglo creux.

exact

Citation: Ces murs ne sont apparemment pas considérés comme des murs de soutènement car il y a un plancher haut et bas et du coup il n'y a pas de contre indication dans les normes.

Encore exact , tout est dit
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 19 ans
 
Env. 200 message Gard
MetalHurlant a écrit:Le hic c'est que tel que moi je lis le DTU 20.1, il n'y a pas d'autre contre-indication que l'absence de drainage/gel pour monter un mur enterré en bloc agglo creux. Je ne lis pas d'interdiction catégorique. 


J'avais oublié : 
olivier B a écrit:vu qu'en théorie , on ne fait pas de murs de soutènement (ou murs enterrés) autre  qu'en agglos à bancher ou BA .. 

Attention, je crois bien que le DTU 20.1 interdit de faire des murs de soutènement (ce qui n'a rien à voir avec un mur enterré) en blocs à bancher. Ne me demandez pas pourquoi

 Je comprend tout à fait que le DTU ne soit pas très clair à ce sujet (un comble d'ailleurs) ..
MAIS , un mur enterré (comprenez par là un mur de soutènement tenu en tête) subit quoi qu'il arrive une poussée latérales des matériaux de remblais , et donc peut à un moment donné être sujet à un calcul de justification (surtout en cas de forte hauteur).
D'où la conception de ces murs en agglos à bancher au minimum ..
Ce sont là nos préconisations en tant que bureau d'études structure , et à ce titre c'est le minimum que nous nous devons de faire.
Messages : Env. 200
Dept : Gard
Ancienneté : + de 3 ans
En cache depuis avant-hier à 05h54
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Demandez des devis aux artisans de votre région en 5 mnArtisan
Demandez des devis aux artisans de votre région en ...
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
+100 guides sur la construction et les travaux
+100 guides sur la construction et les travaux
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
+ 1 400 000 de photos de maisons !
+ 1 400 000 de photos de maisons !
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

2
abonnés
surveillent ce sujet
Voir