Antenne TNT vs Fibre : quels avantages ?

Lu,

J'ai la même configuration baie de brassage et antenne TNT dans les combles.
L'intérêt étant d'avoir la TV si tu as un problème par la fibre (panne dans la baie, changement de fournisseur, et toutes les autres situations qui peuvent amener une coupure du service TV via IP.
Donc c'est plus une solution de backup. Chez moi j'ai une box tv pour 3 TV donc ça permet d'avoir la tv dans d'autres pièces sans avoir une box supplémentaire ou pour les tv moins récentes.

Si tu maintient, câble en coaxial et tu pourras rajouter au besoin un répartiteur coax/rj, le coax est encore très présent.

Merci pour ta réponse
Je me dis que s'il n'y a plus de fibre, il reste la 4G.. pour quelques jours ça passe.
Pourquoi tu câblerais en coaxial ? Tu as plus de fiabilité sur ces distances ?

Oui et bien ça dépend de ta consommation audiovisuelle, de ton portefeuille data et de la disponibilité du signale. Enfin oui pour 1 jours ça passe sur 2 semaines peut être moins.

Le rj45 a une plus forte atténuation que le coax donc par principe je préfère mettre du coax pour la TV. C'est surtout valable pour les grandes maisons sinon rj45 grade 3 TV au minimum. Et j'aime bien l'idée d'avoir mon réseau secondaire (backup) TV sur sa propre techno.

Dans notre cas on a une baie de brassage également. Toutes la maison est cablée en câble Cat.7.
On a la fibre, mais un abonnement simple internet, pas de triple play avec la TV.
Donc la TV c'est antenne TNT dans les combles et/ou parabole satellite. Les 2 passent sans problèmes dans les cables RJ45 sur une longueur de 20 à 25 m max. En utilisant bien sûr les adaptateurs Coax 75 ohms / RJ45.

Petit ajout : à titre personnel, lorsque la TNT est disponible, je préfère utiliser cette solution hertzienne, ce qui économise la bande passante du réseau ADSL / fibre.

Bonjour
Avec un abonnement data Un PC, Tablette, smartphone on peut toujours avoir la TV n'importe ou et avec une antenne TNT on est à l'abri des coupures.
Je n'ai pas la fibre, elle arrivera, si tout va bien en 2023 ou 2024 peut être aussi après ma mort.

Merci à tous pour votre aide !

Bonjour,

Moi je vois la question dans l'autre sens : pourquoi dépendre de son fournisseur d'accès à internet pour la tv, alors qu'on a la TNT à disposition ? Avec la TV par le FAI, la TV mange de la bande passante, n'est disponible que sur un seul poste (à moins de payer une option), on subit désormais les publicité ciblées, on est dépendant de la box (sur laquelle on n'a pas le contrôle) pour l'enregistrement, et on perd ses enregistrements quand on change de box. Bref, pourquoi donc aller se mettre volontairement dans cette galère ?
Moi j'ai une solution un peu geek, mais néanmoins efficace : j'ai une antenne TNT dans les combles (une Fracarro Sigma 8HD, qui a une forte réjection arrière, donc bien adaptée pour les combles en éliminant les ondes réfléchies), un quadruple tuner HD Homerun, et un htpc avec mythtv pour le direct, le différé, et les enregistrements. Ça ne dépend pas du FAI, je gère autant de postes et d'enregistrements que je veux, et ça fait 10 ans que je n'ai pas vu une seule pub tv.

Parce que par fois c'est compris dans le prix de la loc, parce que certain ne veulent pas se prendre la tête à installer des quadruples tuner juste pour regarder la TV, parce qu'avec la fibre la bande passante prise par la TV c'est pinuts, parce que parfois on a qu'une TV... donc c'est un mal utile dans certain cas je suppose.

La plus part des gens veulent du simple (plug and play) quitte à payer c'est valable pour la TV comme pour beaucoup d'autre chose.

En effet, les FAI proposent pas mal de services prêts à l'emploi (TV, adresse mail, domotique, etc.) liés à leur infrastructure. De cette façon, les clients qui ne se posent pas de questions se mettent à les utiliser (puisque c'est "gratuit"), et le jour où ils veulent changer de FAI, ils sont découragés par le travail titanesque que la migration représente, et finalement restent captifs. Ça, ça marche très bien pour le client qui ne se pose pas la question.

Mais il me semble que ce post a été initié par quelqu'un qui se pose la question, justement.

BOnjour,
Pour la TV , la réception Hertzienne (TNT) n'a rien a faire dans le cablage de la baie de brassage comme déjà dit plus haut, les pertes abyssales des cables grade3 TV et leur non conformité Ethernet les dysqualifient d'entrée.
Par ailleurs sans faire faire ou faire soi-même un bilan de réception "AVANT" d'installer quoique ce soit est primordial ?? je sais bien qu'on est pas a l'abris d'un coup de pot mais c'est souvent une grosse galère et surtout une aberration Technique.
Donc oui du coaxial de bout en bout pour les TV , avec la fibre l'IPTV va tres bien aussi , La tv des FAI sert surtout a justifier leurs tarif suffit de ne pas la prendre (pas de boxtv). Avec la TNT en backup tout va tres bien ..
A plus

Patrick_91 a écrit:

BOnjour,
Pour la TV , la réception Hertzienne  (TNT) n'a rien a faire dans le cablage de la baie de brassage comme déjà dit plus haut, les pertes abyssales des cables grade3 TV et leur non conformité Ethernet les dysqualifient d'entrée.
Par ailleurs sans faire faire ou faire soi-même un bilan de réception "AVANT" d'installer quoique ce soit est primordial ?? je sais bien qu'on est pas a l'abris d'un coup de pot mais c'est souvent une grosse galère et surtout une aberration Technique.
Donc oui du coaxial de bout en bout pour les TV , avec la fibre l'IPTV va tres bien aussi , La tv  des FAI sert surtout a justifier leurs tarif suffit de ne pas la prendre (pas de boxtv). Avec la TNT en backup tout va tres bien ..
A plus

Certes le câble ethernet a des pertes aux fréquences TNT et SAT (quel câble n'en a pas ??) mais force est de constater que cela fonctionne, à condition d'utiliser les bons adaptateurs. J'ai chez moi du câble cat 7 (et non pas du grade 3 TV SAT). Le signal SAT passe sur 20 m, le signal TV un peu plus encore. Les câbles ont des pertes mais les récepteurs ont gagné en sensibilité. J'ai plus de 30 prises RJ 45 dans la maison. Avec le gros avantage que dès que l'on reconfigure une pièce (séjour, chambres, bureau...) le signal SAT ou TV se retrouve là où on veut.

adenis a écrit:

En effet, les FAI proposent pas mal de services prêts à l'emploi (TV, adresse mail, domotique, etc.) liés à leur infrastructure. De cette façon, les clients qui ne se posent pas de questions se mettent à les utiliser (puisque c'est "gratuit"), et le jour où ils veulent changer de FAI, ils sont découragés par le travail titanesque que la migration représente, et finalement restent captifs. Ça, ça marche très bien pour le client qui ne se pose pas la question.

Mais il me semble que ce post a été initié par quelqu'un qui se pose la question, justement.

Oui justement on parle de TV pas d’adresse mail, domotique, etc.
Donc le travail titanesque pour changer de FAI…ça va . On part dans une discussion autour des pratiques des FAI et ce n’est pas la question. On ne sait pas quel fournisseur peut avoir tibo1605, peut être un avec le player inclus, mais là encore ce n’est pas la question. Et je ne suis pas entrain de défendre les FAI, j’ai juste exposé les raisons pour lesquelles certaines personnes passent pas eux pour la TV mais tu as le droit de ne pas les trouver légitime. La simplicité et la tranquillité ont parfois un prix, le jour un tu crame tes équipements, tu devra et acheter d’autres et reconfiguration du bazar, le jour ou sa box fai crame, il s’en fera renvoyer une autre… ça peut être aussi un argument.

Dans tous les cas, la question est ethernet ou coxaial, pour moi coaxial pour les raisons que j’ai évoqué et celle ajoutées par les autres.

Hello;

Citation:

"Certes le câble Ethernet a des pertes aux fréquences TNT et SAT (quel câble n'en a pas ??) mais force est de constater que cela fonctionne, à condition d'utiliser les bons adaptateurs"

Oui tous les câbles offrent des pertes c'est certain, mais  par exemple un bon  grade 3 tv fait 55dB /100m (à 400 MHz) et un cat7 c'est pire, ce n'est pas fait pour cela. à comparer à du 17VTAC Coaxial qui fait 17dB/100m , si tu sais ce que représente un dB alors tu comprendra vite .
Oui les connecteurs aussi, tu as mis des Baluns  (75Ohms/100Ohms).
Mais la ou tu induit le lecteur en erreur c'est quand tu dis :
"

Citation:

force est de constater que cela fonctionne"

non ! tu as du pot , tu habites sous un émetteur TNT(je plaisante) il est hors de question de démarrer un investissement de la sorte sans connaitre le niveau de champs reçu par l'antenne et le rapport signal bruit au cul de l'antenne ....
Sans cela tu ne peut pas dire que cela va fonctionner ou pas ... ni même prévoir ou pas les amplis nécessaires.
Avantage de rester en Ethernet, il n'y a rien a brasser seuls éventuellement des VLANS seront configurés pour telle ou telle destination et usage....
A plus

+++1 Patrick_91
Force est de constater qu'on est plus en plus sur les plateformes de streaming Netflix, Amazon, Disney et autres donc les triples tuner, différée et autres ne trouve plus forcément de client.
Il faut trouver sens à multiplier les SPOF (config vlan, commutateur, tuner, et autres équipements) juste pour regarder la TV. Mais là encore ce n'est pas le sujet et c'est fonction des besoins de chacun. A voir ce dont tibo1605 a besoin...

Édit : un SPOF est un point de défaillance qui entraîne l’arrêt du sytème. Exemple, le switch ne fonctionne plus ou tu perd la configuration du vlan plus de TV avant remise en service.

Patrick_91 a écrit:

Hello;

Citation:

"Certes le câble Ethernet a des pertes aux fréquences TNT et SAT (quel câble n'en a pas ??) mais force est de constater que cela fonctionne, à condition d'utiliser les bons adaptateurs"

Oui tous les câbles offrent des pertes c'est certain, mais  par exemple un bon  grade 3 tv fait 55dB /100m (à 400 MHz) et un cat7 c'est pire, ce n'est pas fait pour cela. à comparer à du 17VTAC Coaxial qui fait 17dB/100m , si tu sais ce que représente un dB alors tu comprendra vite .
Oui les connecteurs aussi, tu as mis des Baluns  (75Ohms/100Ohms).
Mais la ou tu induit le lecteur en erreur c'est quand tu dis :
"

Citation:

force est de constater que cela fonctionne"

non ! tu as du pot , tu habites sous un émetteur TNT(je plaisante) il est hors de question de démarrer un investissement de la sorte sans connaitre le niveau de champs reçu par l'antenne et le rapport signal bruit au cul de l'antenne ....
Sans cela tu ne peut pas dire que cela va fonctionner ou pas ... ni même prévoir ou pas les amplis nécessaires.
Avantage de rester en Ethernet, il n'y a rien a brasser seuls éventuellement des VLANS seront configurés pour telle ou telle destination et usage....
A plus

Disons que je suis ingénieur en électronique et que j'ai fait pas mal d'hyperfréquences dans ma vie ;) ca aide ;)

Je n'ai pas le besoin, la compétence et l'envie de me lancer dans un réseau local spécifique, je veux rester sur du simple, que je maîtrise.
Grâce à vos retours, je crois que je vais tout de même câbler en coaxial pour les raisons d'affaiblissement (on sera proche des 25ml) et ajouter un RJ45.
Je pense honnêtement que le coaxial ne me servira qu'en cas de coupure fibre, je ne regarde la tv qu'en replay ou en streaming (box Canal, pas le boîtier FAI).

Par contre, je veux vraiment éviter l'immonde antenne râteau, et un test TNT me donne des résultats pas très convaincants :
3/5 pour une antenne, 2/5 pour l'autre
Une antenne dans les combles vous semble suffisante (je rappelle, ce sera une solution de secours)? Sinon, j'ai vu qu'il existait des antennes plates, à positionner en façade : vous avez des retours SVP ?

raf2son a écrit:

Oui justement on parle de TV pas d’adresse mail, domotique, etc.

Moi je parle d'être propriétaire de l'appareil qui gère les enregistrements, ce qui me semble quand même pile dans le sujet.

Tu es à combien de km de l'antenne ? Pour situer l'antenne la plus proche : https://www.matnt.tdf.fr/#

Je suis parti avec cette antenne dans les combles, sur le papier elle a une portée de 50km avec ampli et dans le pire de cas c'est du Amazon donc tu renvoie

https://www.amazon.fr/dp/B00[...]91E2W45ZRZ1

adenis a écrit:

raf2son a écrit:

Oui justement on parle de TV pas d’adresse mail, domotique, etc.

Moi je parle d'être propriétaire de l'appareil qui gère les enregistrements, ce qui me semble quand même pile dans le sujet.

Bah… enfin bon d’accord admettons. J’ai juste donner les arguments qui pourrait motiver à ne pas l’être. Ton installation est top, c’est genial, mais pour moi par exemple c’est trop juste pour regarder le journal de 20h et koh lanta, jmon antenne TNT en coax est largement suffisante mais tous les besoins ne sont pas le même donc faire de ton cas une généralité ou une norme

raf2son a écrit:

Tu es à combien de km de l'antenne ? Pour situer l'antenne la plus proche : https://www.matnt.tdf.fr/#

 A 50km tout pile . Oui en effet, je peux tester et renvoyer si besoin. 

Tiens nous au jus !