Quel chauffage choisir pour ma maison? Besoin de vos retours

Lu,

La pompe à chaleur est pour moi un bon compromis. Il y a air-air, air-eau, géothermique et hydrothérmique. Les 2 derniers systèmes sont les plus cher car plus compliqué à mettre en oeuvre. Le choix doit être fait aussi en fonction de la situation géographique.
Habitant dans le Sud, j'ai choisi air-air pour la récupération des calories dans l'air et le rafraîchissement.
Vu ta situation géographique, j'irai certainement vers la géothermie. Le seul point négatif (de mon point de vue) c'est le chauffage par le sol et son inertie mais si ce n'est pas un soucis pour toi. Ça me semble bien.

Hello ;)
Pour notre part en comparaison, nous aurons 200m2 avec les chambres à l'étage.

Je ne voulais pas de PAC pour des raisons financières à l'achat, d'entretien et que c'est visuellement laid ^^

Donc en rdc on aura un plancher chauffant à eau alimenté par une petite chaudière électrique 6kW. Puis un poêle à bois en appoint pour les mi saisons et quand on veut faire une flambée.

A l'étage, je prévois les arrivées électriques au cas où il faille des radiateurs. Mais je les installerai pas au début. Il y a pas mal de trémies donc l'air chaud va bien circuler vers l'étage.

On verra si on a fait le bon choix

vicap10 a écrit:

Hello ;)
Pour notre part en comparaison, nous aurons 200m2 avec les chambres à l'étage.

Je ne voulais pas de PAC pour des raisons financières à l'achat, d'entretien et que c'est visuellement laid ^^

Donc en rdc on aura un plancher chauffant à eau alimenté par une petite chaudière électrique 6kW. Puis un poêle à bois en appoint pour les mi saisons et quand on veut faire une flambée.

A l'étage, je prévois les arrivées électriques au cas où il faille des radiateurs. Mais je les installerai pas au début. Il y a pas mal de trémies donc l'air chaud va bien circuler vers l'étage.

On verra si on a fait le bon choix

Ok mais pour de la rénovation sinon ça ne passe pas la RT.

3 solutions RT : PAC, chaudière gaz ou chaudière granulés

Pour le poêle le mieux est de l'installer après la réception du bâtiment pour éviter de dégrader votre résultat RT.

Cartman44 a écrit:

vicap10 a écrit:

Hello ;)
Pour notre part en comparaison, nous aurons 200m2 avec les chambres à l'étage.

Je ne voulais pas de PAC pour des raisons financières à l'achat, d'entretien et que c'est visuellement laid ^^

Donc en rdc on aura un plancher chauffant à eau alimenté par une petite chaudière électrique 6kW. Puis un poêle à bois en appoint pour les mi saisons et quand on veut faire une flambée.

A l'étage, je prévois les arrivées électriques au cas où il faille des radiateurs. Mais je les installerai pas au début. Il y a pas mal de trémies donc l'air chaud va bien circuler vers l'étage.

On verra si on a fait le bon choix

Ok mais pour de la rénovation sinon ça ne passe pas la RT.

Si si, ça a été validé par le BE ..

vicap10 a écrit:

Cartman44 a écrit:

vicap10 a écrit:

Hello ;)
Pour notre part en comparaison, nous aurons 200m2 avec les chambres à l'étage.

Je ne voulais pas de PAC pour des raisons financières à l'achat, d'entretien et que c'est visuellement laid ^^

Donc en rdc on aura un plancher chauffant à eau alimenté par une petite chaudière électrique 6kW. Puis un poêle à bois en appoint pour les mi saisons et quand on veut faire une flambée.

A l'étage, je prévois les arrivées électriques au cas où il faille des radiateurs. Mais je les installerai pas au début. Il y a pas mal de trémies donc l'air chaud va bien circuler vers l'étage.

On verra si on a fait le bon choix

Ok mais pour de la rénovation sinon ça ne passe pas la RT.

Si si, ça a été validé par le BE ..

Dans ce cas c'était pas une maison classique en isolation car 200 m² en chaudière électrique (la prise en compte rt est encore moins bonne qu'avec du anneaux rayonnant)...ou alors le BET était complaisant !

140mm gr32 aux murs, 10cm de PU au sol du rdc et 340mm croisé en toiture.
Je sais pas si c'est pas standard mais écoute ça passe

Bonjour
170 m2 construction neuve et plancher chauffant souhaité : je n'hésiterais pas pour partir sur une PAC uniquement, sans autre système d'appoint (sauf un poele / cheminée mais uniquement pour l'esthétique). Rajouter des radiateurs électriques est un non sens si on part sur un plancher car il doit se suffire à lui seul.
La seule question est entre air / eau et géothermie (eau glucolée / eau). Cela va dépendre de votre budget, du rendement que vous souhaitez, de l'esthétique extérieur et de votre jardin.
- Air / eau : moins cher, mais élément extérieur disgracieux, un peu bruyant aussi. Rendement inférieur par rapport à la géothermie
- Géothermie horizontale : plus cher, meilleur rendement mais condamne une partie du jardin sans grosse plantation.
- Géothermie verticale (avec forage) : encore plus cher (non rentable d'un point de vue purement économique), encore meilleur rendement et aucune condamnation du jardin.

Personnellement, nous avons une géothemrie verticale en région montagneuse (Alpes 1000m d'altitude), donc région froide et c'est un pur bonheur depuis 2.5 ans date de réception du chalet (le plancher chauffant est sur les 3 niveaux, avec 3 zones possibles). Nous chauffons plus de 220m2 , y compris l'eau chaude sanitaire avec la PAC, et nous consommons 3000 kWh d'électricité pour le chauffage en maintenant entre 20°C et 21°C partout. Donc une fois l'investi réalisé, la consommation est très faible, même en région très froide. (Attention une pAC air / eau n'aura pas le même rendement en région froide).

Par rapport à une chaudière électrique, mon COP est de 4.4 moyenné sur l'année, donc cela veut dire qu'avec une chaudière électrique simple, j'aurais consommé non pas 3000 kWh à l'année, mais plus de 13 000 kWh/an. Ce qui est illusoire de mettre une chaudière électrique sur une telle surface. Si on ne veut pas de PAC avec un plancher chauffant, pas le choix, il ne reste que la chaudière à pellets (éviter le gaz maintenant sur unr construction neuve, bien qu'économique aussi) : aussi cher, et nécessite plus de place (silo) et de l'entretien toutes les semaines pour les cendres et s'asssurer que la trémie / vis sans fin fonctionnent bien.

Bonne réflexion

Bonjour,

#michelm74, tu exposes ta situation en H-Savoie à 1000m d'altitude. C'est un bon retour d'expérience encore faut-il précisez les coûts dont la Géothermie verticale et du reste. Quelle profondeur ... et à condition d'avoir l'autorisation de la faire cette géothermie profonde

Rajouter des radiateurs électriques est un non sens si on part sur un plancher car il doit se suffire à lui seul. Ça c'est ton avis, pas une réalité absolue

En résumé: selon sa situation géographique il y a des choix à faire, de là à en tirer une conclusion générale il y a un gros fossé   

+++1 avec michelm74 sauf pour la partie esthétique du groupe extérieur. Ça dépend de l'emplacement du groupe, chez moi il est à l'arrière de la maison donc esthétiquement pas dérangeant.
Et pour le bruit, il y en a aucun... mais ça dépend des systèmes donc peut être un risque supplémentaire.

PS: il ya le puit canadien qui peut être aussi une solution moins couteuse!!

Quelques éléments de réponse : forage de 180m vertical. Aucun problème pour obtenir le permis des Mines (assez courant dans la région).
J'ai déja indiqué que la géothermie verticale n'était pas rentable en terme économique (du fait du cout du forage). Mais lorsque l'horizontale est impossible en montagne et que les systèmes Air/eau sont globalement assez limités et perdent en efficacité, par climat rude avec du givre/neige, si on peut se la payer, la géothermie verticale est sans équivalent après en terme de consommation, confort, et cela fonctionne tout seul (pas de cendre à vider, pas de silos de pellets à taper de temps en temps au niveau de la trémie, pas de dégivrage à faire, ...), y compris avec l'ECS.
Ma remarque sur les radiateurs électriques, vient principalemnt que l'on parle d'une maison de plein pied comme indiqué par Pelenor. Aucune raison de réduire le plancher chauffant à certaines pièces du même niveau. J'ai déja du mal à le concevoir sur deux étages, alors qu'on peut faire des zones séparées.
La région du Grand Est, Nancy n'est peut etre pas aussi froide qu'à 1000m dans les Alpes, mais la rigueur du climat est à prendre à compte.

michelm74 a écrit:

Quelques éléments de réponse : forage de 180m vertical. Aucun problème pour obtenir le permis des Mines (assez courant dans la région).
J'ai déja indiqué que la géothermie verticale n'était pas rentable en terme économique (du fait du cout du forage). Mais lorsque l'horizontale est impossible en montagne et que les systèmes Air/eau sont globalement assez limités et perdent en efficacité, par climat rude avec du givre/neige, si on peut se la payer, la géothermie verticale est sans équivalent après en terme de consommation, confort, et cela fonctionne tout seul (pas de cendre à vider, pas de silos de pellets à taper de temps en temps au niveau de la trémie, pas de dégivrage à faire, ...), y compris avec l'ECS.

Bonjour,
je suis d'accord, et bien d'accord ... même sans prix

En gros si tu peux te payer une maison "Passive" c'est mieux qu'une RT2012 à minima.

Conclusion, on ne prête qu'aux riches, ... si tu es prolo ... démerdes toi comme tu peux

vicap10 a écrit:

140mm gr32 aux murs, 10cm de PU au sol du rdc et 340mm croisé en toiture.
Je sais pas si c'est pas standard mais écoute ça passe

Complaisant alors

Tant mieux pour toi mais je ne pense pas que ça soit généralisable.

La géothermie très bien mais c'est un gros gros investissement

vicap10 a écrit:

140mm gr32 aux murs, 10cm de PU au sol du rdc et 340mm croisé en toiture.
Je sais pas si c'est pas standard mais écoute ça passe

Salut
C'est un niveau d'isolation trop bas pour la Moselle...
Chez moi en rénovation, 140 gr32 en ITE, 130 Poly extrudé + 50cm ouate cellulose dans les combles, 130 Laine de roche projeté sous sol 
Par -7°C extérieur et grand soleil pas de chauffage...  

vicap10 a écrit:

140mm gr32 aux murs, 10cm de PU au sol du rdc et 340mm croisé en toiture.
Je sais pas si c'est pas standard mais écoute ça passe

Salut
C'est un niveau d'isolation trop bas pour la Moselle...
Chez moi en rénovation, 140 gr32 en ITE, 130 Poly extrudé + 50cm ouate cellulose dans les combles, 130 Laine de roche projeté sous sol 
Par -7°C extérieur et grand soleil pas de chauffage...