Quel mode de chauffage choisir sur une PAC Mitsubishi Ecodan

Bonjour,
Intéressant, je ne connaissais pas le mode "régulation autoadaptative" . je ne sais même pas si ma pac daikin dispose de ce mode, à priori non.
à part ceci je ne peux répondre à votre question précisément puisque j'utilise la loi d'eau, j'en suis très satisfait. cela a été long à régler à coup d'essai pour trouver l'optimum, mais maintenant c'est nickel.

Bonjour

Vous avez un mode confortable et qui de plus diminue le nombre de redemarrage de PAC qui a de tout temps été designé comme le facteur d'usure. Que voulez vous de plus ?

la solution c'est de payer moins cher l'electricité
la solution pour payer moins , c'est d'aller s'inscrire sur lite.eco avec votre numero de PDL. Aprés quelques jours, sur la base de votre conso annuel des 12 derniers mois , dans l'ecoscan , vous trouverez la comparaison des offres electriques avec votre consommation...

Fabrice

Bonjour,
Plusieurs zones ? Plancher chauffant, radiateurs ?
Thermostat Mitsubishi ?

Perso je suis en 2 zones :
Plancher chauffant -> loi d'eau
Radiateurs -> régulation auto-adaptative

Je n'ai pas encore de retour si c'est le meilleur mode de fonctionnement car on vient de m'installer la PAC il y a quelque mois.

Bonjour,     . Certes je n'ai pas de vraies réponses à ma question, mais j'ai des avis. Je vous en remercie. J'ai moi-même fait l'expérience quelques jours, mais je ne peux en tirer des conclusions.il faudrait sans doute, se baser sur une saison d'hiver entière . la température auto-adaptative est sans doute préférable  à  l'autre mais rester  avec des radiateurs froids pendant un certain temps, ça  augmente l'impression de froid mais c'est suggestif. Cependant, il faut le dire, ceci ne se passe qu' à  la mi-saison oû les  températures sont encore clémentes.
        Outre le fait de rechercher la methode pour moins payer, il y a aussi l'exigence de consommer moins pour préserver notre planète : les petits ruisseaux faisant les grandes rivières! Cet aspect me paraît très important.

16 ans de loi d eau sur une Hitachi. Ras et factures tres tres correctes pour le niveau de confort sur 166m2.
A+

Perso, PAC ecodan installée il y a 2 semaines. Laissé en mode autoadaptive par l'installateur (effectivement c'est plus plus simple pour lui !) mais grosse variation de température intérieure (1.5 °) et conso trop importante pour moi (compteur shelly connecté posé sur le départ au compteur). En train de la passer en loi d'eau, mais pb elle ne respecte pas la consigne de la première loi destinée à trouver déjà la première valeur en mi-saison (monte à 26° au lieu de 22 ...). et mon installateur n'en a manifestement jamais réglée en loi d'eau. Pourtant en PCBT cela est l'idéal sans le moindre doute vu l'inertie !

DD12 a écrit:

     Bonjour, Les PAC Mitsubishi ( et sans doute, d'autres marques ) disposent de 3 modes de chauffage : la régulation autoadaptative , Température d'eau fixe et la loi d'eau.
  La régulation auto-adaptative est vraiment pratique . Je l'utilise et j'en suis satisfait : pas de prise  de tête!Mais je lui trouve un inconvénient, surtout à la mi-saison. Arrivée à température demandée, elle s'arrête et peut rester ainsi un temps long ( plusieurs minutes ou heures) Pendant ce temps, l'eau se refroidit et la PaC doit donc, à nouveau, réchauffer l'eau à température demandée et cela, plusieurs fois par jour.
  A l'opposé, le mode " température d'eau fixe " à pour but de maintenir l'eau à la température  demandée et ainsi pas de réchauffements de l'eau successifs comme précédemment, exigeant souvent que la PAC tourne à fond! je n'utilise pas la " loi d'eau" : les réglages étant complexes . beaucoup d'utilisateurs ont souvent de grosses difficultés.
      Ma question est donc celle-ci : Que choisir entre les 2 premiers  modes  concernant la consommation électrique . Quel mode serait susceptible d'économiser le plus? Peut-être, certains utilisateurs de Mitsubishi ou autres ont-ils expérimenté les 2 modes et peuvent ainsi faire part de leur expérience.

Bonjour,

J' ai également une PAC Mitsubishi ECODAN actuellement en "auto adaptative" et je rencontre le même dilemne que vous entre "auto adaptative" et "température fixe".
Mon voisin se plaint du bruit de la PAC à certains moments qui pourraient correspondre aux moments où la PAC augmente sa puissance pour récupérer les degrés perdus de l' eau du circuit lors des phases de "veille" (température cible atteinte par le thermostat et donc arrêt de la PAC).
Avez-vous constater une baisse du niveau sonore de l' unité extérieure depuis le passage en température fixe ? Avez-vous une consommation d' électricité plus ou moins importante avec le mode "température fixe" ?
Merci pour votre retour et bonne journée à vous.

Une PAC se régule en boucle ouverte : c.a.d. :  loi d'eau !!
Le mode adaptatif de mitsu est une mode "béquille" permettant aux installateurs de la poser, la mettre en marche et se dispenser de toute optimisation et réglage. En bref il est juste bon sur le plan marketing pour mitsubishi, qui, avec ce mode attire des plombiers chauffagistes incompétents dans son giron.
De plus ce mode est fortement énergivore, et très sensible à toute modification environnementale : présence humaine, apport de chaleur externe (four, soleil, ...), sauf à poser le thermostat dans un endroit totalement neutre (des WC inutilisés  et sans fenêtre et très loin des endroits de vie?)

Le mode "température constante" est totalement inutile si vous n'habitez pas dans une région ou la temp. extérieure ne varie jamais (assez rare to
ut de même !) car compenser des déperditions calorifiques avec un apport constant alors que celles-ci varient avec la temp. extérieure (et le vent)... ???

Un chauffage se régule toujours en boucle dite "ouverte" : on règle l'apport de calories en fonction de la température extérieure. Et le réglage n'est pas si compliqué que cela, il faut juste un peu de méthode : recherche d'un premier point, puis recherche du second.

fil2222

Voici un discours qui me plaît 

Caractériser une loi d'eau n'est effectivement pas compliqué mais demande du temps et de la rigueur.

Il m'a fallu 2 hivers et le troisième actuel pour valider la loi d'eau de mon habitation.

Et j'arrive à réguler au 1/10 de °.

Quelle marque de PAC, car avec une mitsu ... le 1/10° c'est compliqué ...

C'est dans ma signature...

Bonjour, Après un court essai en température fixe, je suis revenu au mode adaptatif de Mitsubishi . En effet, j'ai très vite constaté que la température intérieure était très difficile à maintenir à la température demandée et demandait de ce fait de modifier la température de l'eau à la PAC, trop souvent. Donc, utilisation trop fastidieuse.
En fait, le mode auto-adaptatif me donne entière satisfaction, puisque la température intérieure est obtenue d'une manière tout à fait correcte. Le problème que j'ai soulevé est de savoir si à la mi-saison, avec de nombreux arr^ts de la PAC obligeant l''eau à se refroidir,était une possibilité d'augmenter la consommation électrique.
La question est de savoir si la loi d'eau peut empêcher que l'eau ne se refroidisse et oblige la PAC à la réchauffer à nouveau et cela plusieurs fois par jour à la mi-saison ( c'est-a-dire, reproduire la situation rencontrée en mode auto-adaptatif). A cette question , je ne peux répondre puisque je n'ai aucune expérience de la " loi d'eau".
En auto-adaptatif, je ne constate pas de consommation excessive : en " loi d'eau" , la consommation serait-elle moins importante? J'aimerais essayer en " mode loi d'eau ", mais je manque de courage quand on me dit que le réglage est très long... plusieurs années même! Enfin, ce forum lui-même me montre que souvent le réglage est plus que difficile ... Alors pourquoi ne pas bénéficier de cette possibilité qu'offre les PAC Mitsubishi puisque le résultat me parait satisfaisant?
Pour répondre à Olisim, concernant le bruit, je dirai que je n'ai constaté aucune augmentation du bruit au moment de réchauffer l'eau à la mi-saison. Quand le bruit augmente significativement, est l'hiver, quand la température atteint les 5° et en-dessous . Mais cette constatation est valable pour toutes les PAC . Quant à la plainte des voisins : éternel problème qui ne trouvera jamais de solution et je ne suis pas sûr que le bruit en soit toujours la cause! Cordialement.

Bonsoir,
En effet la méthode de la loi d'eau est bien avec quand même une dose de sonde d'ambiance pour les apports externes à la PAC et plus le bâtiment est isolé plus leurs impacts sont sensibles.
Par contre dire que ce n'est pas compliqué à régler et qu'il faut 2 hivers voire 3 pour le faire c'est un peu contradictoire et n'est pas à la porté de tout le monde et encore moins de l'installateur qui n'aura pas la disponibilité de faire cette mise au point que je qualifierais de longue et fastidieuse.
Des fois je regrette les grilles pain de mon ancienne maison

Moi, je n'ai pas dit que c'était simple, mais j'ai dit que ce n'était pas compliqué, nuance

Désolé correction faite

Par contre, le rôle de l'installateur devrait être d'expliquer tout ça. Mais pas évident c'est sur.
Ceux qui veulent comprendre vont finir par trouver les infos et se débrouiller.
Les autres ne se poseront pas de questions et ne toucheront à rien...

De mon côté, j'ai 2 zones :
- Plancher chauffant > Régulation auto-adaptative
- Radiateurs > loi d'eau (configurée par l'installateur)
Comme je trouve que ça chauffe bien, J'ai adapté la loi d'eau avec -5 degrés.