Têtes thermostatiques et contrôle du chauffage via LoRaWan

Bonjour à tous

Vous connaissez déjà mes réserves sur les têtes thermostatiques Netatmo (voir le sujet https://www.forumconstruire.com/construire/topic-437443-avis[...]statiques-netatmo.php). 
Les alternatives (Tado & co) ne m'ont pas séduit non plus.

Depuis septembre, je teste une solution plus professionnelle basée sur le protocole LoRaWan.
LoRaWan est la "version locale" (=LAN radio que vous installez chez vous) du protocole LoRa dont la couverture est fournie par des opérateurs télécoms. C'est un peu l'équivalent de Sigfox. C'est un réseau très basse consommation. Pour nos usages, LoRaWan suffit ; pas besoin d'abonnement LoRa.

C'est un peu plus compliqué que Netatmo mais ça parait mieux marcher.

Pour mettre en œuvre le réseau LoRaWan chez vous, il faut d'abord une Gateway, qui se relie en wifi ou en ethernet, et va relayer les dispositifs ("Devices"). Les dispositifs sont par exemple des thermomètres, des prises pilotées, des thermostats, des têtes thermostatiques.
La portée est sans commune mesure avec celle de Netatmo grâce à un bilan de liaison exceptionnel. Avec une antenne à peine amplifiée, j'arrive à passer 3 murs en béton. Et si la couverture est trop mauvaise, il suffit d'ajouter une autre Gateway dans le bâtiment ; un device remonte l'information à la plus proche (en fait, à toutes, donc la plus proche aura l'info si la plus éloignée ne l'a pas).

Il faut ensuite un LNS (LoRaWan Network Server) sur lequel vont être enregistrés vos devices, et qui va permettre de transmettre, voir de traiter l'information. Pour ma part, j'utilise The Think Network dans sa version gratuite.

Enfin, il faut un système de gestion adapté à votre finalité. Dans le cas présent, il s'agit d'un système permettant d'appliquer des profils horaires à des radiateurs.

Je n'ai identifié que deux fournisseurs de têtes thermostatiques en LoRaWan :
- https://www.milesight.com/iot/product/lorawan-sensor/wt101
- https://mclimate.eu/products/vicki-lorawan
Les deux sont techniquement très similaires. J'ai une petite préférence pour la MClimate Wicky qui se tourne comme un thermostat normal, alors que la Milesight ne permet de faire tourner que l'extrémité de façade.

MClimate propose une solution de gestion horaire assez simple à utiliser.
Milesight ne le propose pas encore et nécessite donc la programmation d'instructions (ce qui nécessite un "moteur d'instruction" qui peut être payant).
Oui, c'est un système destiné au monde professionnel, et donc tout est plus ou moins payant, avec des montants pouvant être assez important. Le moteur d'instruction chez MClimate est à 50€ par mois et par batiment. Heureusement qu'il n'est pas utile de l'avoir pour le chauffage.
Il faudra que les fournisseurs s'adaptent à un usage domestique avec des prix plus abordables.

Depuis septembre, j'ai dû résoudre pas mal de problèmes de config. Désormais, c'est assez stable, et je teste l'efficacité avec l'arrivée du froid. Rendez-vous dans quelques semaines pour la suite.

Est-ce que certains d'entre vous ont déjà testé ces solutions ?
Je suis preneur d'échanges !