Ouverture mur initialement conçu pour être ouvert

Bonjour,

Je me suis positionné sur une maison conçue à la base pour avoir 2 espaces séparés au RDC.
Lors de la construction, une poutre en BA a été posée entre les 2 séjours avec du parpaing en dessous.
J'ai échangé avec un architecte qui me dit que potentiellement il faut supporter la poutre avec un IPN en dessous et un autre ingénieur batiment me dit qu'il faudrait sonder la poutre (diamètre féraille, ...) pour voir s'il faut des poutres verticales de soutien comme un portique mais pas besoin d'IPN sous la poutre.
Le problème est que si je dois soutenir la poutre avec un IPN, l'hauteur sous plafond sera que de 2m10 (2m50 - 20cm de la poutre existante - 20cm de l'IPN).
Ma question: Si la poutre en BA a été posée pourquoi encore la renforcer ? L'argument de l'architecte est que la maison a bougé légèrement vu qu'il y a des micros fissures au niveau des fenêtres et du coup ce mur même avec la poutre est devenu porteur.
Je vous joint le plan et l'image extérieur de la maison où l'on voit la poutre sous le plancher.







Qu'en pensez vous ?
Merci