Question pour se faire taper: les clim inverter

Le gaz qu'elles contiennent n'est pas censé s'échapper, en aucune manière, dans l'atmosphère.

Pour le reste bon courage

de plus, maintenant, elles sont presque toutes équipées du nouveau gaz moins nocif pour l'environnement.

Maintenant, la question phylosophique : qu'est ce qui est écologique ?

si ta clim reversible à un COP de 3, c'est qu'elle est plus ecolo qu'un chauffage elec classique.
Mais de là a dire que c'est ecolo, certains extremistes te diront qu'il n'y a que le solaire devraiment ecolo, ...

Bref, tout est une question de relativité.

Pour ma part, j'ai opté pour une PAC sol / eau.

JB

jbdu49 a écrit:

Maintenant, la question phylosophique : qu'est ce qui est écologique ?

Essayer de vivre en produisant le moins d'effet nocif possible sur son environnement, sans pour autant se priver du progres ??????

Bref, faire preuve de bon sens , non?

La question est insidieuse.

La clim inverter , c'est tentant, parce que prix presque raisonnable, facture de chauffage (électrique) divisée théoriquement par 3 et surtout possibilté de se rafraichir efficacement les miches en cas de canicule.

Mais est ce écolo ??? ça serait bien pour se rassurer.

EFfectivement, le gaz de remplissage est très efficace pour l'effet de serre. Pour les clims de voiture, il parait que les fuites sont importantes, mais les compresseurs ne sont pas les mêmes.

Il me semble que l'aspect le moins écolo, c'est la possibilité de climatiser l'été au lieu de crever de chaud, mais en contrepartie, on dépense l'été ce que l'on a économiser l'hiver.

Et puis, c'est un machin à l'énergie électrique (Berk) qui dégage 3 fois plus de Co2 par KwH que les combustibles de chauffage en direct si ce n'est pas du nucléaire ( Berk, Berk...).

ET puis, il ya l'énergie grise qui est dépensée pour construire la machine.

Perso, ce qui me gène le plus en pratique (parce que je ne suis pas un inconditionnel forcené de l'écologie) , c'est surtout que c'est un chauffage à air avec des courants d'air et que c'est plus ou moins bruyant..

Voila...

mgarrig a écrit:

Et puis, c'est un machin à l'énergie électrique (Berk) qui dégage 3 fois plus de Co2 par KwH que les combustibles de chauffage en direct si ce n'est pas du nucléaire ( Berk, Berk...).

A noter qu'aujourd'hui cette énergie représente le meilleur potentiel de conversion et de vecteur d'énergies "propres".

mgarrig a écrit:

ET puis, il ya l'énergie grise qui est dépensée pour construire la machine.

L'argument ultime ! Le coté obscur de la force

Il n'y a pas de mode de production de chauffage à proprement parler écologique surtout si on refère à ce dernier point. Sorti de ce dernier argument, on peut tout de même distinguer le solaire thermique.

Pour le reste, ce type de chauffage a des arguments que d'autres s'attarderont à démonter :
- sans inertie, il est très réactif, et peut coller au plus près de tes besoins.
- l'inverter est censé améliorer ce phénomène en s'adaptant au besoin de puissance de tes émetteurs
- la régulation est souvent de bonne qualité, programmable.
- le fait que ce soit soufflant permet d'avoir une bonne homogénéité des températures que tu choisis dans le volume de ta pièce.

Par contre c'est tout à fait vrai que ça peut être bruyant et que le mouvement d'air peut être inconfortable. Il faut en général privilégier des consoles au sol pour ce dernier point.

Cet ensemble fait que cela peut être économique et confortable à l'usage, et donc par conséquent "écologique".
A a différence de systèmes très massifs type PC, tu n'as pas à maintenir de manière assez constante une température, tu peux par exemple couper ton chauffage tout au long de la journée, pour ne le redémarrer qu'une demi-heure avant ton retour. Et par exemple gérer un confort "frais" pour la nuit. Coller à tes besoins.

Et pour l'été, c'est un autre souci, mais rien ne permet de présumer que tu en feras un usage immodéré.

Disposant de cette clim, elle ne m'a pas servie du tout cet été par exemple. Il est vrai que les températures n'ont pas été extrêmes, mais on a quand même eu quelques journées assez chaudes, et non, nul besoin.

ces reponses me confortent dans mon choix je crois...
car le chauffage centrale aussi fait du bruit...

m'enfin , nous allons attendre les premiers devis.

frédoche tu as quoi comme inverter...

merci de vos réponses.

anne

Citation:

mgarrig a écrit:


Et puis, c'est un machin à l'énergie électrique (Berk) qui dégage 3 fois plus de Co2 par KwH que les combustibles de chauffage en direct si ce n'est pas du nucléaire ( Berk, Berk...).


A noter qu'aujourd'hui cette énergie représente le meilleur potentiel de conversion et de vecteur d'énergies "propres".
mgarrig a écrit:

ET puis, il ya l'énergie grise qui est dépensée pour construire la machine.

Fredoche, tu n'as pas vraiment compris que ma réponse contenait une (grosse) part de second degré.

Personnellement, je n'ai rien contre les inverters air/air, bien au contraire,
mais si la question c'est de savoir si c'est écologique ou pas, je n'ai pas la réponse. J'ai simplement donné sur le ton ironique des éléments "écologiquement négatifs". Tu as donné des arguments positifs qui sont réels, à part le brassage de l'air qui est vraiment un défaut à mon avis.

Vous avez raison, il ne faut pas non plus avoir de regrets car c'est un véritable progrès ces clims!
Ca ne consomme pas plus qu'un chauffage électrique standard et ca permet d'avoir un peu de confort lors de pics de grosse chaleur.
Pour dire que c'est bien, c'est obligatoire dans les maisons de retraites

mgarrig a écrit:

Fredoche, tu n'as pas vraiment compris que ma réponse contenait une (grosse) part de second degré.

C'est vrai
Mais ne vois aucune animosité dans mon post précédent j'ai tellement l'habitude de voir ces clims se faire descendre en flèche (j'ai les noms hein... j'ai pas encore ajouté le tien), je suis rodé à la réponse.

je vais te décevoir anneanne, j'ai bien de l'inverter, mais c'est du air/eau, 2 PACs daikin altherma.
L'une est relié à un plancher chauffant pour mon RDC, et mon étage est chauffé avec des ventilo-convecteurs et un radiateur basse température, reliés à l'autre PAC, qui chauffe aussi mon ECS.
Ceci dit, le fonctionnement du ventilo-convecteur est similaire à celui d'une unité terminale de split, la différence, c'est que ce n'est pas de la détente directe. En détente directe, les émetteurs et globalement le système sont normalement plus performants.

il me tarde de recevoir le premier devis....

cela reglera peut-être radiacalement la question

anne