Retour
Menu utilisateur
Menu

Faut il une attestation parasismique pour un bâtiment dépendance non habité Résolu

Ce sujet comporte 10 messages et a été affiché 98 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
3
abonnés
surveillent ce sujet
 
Nouveau membre Env. 10 message Haut Rhin
Bonjour,

Je suis entrain de démonter un bâtiment, en très mauvais état, avec comme but de le remonter avec un décalage de 3 mètres environ.

Ce bâtiment servait de stockage, bois de chauffage, planches de menuiserie, matériel divers genre tondeuse ou motoculteur..... Il sera reconstruit quasiment identique à l'ancien et aura le même usage. 

Un permis à été déposé. La mairie me signale une pièce manquante, à savoir une attestation relative au du respect des règles de construction parasismique.

La région est en risque 3. Ma Question : est-ce que la demande de cette attestation est justifiée ,vu que ce bâtiment ne sera pas habité ou occupé régulièrement ? Merci pour tout renseignement.

Cordialement
Messages : Env. 10
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : moins de 7j
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour la réalisation de votre permis de construire...

Allez dans la section devis permis de construire du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-3-devis_permis_de_construire.php
 
Membre ultra utile Env. 4000 message Yvelines
Bonjour,

Cela dépend de la situation de votre terrain.

Le service urbanisme se base probablement sur l'article R.431-16e) du code de l'urbanisme pour exiger la pièce. Or, cet article renvoi au R.122-36 CCH. Ce dernier cite les constructions concernées par l'attestation, notamment "Les bâtiments appartenant aux catégories d'importance II, III et IV et situés dans les zones de sismicité 3,4 et 5 au sens des articles R. 563-3 et R. 563-4 du code de l'environnement".
Les catégories d'importances sont les suivantes :
- I : les bâtiments dont la défaillance ne présente qu'un risque minime pour les personnes ou l'activité économique ;
- II : les bâtiments dont la défaillance présente un risque moyen pour les personnes ;
- III : les bâtiments dont la défaillance présente un risque élevé pour les personnes et ceux présentant le même risque en raison de leur importance socio-économique ;
- IV : les bâtiments dont le fonctionnement est primordial pour la sécurité civile, pour la défense ou pour le maintien de l'ordre public ;

Sans plus d'informations permettant de différencier le risque minime et moyen, je conclus que votre projet relève de la catégorie I, et donc n'est pas soumis à la production d'une attestation puisque non prévu par le R.122-36 CCH.

D'autres avis ?

Sinon, votre terrain est compris dans un plan de prévention des risques sismiques ?
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 4000
Dept : Yvelines
Ancienneté : + de 10 ans
 
Membre super utile Env. 1000 message Indre Et Loire
Bonjour,

Oui, techniquement vous faites une démolition et une construction neuve avec matériaux en réemploi (ce dernier point l'urbanisme s'en moque). Par conséquent, nouveau bâtiment soumis aux règles actuelles.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 1000
Dept : Indre Et Loire
Ancienneté : + de 3 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Alpes Maritimes
Bonjour.

Comme le dit salade bio on peut penser que vous construisez un bâtiment de catégorie 1.

A vous de le prouver à votre service urbanisme et de le convaincre.

Toutefois l'attestation de construction parasismique PCMI12 si je ne m'abuse, comprends une étude de sol pour déterminer si le bâtiment ne va pas s'écrouler sous l'effet d'un mouvement de terrain et tue des personnes ou écrase un véhicule.

Ce qui est prudent.

C'est comme si une pièce d'avion tombait sur votre maison et tuait les occupants.

Les règles de navigabilité font que c'est normalement impossible et donc minimisent les dégâts collatéraux.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Alpes Maritimes
Ancienneté : + de 3 ans
 
Membre super utile Env. 1000 message Pyrenees Atlantiques
Bonjour,

Arrêté du 22.10.2010- catégorie 1 : bâtiments dans lesquels est exclue toute activité
humaine nécessitant un séjour de longue durée.

A mon avis, votre projet est donc comparable de part son utilisation à un garage 
qui est exempté d'attestation.

Sauf si ce dernier est liaisonné à la structure de l'habitation.
(les dégâts sur le garage pourraient entrainer des désordres sur l'habitation) 
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 1000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 10 ans
 
Nouveau membre Env. 10 message Haut Rhin


(Re) bonjour,

Déjà merci beaucoup pour vos réponses qui me font bien avancer.

J'ai recherché et ai trouvé ce tableau ci dessus. Comme vous le mentionnez, le bâtiment sera utilisé uniquement pour du stockage. Donc il serait de catégorie I. Dans ce cas , si j'ai bien compris, l'attestation PCMI 12 ne serait pas obligatoire.

On m'avait aussi demandé une attestation du respect des exigences de performances énergétiques. Problème: il était bien noté que le bâtiment n'a pas de menuiseries ( fenêtres) et restera ouvert à plusieurs endroits. Ce problème a été résolu avec la mairie.

@ je ne sais pas si mon terrain est compris dans un plan de prévention des risques sismiques

Je vais notifier au service instructeur que le bâtiment est de catégorie I et attendre la suite.

Cordialement
Messages : Env. 10
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : moins de 7j
 
Membre super utile Env. 1000 message Pyrenees Atlantiques
PCMI 13 (et non 12)
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 1000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 10 ans
 
Nouveau membre Env. 10 message Haut Rhin
@ VanH
C'est bien le PC 12 qui a été demandé: Attestation relative au respect des règles de construction parasismique au stade de la conception
Messages : Env. 10
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : moins de 7j
 
Membre super utile Env. 1000 message Pyrenees Atlantiques
Bonjour,
OK, vous avez en fait utilisé le cerfa 13409*15.
Le 13406*15 (MI et ou ses annexes) aurait été plus approprié.
Mais ça passe aussi selon les mairies.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 1000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 10 ans
 
Nouveau membre Env. 10 message Haut Rhin
Bonjour,
@VanH

Effectivement, c'est le 13409-15 qui a été utilisé. C'est la dessinatrice qui a fait les plans qui s'est aussi occupé de la demande de permis. Pour le moment l'instructeur du dossier ne s'est pas opposé au cerfa . J'ai remarqué que la dessinatrice ne s'y connait pas trop dans les démarches administratives un peu plus poussées.

En tout cas merci. Dès que j'en sais plus je le mentionnerai sur le post.
Messages : Env. 10
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : moins de 7j
En cache depuis le dimanche 23 mars 2025 à 10h04
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis permis de construireArtisan
Devis permis de construire
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur le permis de construire
Tout savoir sur le permis de construire
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos de plans de maison
Photos de plans de maison
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Annuaire des architectes
Annuaire des architectes
TrouverUnArchitecte.com est LE site pour trouver des architectes spécialisés en maisons individuelles près de chez vous.
3
abonnés
surveillent ce sujet

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

Voir