Maison sur pilotis

bonsoir

au niveau energetique c'est une heresie

tu perd la fraicheur du SS ou VS en ete
tu te gele en hiver a cause des courants d'air

lesremontées d'humiditée sont bien traitées et ne posent pas de pb dans les maisons maçonnées

le radon ne monte pas il stagne

A+

Hérésie, le mot est un peu fort. Si le principe pilotis peut effectivement se justifier pour d'autres raisons que le bioclimatisme (par exemple lien suivant)

http://72.30.186.56/search/c[...]mp;.intl=fr

alors, il y a des moyens de compenser : en général, c'est pour des terrains en pente ou difficiles. Si on est sur la pente, on peut l'utiliser au Nord en calfeutrant la maison, ou plutôt en créant un espace tampon du style cellier/garage sur la pente. On pourra le cas échéant faire un meilleur usage de la végétation environnante et optimiser l'exposition si on est un peu décalé du sol. Ca nécessitera effectivement une très bonne isolation et ça sera moins tempéré qu'une maison enterrée. Je ne trouve plus mais il y a un projet d'architectes dans l'hérault je crois : ils ont fait 2 maisons expérimentales bioclimatiques, l'une sur pilotis, l'autre enterrée. La première est plus chaude l'été et froide l'hiver, c'est sûr, mais il y a d'autres avantages. Sur le fond je suis d'accord, en nuançant un peu, mais c'est peut-être parce que je suis en pays protestant que l'hérétique est en moi...

Effectivement, c'était pas très clair. Je devais être fatigué...

Pour les avantages, ce que je disais tout banalement, c'était que ce type de construction permet plus de liberté sur des terrains réputés difficiles et où il faudrait de gros terrassement (parfois impossibles). Cela permet de garder intacts des paysages naturels ou travaillés par l'homme comme les terrasses agricoles. On gagne en perspective sur l'environnement mais on peut trouver ce genre de construction laid, c'est affaire de goût. L'autre phrase signifiait simplement que l'on peut "compenser" un peu les désavantages d'inertie de ce type de fondation (que je ne conteste pas) en optimisant l'exposition et en utilisant la végétation autour pour le confort d'été et d'hiver (végétation caduque au sud). On peut obtenir un complément d'inertie en appuyant une partie de la maison sur la pente si c'est possible, avec une pièce tampon. On peut mettre un mur maçonné à forte inertie à l'intérieur, utiliser des enduits en terre crue (cf le site que j'ai retrouvé (http://www.cantercel.com/realisations/projets-recents/maison-bioclimatique-arborescence/ Bref, tout ça pour dire que ça nécessite une réflexion à partir du moment où les pilotis s'imposent sur un terrain donné...et dans les pays d'hérétiques, c'est souvent pentu et rocailleux, allez savoir !...

Je rajoute qu'au vu de votre site très bien fait, le bioclimatisme n'a plus de secret pour vous...et il est probable que dans des coins comme celui ou vous avez construit, un projet pilotis n'aurait pas été le choix le plus judicieux. Si on est plus à l'abri des vents, avec une bonne végétation environnante qu'on peut utiliser, cela peut se concevoir.

Très beau projet en tout cas...

bonsoir

effectivement le principal intérêt de ce mode de construction reside en son impact minimum sur l'environement.

en pratique il est tres peu employe sauf dans sa variante VS beton puits+longrines.

A+

bonjour
si ça interresse quelqu'un ,j'ai trouver deux liens intéressants
http://pagesperso-orange.fr/[...]uctionbois/
http://www.chezjojo.fr/tykoa[...]-fondation/
c'est ce système auquel je pense .
voila a bientot
ARNAUD