Taux du credit

tonio16 a écrit:

Je suis perdu. Pour moi si je suis assuré à 100%, cela veut dire que si j'ai un problème, 100% de la mensualité est payée par l'assurance. Si l'autre personne est assurée à 50%, en cas de pépin son assurance ce charge de 50% de la mensualité.
J'ai ensuite toujours lu qu'il fallait de préférence assurer à 100% le plus gros salaire, car en cas de soucis, si son salaire disparait, le deuxième conjoint ne peut pas suivre.

Oui,c'est ça! (c'est bichonade et lilya qui se trompent).

C'est bien évidemment le plus gros salaire qu'il faut assurer à 100...!

tonio16 a écrit:

Je suis perdu. Pour moi si je suis assuré à 100%, cela veut dire que si j'ai un problème, 100% de la mensualité est payée par l'assurance. Si l'autre personne est assurée à 50%, en cas de pépin son assurance ce charge de 50% de la mensualité.
J'ai ensuite toujours lu qu'il fallait de préférence assurer à 100% le plus gros salaire, car en cas de soucis, si son salaire disparait, le deuxième conjoint ne peut pas suivre.

Oui, c'est cela que j'ai compris aussi. En cas de couverture à 50 % seulement, la compagnie d'assurance rembourse alors la moitié du capital restant dû, l'autre moitié restant à la charge du conjoint survivant.

lololulu22 a écrit:

derfy a écrit:

bichonade a écrit:

lilya78 a écrit:

tonio16 a écrit:

bichonade a écrit:

Explication par l'exemple :
monsieur est assuré à 50%, madame à 100%.
Si madame ne peut pas payer (accident, maladie, ou autre chose plus grave), monsieur continuera à payer 50% des mensualités.
Si monsieur ne peut pas payer (accident, maladie, ou autre chose plus grave), les mensualités de l'emprunt sont prises en charge à 100%

J'aurais dit l'inverse

Non c'est bien comme ça! Vu que mr est assurer à 50% si ds le pire des cas Mme décéde Mr aura 50% de la mensualité à régler et ds le cas contraire madame ne paiera rien étant donner qu'elle est assurer à 100% .

Merci de ton soutien

Il faut assurer avec le quota maximum (100%) la personne dans le couple qui touche le moins, car c'est elle qui sera le plus en difficulté. A salaire égal, tout peut se prendre : 50-50 ou 100-100 : après c'est le risque que votre couple est prêt à prendre, et ça c'est trop subjectif pour que je prenne position

Il me semble que c'est exactement le contraire. Il faut choisir la quotité en fonction du salaire de chaque emprunteur.
- Si monsieur et madame gagnent environ le même salaire, 100% sur chaque tête (surtout si monsieur et madame ne sont pas mariés)
- Si monsieur gagne plus que madame, monsieur à 100% et madame à 30, 40 ou 50 % (tout dépend de la différence de salaire entre les 2)

Un exemple : http://www.emprunt-et-credit.com/news/86/105/Quotite-d-assur[...]-de-pret-immobilier.htm

De toute façon, la différence entre 50 et 100% est de l'ordre de 20€ au max par mois loooool

Mouais....6000 euros sur 20ans quoi! C'est vrai ça, C'est rien...

pilich a écrit:

lololulu22 a écrit:

derfy a écrit:

bichonade a écrit:

lilya78 a écrit:

tonio16 a écrit:

bichonade a écrit:

Explication par l'exemple :
monsieur est assuré à 50%, madame à 100%.
Si madame ne peut pas payer (accident, maladie, ou autre chose plus grave), monsieur continuera à payer 50% des mensualités.
Si monsieur ne peut pas payer (accident, maladie, ou autre chose plus grave), les mensualités de l'emprunt sont prises en charge à 100%

J'aurais dit l'inverse

Non c'est bien comme ça! Vu que mr est assurer à 50% si ds le pire des cas Mme décéde Mr aura 50% de la mensualité à régler et ds le cas contraire madame ne paiera rien étant donner qu'elle est assurer à 100% .

Merci de ton soutien

Il faut assurer avec le quota maximum (100%) la personne dans le couple qui touche le moins, car c'est elle qui sera le plus en difficulté. A salaire égal, tout peut se prendre : 50-50 ou 100-100 : après c'est le risque que votre couple est prêt à prendre, et ça c'est trop subjectif pour que je prenne position

Il me semble que c'est exactement le contraire. Il faut choisir la quotité en fonction du salaire de chaque emprunteur.
- Si monsieur et madame gagnent environ le même salaire, 100% sur chaque tête (surtout si monsieur et madame ne sont pas mariés)
- Si monsieur gagne plus que madame, monsieur à 100% et madame à 30, 40 ou 50 % (tout dépend de la différence de salaire entre les 2)

Un exemple : http://www.emprunt-et-credit.com/news/86/105/Quotite-d-assur[...]-de-pret-immobilier.htm

De toute façon, la différence entre 50 et 100% est de l'ordre de 20€ au max par mois loooool

Mouais....6000 euros sur 20ans quoi! C'est vrai ça, C'est rien...

Oui... on en reparle si il arrive quelque chose... ça fait quoi sur un crédit de 200K€? ça fait environ 50K€ si on est à la moitié par ex des remboursements...

On ne se trompe pas. L'exemple est clair.
Tt dépend de e que vous voulez assurer si jms quelque chose de grave arrive admettons le décès si par exemple monsieur à le plus gros salaire et qu'il s assure à 100% et que madame s'assure à 50% , admettons que madame décéde monsieur devra régler 50% de la mensualité . ( et inversement si cest madame qui a le plus gros salaire) Mais vous réfléchissez au moment de signer le contrat d assurance, hors la vie fait parfois mal les choses. Monsieur se retrouve au chômage ou avec un salaire moins important il devra quand même régler les 50% de la mensualités . Après c'est une question de choix c'est bien pour ça que ce n'est pas une obligation d'avoir du 100/100.

Un exemple : http://www.emprunt-et-credit.com/news/86/105/Quotite-d-assur[...]-immobilier.htm[/quote]

De toute façon, la différence entre 50 et 100% est de l'ordre de 20€ au max par mois loooool[/quote]


Mouais....6000 euros sur 20ans quoi! C'est vrai ça, C'est rien...[/quote]
Oui... on en reparle si il arrive quelque chose... ça fait quoi sur un crédit de 200K€? ça fait environ 50K€ si on est à la moitié par ex des remboursements...[/quote]


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------







C'est le principe d'une assurance: tu prends un risque...ou tu ne le prends pas, au choix.


Je ne dis pas qu'il ne faut pas s'assurer 100%, je dis que ça se calcule selon la situation de chacun et que non, 6000 euros ça n'est pas rien comme tu semblais le sous entendre...


Le discours comme quoi "bah, c'est rien en comparaison de ce que vous payeriez si il vous arrivait quelque chose" est un discours d'assureur: le même que j'entends quand on veut me vendre une assurance "casse" pour un mobile neuf...


Bref, le risque de casser mon mobile sans qu'une assurance m'en paye un nouveau, c'est un risque que je prends ou non: ça dépend si jai les moyens ou non de m'en r'acheter un moi-même.


C'est idem avec une assurance immo: ça dépend, si il arrive quelque chose, de si j'ai les moyens de régler la mensualité seul ou non... (notamment)

pilich a écrit:

lololulu22 a écrit:

pilich a écrit:

lololulu22 a écrit:

pilich a écrit:

Un exemple : http://www.emprunt-et-credit.com/news/86/105/Quotite-d-assur[...]-de-pret-immobilier.htm

De toute façon, la différence entre 50 et 100% est de l'ordre de 20€ au max par mois loooool

Mouais....6000 euros sur 20ans quoi! C'est vrai ça, C'est rien...

Oui... on en reparle si il arrive quelque chose... ça fait quoi sur un crédit de 200K€? ça fait environ 50K€ si on est à la moitié par ex des remboursements...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------







C'est le principe d'une assurance: tu prends un risque...ou tu ne le prends pas, au choix.


Je ne dis pas qu'il ne faut pas s'assurer 100%, je dis que ça se calcule selon la situation de chacun et que non, 6000 euros ça n'est pas rien comme tu semblais le sous entendre...


Le discours comme quoi "bah, c'est rien en comparaison de ce que vous payeriez si il vous arrivait quelque chose" est un discours d'assureur: le même que j'entends quand on veut me vendre une assurance "casse" pour un mobile neuf...


Bref, le risque de casser mon mobile sans qu'une assurance m'en paye un nouveau, c'est un risque que je prends ou non: ça dépend si jai les moyens ou non de m'en r'acheter un moi-même.


C'est idem avec une assurance immo: ça dépend, si il arrive quelque chose, de si j'ai les moyens de régler la mensualité seul ou non... (notamment)

Tu te contredis... Tu parles de 6000€ comme n'étant pas une paille ce que je conçois. Par contre tu dis tout dépend si tu as les moyens de régler la mensualité seul ou non. si tu en as les moyens, tu as aussi les moyens de payer ces 20€ de plus pour t'épargner d'avoir à payer le restant de la mensualité, ce qui est une énorme paille ça par contre... On est bien d'accord sur le fait que 6000€ c'est beaucoup, mais ramené sur 20a, c'est pas énorme non plus pour éviter tout risque...

lilya78 a écrit:

On ne se trompe pas. L'exemple est clair.
Tt dépend de e que vous voulez assurer si jms quelque chose de grave arrive admettons le décès si par exemple monsieur à le plus gros salaire et qu'il s assure à 100% et que madame s'assure à 50% , admettons que madame décéde monsieur devra régler 50% de la mensualité . ( et inversement si cest madame qui a le plus gros salaire) Mais vous réfléchissez au moment de signer le contrat d assurance, hors la vie fait parfois mal les choses. Monsieur se retrouve au chômage ou avec un salaire moins important il devra quand même régler les 50% de la mensualités . Après c'est une question de choix c'est bien pour ça que ce n'est pas une obligation d'avoir du 100/100.

Oui, la je suis d'accord avec toi (mais relis, tout à l'heure, tu as dit l'inverse en fait c'est pour ça)

Lololulu, je ne me contredis pas: lorsque je disais que 6000 euros c'était rien, c'était de l'ironie!

Justement pour souligner que non, 6000 euros ça n'est pas rien...



(et oui, j'ai les moyens de payer ces 20 euros par mois mais je fais le choix de ne pas les mettre là dedans voilà tout...)

pilich a écrit:

Lololulu, je ne me contredis pas: lorsque je disais que 6000 euros c'était rien, c'était de l'ironie!

Justement pour souligner que non, 6000 euros ça n'est pas rien...

Oui, mais, pour moi, ces 6000€ justement, c'est rien comparé à la moitié d'un crédit...

On est tous d'accord en fait: chacun fait ses choux en fonction de ses priorités ou de son vécu...

pilich a écrit:

On est tous d'accord en fait: chacun fait ses choux en fonction de ses priorités ou de son vécu...

Tout à fait, après ça dépend de son age aussi pour le crédit, du métier qu'on fait, de plein de choses... ;)

Ah si je me suis mal exprimer alors dsl.. Enfin avec tous les exemples je pense que la personne à compri le principe lool!

lilya78 a écrit:

On ne se trompe pas. L'exemple est clair.
Tt dépend de e que vous voulez assurer si jms quelque chose de grave arrive admettons le décès si par exemple monsieur à le plus gros salaire et qu'il s assure à 100% et que madame s'assure à 50% , admettons que madame décéde monsieur devra régler 50% de la mensualité . ( et inversement si cest madame qui a le plus gros salaire) Mais vous réfléchissez au moment de signer le contrat d assurance, hors la vie fait parfois mal les choses. Monsieur se retrouve au chômage ou avec un salaire moins important il devra quand même régler les 50% de la mensualités . Après c'est une question de choix c'est bien pour ça que ce n'est pas une obligation d'avoir du 100/100.

Tu as raison sur la partie chômage, maintenant imagine un couple avec une maison, qui n'est pas marié avec un enfant. Monsieur et madame sont assurés à 50%. L'un des 2 vient à décéder, Le conjoint restant doit continuer à régler les 50% des mensualités. Il ne pourra pas faire un nouvel emprunt pour racheter la part qui revient à l'enfant.
C'est pour cette raison que je disais que les concubins souhaitant acquérir ensemble un bien immobilier ont intérêt à souscrire chacun une assurance décès invalidité avec une couverture à 100 %. En cas de décès de l'un des concubins, le prêt est alors remboursé en totalité ce qui permet au survivant d'obtenir, s'il le souhaite, un nouveau crédit pour acheter la part de la maison qui doit revenir aux héritiers du défunt.

Tout dépend du cas de figure de chacun.