Taux du credit

Oui, je vais voir avec ces deux banques. Nous verrons ce qu' elles nous proposeront et merci SEVE

Bonsoir,

La Caisse d'Epargne me propose un taux de 3,95% sur 25 ans, à savoir que sur sa grille le taux était de 4,25% mais qu'elle a une marge de manoeuvre de 0,3%.

Par contre dès que je lui ai dit que je ne voulais pas prendre l'assurance à la Caisse d'Epargne, elle m'a dit que le taux revenait à 4,25% !!!!!

Que dois-je en déduire?

guillaume7684 a écrit:

Bonsoir,

La Caisse d'Epargne me propose un taux de 3,95% sur 25 ans, à savoir que sur sa grille le taux était de 4,25% mais qu'elle a une marge de manoeuvre de 0,3%.

Par contre dès que je lui ai dit que je ne voulais pas prendre l'assurance à la Caisse d'Epargne, elle m'a dit que le taux revenait à 4,25% !!!!!

Que dois-je en déduire?

Que tu peux aller voir ailleurs!!!

effectivement : tu ne peux pas faire grand chose... La banque te propose le taux qu'elle veut...

Bonjour
Pour moi, c'est bon! J'ai enfin réussi à obtenir ma nouvelle offre de prêt à 3.47% sur 12 ans.

Au niveau timing, après pas mal de stress et de rebondissements, c'est bon aussi.

En effet, l'ADIL m'a dit que le CI sur les intérêts d'emprunt risquait de baisser au 1er janvier, donc il fallait que l'offre de prêt soit signée pour le 31/12.

Je vous souhaite bon courage dans vos démarches et de joyeuses fêtes.

Comment ça?

ça veut dire que si le crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunt diminue, ceux qui ont signés avant le 31/12 bénéficieront de l'actuelle règle??
La nouvelle règle ne s'appliquera que pour les prêts signés à partir de 2010??
(je pensais que genre, ceux qui déclareront leur 3 année d'intérêts en 2010 bénéficieraient plus de 20% mais 15% de crédit d'impôt...)

pppfff, c'est encore l'*rn*que ça

Pas de rétroactivité des lois. C'est un principe de base en droit. En somme, tous ceux qui signent au 31/12/2009 bénéficient de la législation en vigueur au moment de la signature, tous ceux qui signent au 01/01/2010 bénéficient des nouvelles mesures. C'est pas de "l'*******", bien au contraire, c'est simplement une mesure de justice républicaine...

Bah ouais, mais à l'instant T, on ne bénéficie pas des mêmes mesures...

m'enfin, comme de toute façon, je ne comptais pas trop dessus ...

tarte in a écrit:

Comment ça?

ça veut dire que si le crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunt diminue, ceux qui ont signés avant le 31/12 bénéficieront de l'actuelle règle??
La nouvelle règle ne s'appliquera que pour les prêts signés à partir de 2010??
(je pensais que genre, ceux qui déclareront leur 3 année d'intérêts en 2010 bénéficieraient plus de 20% mais 15% de crédit d'impôt...)

pppfff, c'est encore l'*rn*que ça

La commission mixte paritaire avait voté la semaine dernière le prolongement des mêmes règles de CI (40% / 20%) pour l'année 2010, donc normalement il n'y a pas de différence en signant son offre en 2009 ou 2010

Koalyptus a écrit:

La commission mixte paritaire avait voté la semaine dernière le prolongement des mêmes règles de CI (40% / 20%) pour l'année 2010, donc normalement il n'y a pas de différence en signant son offre en 2009 ou 2010

c'est vraiment vrai?!
enfin officiellement officiel??

bah ça serait la cerise sur le gâteau

Mauvaise nouvelle, il y a eu un changement à la dernière minute...


"Immobilier

Le crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunt (loi Tepa) restera fixé à 40 % des intérêts versés la première année et 20 % les quatre années suivantes, pour les acquéreurs de logements situés dans des bâtiments basse consommation. Mais elle sera ramenée à 35 % la première année et à 15 % les quatre années suivantes, en cas d'acquisition d'un logement " non vert ". Après plusieurs revirements, les parlementaires ont décidé d'accorder un an de sursis aux investisseurs locatifs (dispositif Scellier) qui acquièrent un logement gourmand en énergie : ce n'est qu'en 2011 qu'ils verront la réduction d'impôt ramené de 25 % à 15 % de leurs dépenses."

http://www.lesechos.fr/patrimoine/impots/300398828.htm?xtor=RSS-2094


Ce n'est donc que les investisseurs locatif qui pourront bénéficier d'un an de répis supplémentaire ... ceux qui ont manifesté leur mécontentement quoi ...

Ok, ça aurait été trop beau...
moi, je croyais que c'était 30% puis 15%, j'avais vu ça dans le projet de loi de finance 2010 là

mais quand ils parlent d'un 'logement construit en 2010', c'est le début ou la fin de la construction??
c'est le début je pense, non?
car nous, ça finira qu'en 2011...

Le lien officiel de ça, il est où ? Ca me parait quand même très étrange car dans le texte initial du projet de loi de finances, il était stipulé que pour le BBC, c'était 40 % pendant 7 ans. Ce revirement ne serait pas très incitatif... La différence serait tellement faible entre BBC et non BBC si c'est vraiment le cas (au pire 1 000€ peut être)...

sa y est on a signés l'offre pret de la baque au bout de 5 semaines d'attente
à 3,75 sur 25 ans