Doublage intérieur

bonjour,
Le mieux au niveau isolation c'est la laine de roche, ensuite la laine de verre. Le polystirène est moins bon au niveau coef, il est nul au niveau phonique alors que les laines sont excellentes. De plus les petits rongeurs adorent niché dans le polystirène, le moindre petit trou (ça commence pendant le chantier) et ensuite invasion et dégats.
Ce qui compte aussi c'est la mise en oeuvre, evitez les produits collés, privilégiez les poses sur rails (voir système Optima de chez Isover) cela évite les ponts thermiques.
Bien veiller a respecter la RT 2005 (réglementation thermique en vigueur que tout permis de construire doit respecter)
cordialement

bonjour,

que ce soit polystyrène ou laine de verre, l'épaisseur prévue ne suffit pas pour comparer : il faut le coef de rsistance themique (R) de chaque produit ; en effet pour les 2 il existe différents fabricants, différentes références qui n'ont pas les mêmes performances. Une laine de verre en panneaux par exemple est plus ou moins dense et cela fait bien sur varier le R.
ceci dit, je préfère la laine de verre car le polystyrène est... très prisé par les souris, loirs et autres petites bêtes qui y creusent des galeries et y hiberent.
autre raison : beaucoup plus facile de passer les gaines elec, poser une prise ou autre dans une isolation laine de verre.

pour en revenir à 100+13 polystyrène ou 100+13 laine de verre : c'est pas assez !! sauf avec un mur autre qu'agglos béton.

il faudrait utiliser la fonction "Recherche" c'est un sujet régulièrement abordé. d'autres pistes : www.ideesmaison.com

bonne journée.

Juju a posté pendant que j'écrivais ,
une seule remarque : la RT2005 est un garde fou minimum imposé aux constructeurs.... absolument pas une garantie d'isolation performante !
une construction "isolée à la norme " ... n'est pas assez isolée et consommera beaucoup en energie pour le chauffage.

bonjour a tous,

elisa, tu ecris " 100+13 ce n'est pas assez avec mur agglos" je suis d'accord avec toi, un constructeur me propose mur en brique rouge de 20 (pas brique monomur, brique normal) avec ce doublage (100+13).
etant donné que ce n'est pas du parpaing, ce sera mieux, mais est ce suffisant? il faut privilegier la ldv plutot que le polystirene?

il propose aussi 260 de ldv sous combles. ca, je pense que c'est bien d'apres les info que je recupere depuis qq temps grace a vous.

merci a vous.

je me permet de m'imisser sur ce post car je cherche une info et elle pourra surement servir aussi au createur du post ( sinon je m'excuse par avance)
ça conserne le R
je voudrai qu'on me dise de combien il doit etre pour le doublage mais aussi pour le toit et aussi pour la dale sur sous-sol

si on pouvait m'aider
et si 100+ba13 c'est pas assez , combien metre ?
merci

Il est clair que d'après le site cité "plus haut", les résultats paraissent médiocres, que se soit pour la laine de verre ou le polystyrène d'ailleurs, les notes vont de passable l'hiver (10/20) à vraiment médiocre l'été (7/20).
Pour autant les deux respectent la RT2005 avec une certaine marge....

Il s'agit de mon cas avec parpaings + polystyrène ou laine de verre + BA13.

En sachant que la RT2010 imposera certainement 15% d'amélioration de l'isolation, le cas ci-dessus sera probablement à la limite acceptable mais encore dans les clous.

A suivre

bonsoir,

le souci ce n'est pas trop d'être "dans la norme ou pas" ; mon point de vue : le plus important est le confort des habitants été comme hiver et les dépenses de chauffage engendrées par ces normes mini... et aussi la revente dans 10 ans... pour quelques centaines d'€ économisés aujourd'hui, (ou disons plutot "de non investis en isolation") risque de perdre beaucoup en décote.

personne peur m'aider pour le coeff R

bonjour,

mach a écrit:

ça conserne le R
je voudrai qu'on me dise de combien il doit etre pour le doublage mais aussi pour le toit et aussi pour la dale sur sous-sol

si on pouvait m'aider
et si 100+ba13 c'est pas assez , combien metre ?
merci

çà dépend pourquoi si tu veux le R de la norme RT2005 il doit être dans plusieurs posts il faudrait faire une tite Recherche (au hasard, cherche sur les posts de .).
sinon, peut-être le site de l'ADEME ou ideesmaison.

***** a écrit:

bonjour,



pour en revenir à 100+13 polystyrène ou 100+13 laine de verre : c'est pas assez !! sauf avec un mur autre qu'agglos béton.



bonne journée.

re bonjour a tous,
elisa, tu as soulever un probleme nouveau pour moi, du 13+100 avec agglo n'est pas assez, certe, mais avec une construction brique normal de 20, est ce meilleur, ou le fait d'isoler sur une brique est un paradoxe?

merci d'avance.

bonjour,

je n'ai pas (plus) le R de la brique de 20 mais de mémoire, c'est mieux que l'agglo
non, tu as raison, de la brique de 20 ou même 25 n'est pas une Monomur, il faut ajouter une isolation

***** a écrit:

bonjour,

je n'ai pas (plus) le R de la brique de 20 mais de mémoire, c'est mieux que l'agglo
non, tu as raison, de la brique de 20 ou même 25 n'est pas une Monomur, il faut ajouter une isolation

ok, merci, mais j'ai lu qu'alors on perdait l'avantage de la brique (inertie et isolation du materiaux.)

je ne sais pas quoi en penser.

en tout cas, merci.

Qu'est ce exactement la norme RT2005. (pk 2005 car on est en 2008, je comprends pas trop bref.)
Ou peut on trouver la norme RT2005 voir plus pour tous types de matériaux.

Merci.

RT 2005 c'est la règlementation thermique. Elles sont révisées tous les 5 ans. La prochaine sera donc RT 2010 et ainsi de suite.

***** a écrit:

bonjour,

mach a écrit:

ça conserne le R
je voudrai qu'on me dise de combien il doit etre pour le doublage mais aussi pour le toit et aussi pour la dale sur sous-sol

si on pouvait m'aider
et si 100+ba13 c'est pas assez , combien metre ?
merci

çà dépend pourquoi si tu veux le R de la norme RT2005 il doit être dans plusieurs posts il faudrait faire une tite Recherche (au hasard, cherche sur les posts de .).
sinon, peut-être le site de l'ADEME ou ideesmaison.

non je voulais plutot savoir le r pour une isolation acceptable pour un chauffage electrique

perso j'ai mis brique de 20 +doublissimo ( le macon me prennais le meme tarif pour du parpaing ou de la brique)
de mémoire il me semble que le R du parpaing est de 0.20 et selui de la brique 0.7 ou 0.8
Donc pour ton calcul du R la brique est mieux que le parpaing mais elle ne représente qu'une petite partie de ton isolation et certains te diront qu'il n'y a pas que le R qu il faut prendre en compte

a+

3.15 pour les murs périphérique, 5 pour les rampants et 6.5 pour les combles perdus. Avec ca tu es dans la norme.

warziff a écrit:

3.15 pour les murs périphérique, 5 pour les rampants et 6.5 pour les combles perdus. Avec ca tu es dans la norme.

merci pour la reponse ça c'est la norme rt2005 ?
et pour la dalle sur sous-sol ? (c'est pour choisir l'isolant du plancher chauffant)

Oui en gros c'est ça, ce sont les valeurs maximum de la RT 2005 mais rien n'empeche de les dépasser, au contraire ca ne peut etre que mieux, puisque la RT 2010 imposera beaucoup plus en terme d'isolation. 15 à 20 % de mieux il me semble.

Dans plusieurs années, peut etre 10 ou 20 ans, il est fort probable que les maisons soient taxées au meme titre que les voitures, en fonction de leurs emissions de CO².

Alors dans la mesure du possible, autant prendre les devant.

Pour ce qui est du plancher chauffant, je ne sais pas trop, mais ce sont des panneaux de polystyrène expansé ou panneau polyuréthane avec un très bon coeff d'isolation.

pour le pc mais j'ai vu des kit a instaler dont le coef variait de 1 a 3 c'est pour ça que je me posait la question .
mais merci pour ces reponses