Est-ce une étude thermique?

Bonjour. je fais remonter mon message car j'aurais besoin, si possible, d'une réponse. Merci.

Hello,

Jamais vu d'étude thermique, mais je pense que cela pourrait-y ressembler.

Un petit mp à ., un appel à l'aide...

Bonjour et merci pour vos réponses, je vais aller voir le site . Valentim, Je recherche comment contacter "." mais je ne trouve pas ses coordonnées sur le forum.

Bonjour
Les deux dernières pages sont issues du logiciel Perrenoud qui est validé par le CSTB pour réaliser des calculs de coefficient C pour vérifier la conformité à l'arreté du 29-11-00 (RT2000).
Les trois premières sont une synthèse du BE qui à fait l'étude et récapitulent les dispositions à prévoir (normalement) pour ta maison et les résultats obtenus.

On peut donc appeler cela une "étude thermique". La bonne question est de savoir si elle est juste cela dépend uniquement de ce qui a été rentrée dans le logiciel et la certaines choses sont étonnantes.

Mais qu'elle est le pourquoi de ta question ?
Si c'est de savoir si ta maison est conforme à la RT2000? A première vue oui. si c'est de savoir si la performance annoncée est juste ou réaliste

Bonjour, je réponds avec un peu de retard suite à une absence familiale. Le pourquoi de ma question: j'ai un chauffage par le sol et radiateurs chaleur douce. Or je constate que les informations données sont fausses au niveau des puissances, du nombre de radiateurs, des matériaux utilisés,de la vmc mise en place etc. N'étant pas à la maison je ne peux te préciser exactement ce qu'il en est, je rentre ce soir et dès demain je te donne les véritables problèmes recensés. Pour moi, les performances sont faussées.

ya pas bcp de page pour ce document mais ca ressemble bcp à une etude thermique

Bonjour. Voici les informations qui manquent dans cette "étude thermique": Les murs extérieurs, l'isolation est interrompue par des canalisations qui ont été placées là faute de place et suite à des erreurs de conception. Les occultations des baies: les coffres tunels ne le sont que pour la moitié des baies, toutes les baies de l'étage sont des coffres internes bois suite à une erreur de conception. Chauffage: Les surfaces indiquées sont fausses, elles sont plus importantes. Les performances: il manque l'indication d'un wc et d'une salle d'eau. Les besoins en ECS: il manque la salle d'eau, ce qui est important. La vmc, les gaines d'extraction ne sont pas isolées dans les combles non chauffés et surtout elles sont écrasées du fait d'avoir été suspendues aux poutres. L'air ne circule plus avec le volume demandée apparemment et certaines bouches ne fonctionnent pas. Les gaines ont été remises dans la laine de roche ce qui est strictement interdit et doit fausser le caractère isolant des combles. Voilà les constats que j'ai pu faire et qui me laisse penser que cette étude est faussée, d'autant qu'elle a été faite avant les erreurs de conception.

Bonjour Yves
Dans ton cas je distingue 3 problèmes
1) le moins important car théorique : l'étude réglementaire et la performance annoncée de 27%
Elle est surement fausse puisqu'il y a des "erreurs" dans l'étude
surface 162 m2 à la première page et 90 à la quatrième
Surface des aires réceptrices (ce n'est pas la surface des baies vitrées)
Up du plancher qui semble un peu optimist etc
Mais ca c'est pas grave la suite me parrait plus embétante
2) puissances installées en chauffage
Si ta maison fait 162m2 habitable il y a 66W/m2 installée compris surpuissance globalement ca reste à vérifier mais c'est pas habérant (bien que je n'ai pas noté ou tu as fait construire). Par contre la répartition est surprenante (il faudrait voir les plans) Par exemple :
250W dans les bains alors que c'est l'ordre d'idée de la surpuissance nécessaire pour chauffé à 21°c quand le reste de la maison est à 19°C.
2200W dans le séjour j'espère qu'il est pas trop grand
520W dans le dressing à l'inverse j'aimerai bien en voir le plan
Mais la encore il faudrait voir comment les corps de chauffe ont été dimensionnés et sur quelle base.
3) Les problèmes liés à la mise en oeuvre. La part contre c'est embétant pas les coffres de VR si ils sont correctement isolés trois face plus jouées.
Les doublages coupés et la VMC vont avoir une incidence sur le confort et peuvent entrainer des désordres du style condensation mais il faudrait approfondir.
A+
Ps cela ressemble à un extrait d'étude thermique? mais il faufrait l'avoir en entier pour pouvoir donner un avis sérieux

Merci nico24, mais comme étude c'est tout ce que j'ai. Quelques renseignements complémentaires: Lieu Bretagne/Morbihan, séjour plus de 45m2, plancher chauffant, Salle d'eau radiateur sèche serviette de 634w, salle de bain sèche serviette de 1095w, dressing 1476w chambres radiateurs de 1935w chacune. Wc rdc: pas de radiateur, plancher chauffant, rien à celui de l'étage. Mezzanine radiateur 2155w. C'est ce qui me fait dire que les puisances générales indiquées au départ sont toutes fausses. Quel est l'impact de ce genre d'infos sur l'étude?
Je fais faire une expertise de la vmc. J'oubliais, la maison fait plus de 177m2 et non 162, et 198m2 de surface utile (en dessous de 1,80m) autre omission...Au niveau condensation, nous en avons dans les salles de bain et d'eau, l'extraction n'arrive pas à l'évacuer de suite, mais je crois que ceci est du aux gaines écrasées dans les combles et les arrivées d'air certainement inopérentes du moins correctement, d'où l'expertise que je fais faire.