Cloisons double peau ou nouveau placo phonique

J'ai lu quelque part sur le forum que ce type de BA13 revenait plus cher qu'une cloison double peau (à vérifier).
Surtout, la cloison double peau présentera une rigidité que le placo phonique ne pourra offrir.
Par contre, la finition avec les huisseries en est plus délicate (épaisseur de cloison non adaptée à l'épaisseur des huisseries).
En tout cas, c'est personnellement le système que j'ai choisi.

je suis plaquiste mon patron ma dit qu'une double peau est plus acoustique qu'une BA 13 phonique par contre les huisseries ne sont pas prevu

pareil

je prefere une double peau

masse ressort masse il n'y a pas mieux

si bien sur il existe des huisseries adaptée isophonique

en revanche elles sont onereuses

mais plus la peine d'avoir du double peau si huisserie normale !

A+

Bonjour.

Tout pareil : double peau !

Le 50% de placo me fait rire. Ca fait 3db, donc 50% en puissance sonore. Avec une double peau , on prends allegrement plus que 6 a 7db ;)

Et claire que quand on veut faire du phonique, on mets pas une porte en papier a cigarette sinon ca marche moins bien

Tony

Merci pour vos conseils, nous ferons une cloison double peau . Pour la porte, j'avais repéré à L* M* une porte en bois plaqué bouleau avec un joint phonique. Est-ce correct comme produit ou faut-il mieux privilégier une porte en massif( plus chère...) ou postformée isophonique (moins jolie que le placage bois...) ?

Bonjour.

De tete, les portes "phoniques" leroy/casto, elles ont peut-etre un super joint et tout le tremblement, mais le "corps" est constitue de anneaux de deco de quelques millimetres. On peut mettre une feuille de papier, ca sera donc aussi efficace.

Une postformee c'est deja bien plus "plein". La massive avec joint phonique c'est l'ideal.

Penser aussi a la ventilation. Ne pas detalonner la porte pour la ventilation : ou alors enlever la porte : ca ventile bien et ca bloque autant le bruit :/

Une grille de ventilation phonique, soit dans la porte (pas toujours esthetique), soit juste au-dessus ou a cote, dans l'epaisseur de la cloison (cloison epaisse : integration facile) et c'est joue. Je crois avoir mis 2-3 idees pour faire sa bouche de transfert phonique soit-meme sur mon blog.

Tony

edit : lien vers le blog ajouté

Merci MadMac, je me posais justement la question de la ventilation...

Salut à tous !
J'ai des nuisances au niveau de ma mittoyeneté et j'aimerais enlever les carreaux de plâtre collés à la brique pour isoler phoniquement la pièce mittoyenne.
Je pensais mettre 45mm de laine de roche + double peau de placo.
Pensez-vous que le résultat sera suffisant ?
Les nuisances sont telles que l'on entend la voisine toussait
Toutefois avez-vous des conseils pour la pose de la double peau ? Je ne vois pas trop comment faire...
Merci à tous.

Giuliano a écrit:

J'ai lu quelque part sur le forum que ce type de BA13 revenait plus cher qu'une cloison double peau (à vérifier).
Surtout, la cloison double peau présentera une rigidité que le placo phonique ne pourra offrir.
Par contre, la finition avec les huisseries en est plus délicate (épaisseur de cloison non adaptée à l'épaisseur des huisseries).
En tout cas, c'est personnellement le système que j'ai choisi.

+1

J'ai fais tout le placo chez moi et j'avais acheté une quinzaine de plaques acoustique (bleu-violet) pour bien isoler entre les chambre, vers le pallier et la cloison mitoyenne avec la sdb.
L'intérêt était de ne pas modifier les huisseries, léger gain de temps...par contre qu'est-ce que c'est lourd ces cochonneries...tout seul à bouger c'est vraiment costaud.
Comme j'avais du rab de BA13 et bien, au final, j'ai mis autant que j'ai pu de la double peau, souvent en mixant BA13 classique et acoustique....les différences de densité permettent de filtrer plus de fréquences.
J'ai même, entre la sdb et une chambre, mis une triple peau et un rail de 90 avec autant de ldv...et bien avec ça, on entend quand même lorsque la baignoire se remplit. Enfin, un léger cours d'eau.
C'est vraiment chaud de bien isoler phoniquement...mais bon, j'ai fait le max.
De toute les façon, au niveau des portes...tu perds une grande partie de ton isolation. 1 cm de jour en dessous pour a ventilation
A refaire, j'aurai peut-être opté pour de la laine de roche dans les cloisons

gabellou a écrit:

Salut à tous !
J'ai des nuisances au niveau de ma mittoyeneté et j'aimerais enlever les carreaux de plâtre collés à la brique pour isoler phoniquement la pièce mittoyenne.
Je pensais mettre 45mm de laine de roche + double peau de placo.
Pensez-vous que le résultat sera suffisant ?
Les nuisances sont telles que l'on entend la voisine toussait
Toutefois avez-vous des conseils pour la pose de la double peau ? Je ne vois pas trop comment faire...
Merci à tous.

Va voir ici et télécharge les fiches adéquates
http://www.placo.fr/Documentations/Conception-et-Mise-en-oeuvre

Bonjour.

Je voulais ouvrir le débat à une idée que j'ai eu aujourd'hui.

Ok pour Masse ---ressort ---Masse ...mais pourquoi ne pas aussi isoler les 2 peaux entre elle

Avec par exemple de la sous couche de parquet (2mm...une €misère au m2 ) entre mes 2 plaques de Fermacell, afin, qu'au sein de la masse, on ai déjà un effet Masse -ressort-Masse.
J'attaque aujourd’hui ma première peau...et selon ce qui se dit ici, je ferais ou pas !!!

Vous en pensez quoi ?

PAscal

la plaque sera truffé de vis donc pas vraiment ressort, évite au maximum d'improvisé dans les travaux

Sauf si tu colles cet isolant sur ta première couche. Il y aura autant de vis alors que sur une double peau classique.
Moi je pense que ce n'est pas une idiotie ni une hérésie.
Ça ne pourra pas faire baisser ton isolation, par contre le gain (sans compter le surcoût et le temps)??? Faudrait des mesures fiables.