Chauffage colectif en copropriété
Ce sujet comporte 5 messages et a été affiché 1.121 fois
 Nouveau sujet
 Répondre 
|
1 personne surveille ce sujet |
S'abonner
Bonsoir,
L'objet de ce message n'est pas en rapport direct avec la construction individuelle,mais je vous soumets quand meme mon dilemme.
Notre résidence est actuellement chauffée au gaz (chauffage collectif par plancher chauffant)
La ville nous propose un raccordement sur une chaufferie bois (projet en cours d'étude)
Les avantages: Kwh moins cher , écologique
Mais, je viens de lire le rapport de Olivier SIDLER (lien donné sur ce forum)
Projet "Renaissance" du programme européen CONCERTO
Renovation a basse consommation d'energie des logements en france.
Et c'est là que ça coince.
Les grandes lignes de ce projet; rénover tous les batiments pour viser les 50 kwh/m2/an (17,5 millions de logements d'ici 2050; soit 417000 par an à compter d'aujourd'hui)
Si on adhère au raccordement d'une chaufferie bois (contrat de 24 ans) c'est dépenser un investissement dans un projet (chaufferie bois) au détriment du projet d'isolation des batiments (projet "Renaissance") ,
On ne pourra pas faire les deux, financièrement.
D'autre part on définit la puissance de la chaudière à construire à partir des consommations actuelles. ( 300 kwh/m2/an pour l'ancien et 100 pour le neuf) Si par la suite on tombe à 50 kwh/m2/an, la chaufferie bois sera surpuissante, et nous sommes tenu par un contrat de consommation d'énergie.
Voilà le dilemme, la raison serait le projet européen, mais tous les acteurs ne tirent pas dans le meme sens.
Etes vous confronté a pareil cas, et avez vous un retour d'expérience sur les chaufferies bois.
L'objet de ce message n'est pas en rapport direct avec la construction individuelle,mais je vous soumets quand meme mon dilemme.
Notre résidence est actuellement chauffée au gaz (chauffage collectif par plancher chauffant)
La ville nous propose un raccordement sur une chaufferie bois (projet en cours d'étude)
Les avantages: Kwh moins cher , écologique
Mais, je viens de lire le rapport de Olivier SIDLER (lien donné sur ce forum)
Projet "Renaissance" du programme européen CONCERTO
Renovation a basse consommation d'energie des logements en france.
Et c'est là que ça coince.
Les grandes lignes de ce projet; rénover tous les batiments pour viser les 50 kwh/m2/an (17,5 millions de logements d'ici 2050; soit 417000 par an à compter d'aujourd'hui)
Si on adhère au raccordement d'une chaufferie bois (contrat de 24 ans) c'est dépenser un investissement dans un projet (chaufferie bois) au détriment du projet d'isolation des batiments (projet "Renaissance") ,
On ne pourra pas faire les deux, financièrement.
D'autre part on définit la puissance de la chaudière à construire à partir des consommations actuelles. ( 300 kwh/m2/an pour l'ancien et 100 pour le neuf) Si par la suite on tombe à 50 kwh/m2/an, la chaufferie bois sera surpuissante, et nous sommes tenu par un contrat de consommation d'énergie.
Voilà le dilemme, la raison serait le projet européen, mais tous les acteurs ne tirent pas dans le meme sens.
Etes vous confronté a pareil cas, et avez vous un retour d'expérience sur les chaufferies bois.
0 
Membre utile
Voir la ficheSinon, passe par un pro...
Va dans la section devis pompe à chaleur du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de chauffagistes de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les chauffagistes, c'est eux qui viennent à toi
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-36-devis_pompes_a_chaleur.php
Va dans la section devis pompe à chaleur du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de chauffagistes de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les chauffagistes, c'est eux qui viennent à toi
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-36-devis_pompes_a_chaleur.php
Perso, je choisirais de miser d'abord dans l'isolation. D'autant plus avec ton "D'autre part..."
C'est ce qu'on a fait dans notre résidence (isolation extérieure) et quand c'est bien fait, c'est une métamorphose. On ne chauffe quasiment plus (pour tout te dire, il n'y a plus de radiateur dans notre chambre depuis 5 ans, c'est l'ordinateur qui fait office
).
C'est ce qu'on a fait dans notre résidence (isolation extérieure) et quand c'est bien fait, c'est une métamorphose. On ne chauffe quasiment plus (pour tout te dire, il n'y a plus de radiateur dans notre chambre depuis 5 ans, c'est l'ordinateur qui fait office
). 0 Nouvel AviseurBonsoir Bonson,
Comment êtes vous arrivé à prendre cette décision. Initiative personnelle des copropriétaires, ou incitation financière par un organisme régional?
Qui a piloté le projet?
As-tu un cout au m2? financé par un crédit long terme?
L'isolation extérieure ne nuit-elle pas à l'aspect du batiment?
A+
Comment êtes vous arrivé à prendre cette décision. Initiative personnelle des copropriétaires, ou incitation financière par un organisme régional?
Qui a piloté le projet?
As-tu un cout au m2? financé par un crédit long terme?
L'isolation extérieure ne nuit-elle pas à l'aspect du batiment?
A+
0 Membre utileEn fait, j'ai acheté l'appart alors que l'isolation extérieure venait d'être faite. Je n'ai pas le détail de ce que ça a couté et s'il y a eu des aides extérieures mais ça a été financé par la copropriété, sur son initiative.
Concernant l'aspect extérieur, ça ne nuit pas du tout. Je trouve même que les plaques de deux couleurs qui ont été choisies rendent très bien.
En tout cas, personne dans la copropriété (y compris ceux qui étaient là à l'époque et qui ont mis la main à la poche) ne regrette l'investissement.
A noter que le chauffage était et est toujours individuel et électrique (mais n'a quasiment plus besoin de fonctionner)
Concernant l'aspect extérieur, ça ne nuit pas du tout. Je trouve même que les plaques de deux couleurs qui ont été choisies rendent très bien.
En tout cas, personne dans la copropriété (y compris ceux qui étaient là à l'époque et qui ont mis la main à la poche) ne regrette l'investissement.
A noter que le chauffage était et est toujours individuel et électrique (mais n'a quasiment plus besoin de fonctionner
) 0 Nouvel AviseurMerci bonson,
On peut donc arriver à isoler suffisamment (et sur de l'ancien) pour réduire considérablement le chauffage.
Mon choix est fait pour la résidence, pas d'investissement (en ce qui me concerne) dans une nouvelle source de chaleur tant qu'on aura pas fait le maximum pour isoler.
Maintenant va falloir expliquer!
A+
On peut donc arriver à isoler suffisamment (et sur de l'ancien) pour réduire considérablement le chauffage.
Mon choix est fait pour la résidence, pas d'investissement (en ce qui me concerne) dans une nouvelle source de chaleur tant qu'on aura pas fait le maximum pour isoler.
Maintenant va falloir expliquer!
A+
0 Membre utile
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.
1
personne
surveille ce sujet
surveille ce sujet
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :-
Vmc double flux et chauffage
3 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
chauffage dans une piece pendant travaux
4 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
Changement de chaudiere gaz
4 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
Installation poele à bois
4 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
Avis sur poële Rina de Attika
4 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
Projet Maison Quel type de chauffage ?
4 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
chauffage gaz : plancher chauffant
4 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
chauffage au sol : quel produit??
4 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation -
Conduit de cheminée (NF DTU 24.1)
4 réponses Forum Chauffage, climatisation et ventilation
