VMC double flux haut rendement

Ça dépend je pense surtout de ce que vous voulez faire dans votre maison. Si vous êtes BBC, cela doit suffit une vmc df avec un rendement de 75% en passif... C'est pas la même chose....

Je suis en RT 2012, mon conjoint a voulu faire une maison étanche et sur isolé.

Au plancher il a voulu mettre du up 0,19 avec rupteur en longueur et largeur.
Au mur il a choisi de la brique avec un r de 1,32 plus du pregymax 29,5 avec un r de 3,4.
Au toit 400 mm de laine de verre.
A l intérieur de la maison on va mettre un crépis étanche comme de l aéroblue du moins un produit similaire.

Au compte mettre le moins possible d argent dans le système de chauffage et monsieur et en train de regarder pour je chauffer qu'avec des radiateurs chaleur douce type maradja de chez atlantic.

J ai pu voir aussi qu avec la vmc on pouvais mettre des appoint est ce vraiment efficace ou vaut mieu privilégier des chauffages au mur ?

Merci

Les appoint sur vmc ne peuvent marcher que dans une maison passive,

Une maison rt2012 même si c'est déjà bien plus économe qu'une rt2012' c'est encore presque 4 fois moins performant qu'une maison passive.

À mon sens inutile de mettre une df haut rendement dans une maison rt2012

Cela peut etre utile si l etancheité a l'air est de l'ordre du passif... Le rendement suivra alors.
D' ou tusors que c'est 4 fois moins performant une bbc ou rt 2012? Cela dépend de ce que tu fais , y a qu a voir les retours de conso en bbc y a de tout et certains niveau chauffage sont juste aundoble d'une passive ce qui represente parfois meme pas une 100 ene d euros de difference par an...

Bonjour patito, j'ai manqué de précision dans ce que je disais ;)

Je parlais juste en terme d'étanchéité, et en besoin de chauffage.

Par chez nous on est a 65kw/m²/an avec la RT2012, et 15 en passif, donc c'est bien 4 fois moins.
Idem pour le test étanchéité : 0,6 en RT2012 et 0,16 en passif.

Le terme de BBC serait réservé à une RT2005 améliorée, maintenant on est en RT2012, plus en BBC, voilà qui est éclairci pour le langage.

Ensuite l'intérêt et le rendement de la VMC DF ne dépend que d'une seule caractéristique : l'étanchéité à l'air de la maison = 0,16 en unités RT2012 et 0,6 en unités maison passive équivalentes. Voir sur internet ces unités.

On ne jette plus de calories à la rue. Bien sûr ça n'empêche pas d'isoler encore mieux dont dépendra le nombre de radiateurs à ajouter ensuite. A la limite, tu peux supprimer les radiateurs si la maison est bien isolée et bien étanche : maison passive qui n'aura besoin que de 10 W /m2 pour avoir 20°C à l'intérieur. Sachant qu'un être humain apporte déjà 100 à 150 Watts par son activité " humaine ", il reste très peu de watts à dépenser en chauffage si on compte la cuisine, les appareils électroménagers, l'informatique et le reste.

Et tant que possible des isolants ayant une grande inertie contre le froid et le chaud, comme la ouate de cellulose et la fibre de bois.

C'est un bon début, il faut isoler un maximum : R = 10 mini en toiture, R = 7 dans les murs et R = 5 dans le sol sur vide sanitaire ou sous-sol. Il faut poursuivre dans ce sens, je vous y encourage un maximum car l'énergie va devenir extrêmement rare. L'électricité est une énergie motrice, pas une énergie pour se chauffer les fesses !!!!!! Je vous en supplie !!!! Le propre d'une maison c'est d'être étanche à l'air et isolée, sinon c'est une épave thermique qui ne vaudra plus rien ! !!!!!!

CrazyOrk a écrit:

Bonjour patito, j'ai manqué de précision dans ce que je disais ;)

Je parlais juste en terme d'étanchéité, et en besoin de chauffage.

Par chez nous on est a 65kw/m²/an avec la RT2012, et 15 en passif, donc c'est bien 4 fois moins.
Idem pour le test étanchéité : 0,6 en RT2012 et 0,16 en passif.

les mesures que tu compares n'ont strictement rien à avoir avec ce que tu penses, étant donné qu'on parle pas de la même unité.

On va remettre les choses au clair pour les frileux des unités impossibles à retenir pour ceux qui sont sur les deux systèmes à la fois :

- Passif = 15 kwh/m2/an. Etanchéité air = 0,16 m3 / heure / m2 (unités mesure RT2012 ) = 0,6 Volume / Heure (unités mesure maison passive ) dans les conditions de mesure actuelles
- RT2012 = 50 kWh/m2/an. Etanchéité air = 0,6 m3 / heure / m2

Bon effectivement tout le monde pinaille , mais bbc ou rt 2012 pour moi c'est le meme esprit meme exigence meme valeur pour l etancheite a l air donc on peut assimiler.et on est bien d'accord pour une double flux ce qui compte c'est l etancheité a l air . En bbc je suis a 0,18 la maison nétait pas tout a fait fini et surement un peu plus etanche maintenant , d ou ce que je voulais dire .
Conclusion peu importe le label ou la rt , pour revenir à la problématique , si l, objectif dans sa rt 2012 est d'atteindre les 0,16 en q4 alors laa doufle foux a haut rendement a une interet , raison de plus si l'isolation est renforcée et que l'on prend des triple vitrage ce qui sera une passive like ...

Bonjour,

fidjana a écrit:

Au plancher il a voulu mettre du up 0,19 avec rupteur en longueur et largeur.

R plancher =5.26

fidjana a écrit:

Au mur il a choisi de la brique avec un r de 1,32 plus du pregymax 29,5 avec un r de 3,4.

R murs =1.32+3.4 = 4.72

fidjana a écrit:

Au toit 400 mm de laine de verre.

R toiture = ?
En partant sur un U laine de verre de 0.04, on aurait un R toiture = 10

Globalement, le sol et le toit ont l'air bien isolés, mais les murs pêchent avec un R de 4.72. Pour être globalement au même niveau que le reste, il faudrait plutôt aller vers au moins 6 voir jusqu'à 8.
Et au niveau des fenêtres, qu'est-il prévu ? Car s'il y a des coulissants partout, ce n'est pas trop la peine d'investir dans une bonne VMC 2F, car le manque d'étanchéité de ce type de fenêtre va plomber l'apport potentiel de la VMC.

fidjana a écrit:

On compte mettre le moins possible d argent dans le système de chauffage et monsieur et en train de regarder pour je chauffer qu'avec des radiateurs chaleur douce type maradja de chez atlantic.

Que le radiateur soit chaleur douce ou pas ne changera pas grand-chose au niveau de la consommation énergétique. Sans compter que ça renforce encore le lobby pronucléaire...

A+
Beone

Pour les fenêtres tu peux mettre des coulissants mais frappant qui sont aussi étanches, ce sont des oscillo-déboîtants coulissants, la vraie appellation des coulissants étanches à l'air. Le Uw devra atteindre = 0,7 à 0,9 maxi, valeur inverse en Rth = 1 à 1,5 Mais on parle généralement en conductance Uw pour les fenêtres.

Pour améliorer les murs, il faudra passer en isolation par l'extérieur et non à l'intérieur.

Non, les calculs ne sont pas les mêmes.

Pour le Cep en passif c'est par surface chauffée et en RT2012, c'est par SHON-RT.

Ensuite pour l'interférométrie, pour le passif c'est également par surface chauffée et en RT2012 c'est par surface en contacte avec l'extérieur (murs et toit, pas les planchers).

JPA46 a écrit:

On va remettre les choses au clair pour les frileux des unités impossibles à retenir pour ceux qui sont sur les deux systèmes à la fois :

- Passif = 15 kwh/m2/an. Etanchéité air = 0,16 m3 / heure / m2 (unités mesure RT2012 ) = 0,6 Volume / Heure (unités mesure maison passive ) dans les conditions de mesure actuelles
- RT2012 = 50 kWh/m2/an. Etanchéité air = 0,6 m3 / heure / m2

Je ne pourrai pas changer mon isolation je resterai sur de l intérieur.

Mais j ai un enduit en 2 couches style aéroblue pour l étanchéité a l air.

Donc quelle système de ventilation le conseillez vous par rapport a mon isolation ? L ideo HR est elle largement suffisente ?

Pour le système de chauffage nous n avons pas encore choisi mais le système le plus simple c est les radiateurs.

Merci pour les récapitulations concernant les mesures ;) effectivement il y vais confusion dans ma tête !!