VMC double flux haut rendement

JPA46 a écrit:

Analyse faite dans l'étude thermique très fouillée du thermicien sur Comfie + Pléïade de la maison bioclimatique : à partir d'un certaine isolation on passe à la double flux si l'étanchéité à l'air passe la rampe autour du passif : 0,6 volume / heure à 50 Pascal et on gagne 20 % sur le chauffage tout en intégrant la consommation électrique d'une Zehnder Comfoair 350. Donc on y va et j'y suis allé.

Ok mais avec tout ça, on rentabilise en combien d'années ?

Si tu veux parler retour sur investissement, je te dis tout de suite : je vis à l'hôtel tous les jours et je suis encore gagnant ! Tu comptabilises sur quelle échelle ton confort, ta santé, ton chez-toi, ton invetissement immobilier qui ne sera pas considéré épave thermique sur ton prochain DPE, etc, etc .... Si tu vas en vacances ou au restaurant, le retour sur investissement, quel est-il ?

Je crois qu'à faire de l'analyse comptable pour tout, on ne fait plus rien. C'est très clair, mieux vaut rester au lit le matin, encore faut-il avoir un lit dans une maison !`

Et j'ajouterai : une maison bien construite ne devrait pas fuire, or elle fuit, donc on ne savait pas construire jusque là. C'est bien pour ça qu'on a inventé de nouvelles normes comme la RT2012 et le reste, on croyait savoir.....

Et une maison bien ventilée

Bien ventilée et non une maison ventilée anarchiquement par les dessous de cloisons, les boutons de lumière, les gaines électriques, les bords de fenêtres fermées, les coffres de volets roulants, etc, etc, etc ......

Pas la peine de s'énerver...
Quand on parle "économie", la notion de rentabilité est indissociable (comme le Diesel).
Acheter un Diesel pour faire 8000lm/an, jamais on ne rentabilisera la plus-value (ou alors lorsque la voiture sera rincée).
Parler "économie" seule : ça ne veut rien dire.
Donc pour recentrer le débat (je ne parle pas de vacances ou de restaurant), la DF est réputée pour "faire des économies", j'en suis intimement convaincu. Et toutes les pubs de VMC DF le clament haut et fort.
Bien.
Donc en moyenne, on rentre dans ses frais au bout de combien de temps (ça dépend évidemment des conditions climatiques). Je demande juste un chiffre ou des calculs.

De toute facon si on en arrive la autant se demander en combien dannee on rentabilise sa maison : jamais entre le coup dachat et les travaux a faire pour lentretenir cest purement des choix personnel!

Perso je paie en elec et bois pour 1 an 1200euro avec une vmc simple flux
jai paye ma double flux 1600euro cest dit quelle nous ferai economiser 20% donc on ne devrait payer que 960euro/an en elec bois donc 240euro deconomie soit va falloir laisser passrr 7 an pour que ma vmc soit rentable
ces calculs sont purement illusoire puisqu on ne peut pas prevoir le futur hiver mais ca peut donner une idee surtout que le dernier hiver a ete tres long

1600€ une DF ?
C'est très loin des devis que l'on voit habituellement !
On voit souvent des devis au minimum à 4000€.

luzz a écrit:

De toute facon si on en arrive la autant se demander en combien dannee on rentabilise sa maison : jamais entre le coup dachat et les travaux a faire pour lentretenir cest purement des choix personnel!

A chaque fois que cette question de rentabilité est posée, ça part dans tous les sens et on a droit à "est-ce qu'une piscine est rentable ? Est-ce qu'une belle cuisine est rentable ?".
Sauf qu'une piscine, une cuisine ne sont pas faites pour faire des économies d'énergie. C'est du plaisir.
Alors qu'une DF, les économies d'énergie font partie des arguments premiers des vendeurs.

C’est un prix entreprise que j’ai eu donc forcément ça valait le coup pour moi.
Pour 4000€ la vmc double flux elle mettrait 17 ans avant d’être rentable donc c’est sûr que ce n’est pas intéressant.

Non je n'achète pas un diesel, pour les économies sur le carburant mais pour le moindre entretien moteur et la moindre usure moteur aussi par rapport à un essence, j'ai eu aussi les deux et là j'ai bien compris la chose.

Pour la VMC DF, tu ne rentreras jamais dans tes frais et pour ma maison en totalité encore moins, donc je suis un idiot puisque je n'ai même pas compris que l'hôtel coûte moins cher. Je fais partie des gogos qui se font plaisir et qui passent au tiroir-caisse sans s'en rendre compte.

Donc c'est bien ce que je dis : c'est économique mais jamais rentabilisé.
ça revient moins cher de chauffer l'air froid qui rentre avec une SF que de payer la plus-value d'une DF.

Par contre, le confort d'une DF est tout autre, c'est incontestable !

Bonne journée.

Eh bien pour moi quel qu'en soit son prix dans une limite raisonnable, je veux ce confort-là plutôt que donner l'argent à l'Etat qui bouffera 40000 Euros par mois avec le salaire de chaque ministre et député. Ceci est très clair, je veux du confort ensuite, comme la piscine pour d'autres.

Quoiqu’il en soit j’ai la chance d’être embauché dans une entreprise qui pose de la ventilation du chauffage et de la climatisation cela me permets d’avoir des prix défient toute concurrence et donc de rentabilisé mes différents investissements
Franchement je n’aurais pas mis une DF à 4000€