VMC double flux haut rendement

Et selon vous, me concernant, cela irait ?

Merci

Oui, par contre c'est pour du neuf ou de la réno (simple curiosité)

Si le rendement est important a vos yeux : http://www.fiabitat.com/efficacite-des-principaux-caissons-m[...]-maisons-individuelles/

C'est pour du neuf (rt2012)

Bonjour à tous,
Nouvelle Vallox 145MV était certifiée par Phi avec son nouvel échangeur de chaleur en plastique.
Le rendement exceptionnel de 88% avec le débit de 381m3/h. J’aimerai bien d’installer ce nouveau modèle piloté via smartphone !
http://www.passiv.de/komponentendatenbank/kleine_lueftung/

à+

La Vallox 145MV a une référence de ValloPlus 145MV in Deutschland !

Un erreur encore ! ValloPlus 510 en Allemagne !

Bonsoir

Vallox propose t'il un puit canadien ou hydraulique pour diffuser la chaleur de la terre dans la ventilation double-flux ?

Bonjour,
J'ai déjà posté sous le forum chauffage, mais avec peu de succès, je n'avais pas vu qu'il y avait un sujet spécifique au VMC double flux, j'aurai peut-être plus de réponse ici

J'essaye de dimensionner mon réseau pour ma VMC double flux.

J'ai deux possibilités pour le positionnement des réseaux et de la vmc
1- VMC dans le cellier, réseau dans le faux plafond du RDC
2- VMC dans les combles non isolées, réseau dans le faux plafond du RDC et de l'étage (sous l'isolation). Bien sûr en isolant le caisson VMC. Mais cette deuxième solution me plait moins (VMC difficilement isolé, de nombreux passage à travers le faux plafond de l'étage qui assure l'étanchéité, ce qui me semble pas idéal.

Je suis donc pour l'instant parti sur la solution 1, avec l'ensemble du réseau et de la VMC dans le volume chauffé. En suite les conduites pour l'étage iront dans les placards, et les bouches seront positionnées dans les murs de l'étage, et pas en plafond pour éviter de détériorer l'étanchéité. Vu que la maison est isolée par l'extérieur, il est plus facile de passer les réseau dans les placards, que dans les murs (bloc à bancher + béton).

Nombre de pièces principales:
RDC : 1 séjour, 1 SaM
Etage: Ch1, Ch2, Ch3, bureau

> 5 pièces principales, débit total minimum 105m3/hr

Répartition débit:

Extrait:
RDC:
Cuisine 45m3/hr
WC RDC 15m3/hr
cellier RdC 30m3/hr

Etage:
SdB 30m3/hr
WC etage 15m3/hr

Débit extrait 135m3/hr

Insufflé:
RDC:
Séjour 4p 60m3/hr (deux bouches)

étage (1 bouche / pièce)
Chambre 2p 30m3/hr
Chambre 1p 15m3/hr
Chambre 1p 15m3/hr
bureau 15m3/hr

Débit insufflé 135m3/hr

Et pour les réseaux (caisson VMC orange, réseau extraction en rouge, insufflation en vert):



Des avis, erreurs à corriger ?

J'ai également quelques doutes pour les entrée et sortie d'air.
A priori il faut minimiser la distance à l'aspiration. Il faut également 6 m entre aspiration et rejet, ou se positionner sur deux façades différentes. A moins d'utiliser un système type vallox out / in qui permet d'avoir aspiration et rejet au même endroit (https://www.dreambroker.com/channel/c9eq0inx/6z68o19d ; http://www.alltube.fi/vallox_sein%C3%A4puhallus_-_ilmanottol[...]aite_out_in_valkoinen). Que pensez vous de ce système ?

Sinon, je positionne une entrée à l'est (~4m de la VMC), une sortie au Nord (0m) comme dessiné sur le plan, mais j'ai une distance supérieur à l'aspiration qu'au rejet.
Je peux faire une aspiration sur le toit orienté Nord, dans ce cas il y aura une hauteur d'environ 3m pour traverser l'étage et atteindre le plafond.

Merci de votre aide,
Romain

reno06 a écrit:

Bonsoir

Vallox propose t'il un puit canadien ou hydraulique pour diffuser la chaleur de la terre dans la ventilation  double-flux ?

Bonsoir, 
La réponse est oui.
http://ventilation-cimro.net/home/puits-canadien-a-eau-glycolee/
cdt

nakorlefou a écrit:

J'ai également quelques doutes pour les entrée et sortie d'air.
A priori il faut minimiser la distance à l'aspiration. Il faut également 6 m entre aspiration et rejet, ou se positionner sur deux façades différentes. A moins d'utiliser un système type vallox out / in qui permet d'avoir aspiration et rejet au même endroit (https://www.dreambroker.com/channel/c9eq0inx/6z68o19d ; http://www.alltube.fi/vallox_sein%C3%A4puhallus_-_ilmanottol[...]aite_out_in_valkoinen). Que pensez vous de ce système ?

Sinon, je positionne une entrée à l'est (~4m de la VMC), une sortie au Nord (0m) comme dessiné sur le plan, mais j'ai une distance supérieur à l'aspiration qu'au rejet.
Je peux faire une aspiration sur le toit orienté Nord, dans ce cas il y aura une hauteur d'environ 3m pour traverser l'étage et atteindre le plafond.

Merci de votre aide,
Romain

[font=Calibri, sans-serif]Bonjour,



[font=Calibri, sans-serif]La bouche Vallox Out/In 160 est conçue pour le débit max. 140 m3 (en ventilation forcée).
[font=Calibri, sans-serif]Donc pour les logements de 80 à 90m2. L'avantage de Out/in est ce qu'on a pas des conduits verticaux en traversant les différentes niveaux de la construction. Elle est souvent utilisée dans les constructions collectives.
[font=Calibri, sans-serif]Dans votre cas, Out/in 160 sera trop petit. Mais je ne vois pas des inconvénients si l'entrée et le rejet d'air sont comme vous dessinez sur le plan, tout les 2 sur les façades ?

[font=Calibri, sans-serif]Cdt

De manière générale, vous avez des retours/avis sur les VMC DF Brink Climate Systems ?

courne a écrit:

Bonjour, Mais je ne vois pas des inconvénients si l'entrée et le rejet d'air sont comme vous dessinez sur le plan, tout les 2 sur les façades ?

Effectivement, les deux en facade, mais j'avais peur que la distance à l'aspiration (3m5) soit un peu trop importante. Mais si c'est bon pour vous on va faire comme ca!
Pour le reste du réseau ca vous semble bon aussi ?

Merci
Romain

nakorlefou a écrit:

courne a écrit:

Bonjour, Mais je ne vois pas des inconvénients si l'entrée et le rejet d'air sont comme vous dessinez sur le plan, tout les 2 sur les façades ?

Effectivement, les deux en facade, mais j'avais peur que la distance à l'aspiration (3m5) soit un peu trop importante. Mais si c'est bon pour vous on va faire comme ca!
Pour le reste du réseau ca vous semble bon aussi ?

Merci
Romain

Un conduit diam. 160 mm avec sa longueur de 3,5 m donne 0,3 Pa la perte pour chaque mètre pour le débit 135 m3/h. Chaque conduit pe-hd dans votre réseau produit 10 à 15 fois plus de la perte.
Sinon le réseau doit ëtre bon. Faites le, il serait difficile de faire mieux avec pe-hd !
Chers  

courne a écrit:

Un conduit diam. 160 mm avec sa longueur de 3,5 m donne 0,3 Pa la perte pour chaque mètre pour le débit 135 m3/h. Chaque conduit pe-hd dans votre réseau produit 10 à 15 fois plus de la perte.
Sinon le réseau doit ëtre bon. Faites le, il serait difficile de faire mieux avec pe-hd !
Chers  

OK merci. Et pour les conduits des caissons, aux chambres, SdB et WC, des tubes en 75 mm suffisent, ou il vaut mieux que je prenne du 92 mm ? Je pensais partir sur des tubes Hybalans Plus car il y a des bons retours sur le forum, mais mon choix n'est pas forcément arrêté... Au niveau distance, le plus éloigné ce sont les chambres de l'étage, donc environ 4m de long, et 2m de remonter dans le placard, soit ~6m.