VMC double flux haut rendement

Je suis également en train de faire construire et je me suis renseigner pour une VMC autre que simple flux à mon électricien et il m'a dit que les performances des VMC double flux et hygrométrique ne sont pas prouvé et chez lui il à mis simplement une VMC simple flux car une maison humide c'est pas terrible.

sarasidle a écrit:

Je suis également en train de faire construire et je me suis renseigner pour une VMC autre que simple flux à mon électricien et il m'a dit que les performances des VMC double flux et hygrométrique ne sont pas prouvé et chez lui il à mis simplement une VMC simple flux car une maison humide c'est pas terrible.

heuuu ton électricien devrait changer de métier alors !!!

Je ne comprends pas bien le sens de votre message. Vous pensez qu'une VMC double flux remonte l'hygrométrie de la maison ?

C'est ce que ma dit mon électricien qui ne me le conseille pas.

Selon les témoignages divers, on pourrait penser au contraire que la VMC double flux assèche l'air.

Dans le système double flux, les aérations au dessus des fenêtres sont fermées, et l'ai extrait des pièces humides est traitées c'est à dire l'humidité est évacuer et l'ai chaudes et réinjectées dans les autres pièces. Donc l'air ne circule en circuit fermés.

Un petit coucou pour lancer le sujet des double flux hygroréglable sur le point de débarquer. Quelqu'un a-t-il déjà eu des détails (salon, communication avec constructeur)sur la nouvelle Dee Fly hygro de Aldes ou la Pavillon'air Hygrocomut de Autogyre?

Effectivement, une double flux à plutôt tendance à assécher l'air d'où l'existence de systèmes de récupération d'humidité dits "anthalpiques" ... Ces produits existent déjà en option sur les VMC Paul, Zehnder, et autres grandes marques autrichiennes, allemandes, danoises, ... Paul vient également de sortir la Novus, qui intègre d'office un échangeur anthalpique ...

Il semblerait que des produits similaires sortent ou soient sur le points de sortir chez Atlantic et Helios ... car les communiqués de presse sont passés, mais les détails manquent.

pour Helios ils annoncent "jusqu'à 110% de rendement" et un air qui ne peut pas descendre sous les 30% d'hygrométrie
pas plus d'infos non plus

Bonjour,

sarasidle a écrit:

Dans le système double flux, les aérations au dessus des fenêtres sont fermées, et l'ai extrait des pièces humides est traitées c'est à dire l'humidité est évacuer et l'ai chaudes et réinjectées dans les autres pièces. Donc l'air ne circule en circuit fermés.

Non l'air ne circule pas en circuit fermé : les entrées d'air au dessus des fenetres sont effectivement bouchées ou inexistante, et à la place on met une entrée d'air unique pour toute la maison. Cet air la va etre filtré et eventuellement passer dans un echangeur de température pour prendre la chaleur (ou la fraicheur) de l'air extrait.

Et le passage dans l'echangeur peut eventuellement assécher un peu l'air.
Dans la pratique, chez moi on ne ressent rien à ce niveau la.

Tu as mesuré l'hygrométrie ?

Ne vous fiez pas aux rendements annoncés sur les échangeurs enthalpiques. Paul annoncait jusqu'à 127% de rendement. Il est évident que cela dépend de conditions climatiques précises, et d'une condensation très forte dans l'échangeur. Ce qui est préconisé actuellement, c'est de ne pas tenir compte de ses élements et de prendre pour le calcul le rendement 'normal'.

Pas de panique non plus sur les risques d'atmosphère sèche. Le problème se pose surtout dans les pays scandinaves, pas en france.

Pour chez nous, pas besoin d'échangeur enthalpique, c'est plutôt le trop plein d'humidité qu'il faut gérer!
on pense prendre une duolix ou une duolixmax,j'aurais préféré une hélios KWL270 mais bon mon porte monnaie n'est pas extensible!

ivaldir a écrit:

Ne vous fiez pas aux rendements annoncés sur les échangeurs enthalpiques. Paul annoncait jusqu'à 127% de rendement. Il est évident que cela dépend de conditions climatiques précises, et d'une condensation très forte dans l'échangeur. Ce qui est préconisé actuellement, c'est de ne pas tenir compte de ses élements et de prendre pour le calcul le rendement 'normal'.

Pas de panique non plus sur les risques d'atmosphère sèche. Le problème se pose surtout dans les pays scandinaves, pas en france.

mais est ce qu'on peut s'attendre à un rendement supérieur à un échangeur classique "haut rendement" au final ou alors on est dans le "gadget" ?