Porte d'entrée : PVC -acier ou bois

L'aluminium est chère mais a une longue durababilité dans le temps.
Le pvc n'est pas chère mais resiste mal dans le temps surtout une porte d'entrée qui est l'ouvrant dont on se sert le plus.
Reste le bois qui a un pris raisonable mais qui demande de l'entretien

bidrou a écrit:

L'aluminium est chère mais a une longue durababilité dans le temps.
Le pvc n'est pas chère mais resiste mal dans le temps surtout une porte d'entrée qui est l'ouvrant dont on se sert le plus.
Reste le bois qui a un pris raisonable mais qui demande de l'entretien

Je vais être plus complet, et surtout moins "catégorique".

• L'Aluminium
  
  
  • Sans doute le plus cher des 3 matériaux
    
  • Excellente finition, sans entretien
    
  • Matériau plus raide idéal pour une porte d'entrée.
    
  • Excellente durabilité mais attention au laquage en bord de mer. Qualimarine ou pas, le climat a toujours une incidence dans le temps.
    
  • Performances thermiques moins bonnes que pour les autres matériaux (bois et PVC)
    
  
  
• Le PVC
  
  
  • Sans doute le moins cher des 3 matériaux
    
  • Bonne finition, sans entretien
    
  • Ouvrant plus "souple", qui peut gêner lors de la manipulation fréquente de la PE.
    
  • Excellente durabilité. Climat marin sans incidence.
    
  • Performances thermiques excellentes.
    
  
  
• Le Bois
  
  
  • Esthétiquement chaleureux.
    
  • Prix généralement entre l'alu et le PVC. (peut néanmoins être moins cher que le PVC ou plus cher que l'alu, selon l'essence et le modèle choisi)
    
  • Bonne finition, avec entretien.
    
  • Matériau vivant qui "travaille".
    
  • Bonne durabilité (sous réserve du point n°3)
    
  • Bonne performances thermiques.

Bonjour à tous !

Tomtom1 ne parle pas d'aluminium...
Pour ma part, j'ai une porte en acier que j'ai payé environ 900 euros :
http://www.belm.fr/fr/s03_catalogue/s03p05_zoomproduit.php?id=154
En acier parce que des portes en bois de bonne qualité et bien isolantes coûtent très cher, et parce que les portes en pvc ne me plaisaient pas pour les modèles avec vitre. Je voulais un modèle basique et assez ordinaire qui se fasse oublier ;

Ce que j'en pense :
- ça pèse son poids ;
- les tapées sont en bois peint ;
- c'est sensé être très performant au niveau isolation, mais cela reste à confirmer ;
- j'ai un peu de condensation lorsqu'il fait froid au niveau des pare-close ;
- c'est sans doute sensible aux gnons, comme une carrosserie de voiture. Pour l'instant, je n'ai rien ;
- c'est facile à régler dans tous les sens ;

J'ai également eu une porte pvc, un modèle vitré avec des barreaux, R.A.S ;

Donc, c'est toi qui voit en fonction de ton budget et de tes goûts.
L'aluminium, puisqu'on en parlait, est un bon cran au-dessus, tant en termes de prix que de qualité. Attention aux rupteurs de ponts thermiques.

Si tu veux d'autres précisions, n'hésite pas.
@+

leonce a écrit:

Ce que j'en pense :
- ça pèse son poids ;
- les tapées sont en bois peint ;
- c'est sensé être très performant au niveau isolation, mais cela reste à confirmer ;
- j'ai un peu de condensation lorsqu'il fait froid au niveau des pare-close ;
- c'est sans doute sensible aux gnons, comme une carrosserie de voiture. Pour l'instant, je n'ai rien ;
- c'est facile à régler dans tous les sens ;

+ 1 hormis pour la condensation que je n'ai jamais eue.

J'en suis à ma deuxième porte Acier (j'en avais mise une en rénovation dans ma précédente maison).
Je trouve que c'est un bon compromis en terme de rapport qualité / prix.

La condensation, c'est vraiment trois fois rien, un peu de buée près des endroits où sont fixées les pare closes, sans doute à cause des vis.
Bon, j'édite mon message, car ce matin, ma porte est bien humide partout, limite ruissellement.
Je précise qu'elle est au Nord, que cette nuit il a fait -1° et que maintenant, c'est un beau soleil radieux, et que la maison n'est pas encore habitée, donc, pas chauffée si ce n'est par le soleil (il y fait actuellement 12°). L'enduit de la façade Nord est également bien humide.
Voilà, tu sais tout !
@+

bonjour,

je me pose également la même question
Notre constructeur nous a prévu une porte acier mais je me demande si l'aluminium ne serait pas mieux ? Sinon quelqu'un'un à déjà essayé le composite ?

Orange a écrit:

• Le Bois
  
  
  • Matériau vivant qui "travaille".

sottises......

le bois utilisé pour faire des portes d' entrée est au contraire trés stable dans le temps.

pour le reste je suis d' accord.

cross a écrit:

sottises......

le bois utilisé pour faire des portes d' entrée est au contraire trés stable dans le temps.

pour le reste je suis d' accord.

Non pas "sottises". Le bois, quelque soit son essence, est un matériau qui travaille. En fonction de l'essence, il travaille certes plus ou moins, mais il travaille quand même.

Bonsoir!
Pour parfaire ce comparatif avantages / inconvénients des portes d'entrées il faut, bien entendu, parler du bilan écologique des différents modèle :

PVC : Le polychlorure de vinyle est un matériau issue de la transformation pétrochimique, ce type de procédé génére des pollution diverses à tout les étapes de ça vie, dégagement toxique pendant la fabrication et matière première rares et non renouvelables, effets peu connu sur l'homme lors de son utilisation ( dégagement toxiques ? ), recyclage difficile, incinération nocive ( dégagement d'acide chlorhydrique mortelle ).

L'alu : C'est un métal qui est présent en grande quantité sur terre( matière non renouvelable ) mais qui doit être extrait difficilement d'un minerai la Bauxite. Cette extraction et cette transformation génére certaine pollution, L’aluminium provient de gisements de bauxite. Leur exploitation à ciel ouvert entraîne des déforestations de grande ampleur et la destruction des écosystèmes et des paysages. L’aluminium est extrait de la bauxite sous forme d’alumine ; celle-ci fournit le métal pur par électrolyse. Cette opération consomme énormément d’énergie.
La production d’aluminium donne lieu à d’importantes pollutions. Chaque tonne d’aluminium entraine le rejet de 4 tonnes de boues rouges néfastes tant par leur quantité que par leur pH basique. Elle produit aussi des émissions de fluor dans les airs et les eaux. Les vapeurs de fluor très oxydantes, attaquent la végétation ; les eaux se chargent de fluor et de sels d’aluminium toxiques. Le recyclage de l'alu est facile et assez peu energivore.

Le bois : Le bois issu de forêts gérées durablement, et socialement positive ( label fsc ) est un " réservoir de carbone" important. Lors de sa croissance il emmengasine le carbone et produit du co2 du dioxygene et de l'eau. C'est un produit naturel, sain, qui ne génére de la pollution uniquement lors de son transport et légérement lors de sa transformation. Il est facilement recyclable et peu être incinéré sans dégagement toxique ( combustion à haute T° )

Source :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Polychlorure_de_vinyle
http://www.greenpeace.fr/ecobois/
http://agirmaintenant.blogspot.com/2007/09/laluminium.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aluminium

++

patatedu62 a écrit:

Bonsoir!
Pour parfaire ce comparatif avantages / inconvénients des portes d'entrées il faut, bien entendu, parler du bilan écologique des différents modèle :

Je vais me permettre de compléter.

Citation:

PVC : Le polychlorure de vinyle est un matériau issue de la transformation pétrochimique, ce type de procédé génére des pollution diverses à tout les étapes de ça vie, dégagement toxique pendant la fabrication et matière première rares et non renouvelables, effets peu connu sur l'homme lors de son utilisation ( dégagement toxiques ? ), recyclage difficile, incinération nocive ( dégagement d'acide chlorhydrique mortelle ).

Les "dégagements toxiques" pendant la fabrication : Il s'agit en fait de volatilité du plomb (pouvant causer une plombémie et non un saturnisme, au passage) en phase de polymérisation (transformation monomère - polymère). Les protections ne sont pas très difficiles à mettre en oeuvre, dans la mesure où ce sont des molécules plutôt grosses, qui se stoppent facilement. Ces effets sont connus et largement maîtrisés depuis les années 60.

Les plastiques représentent moins de 4% de la consommation de pétrole sur terre. Autant dire que lorsque nous n'aurons plus assez de pétrole pour faire rouler nos voitures, il en restera encore largement pour fabriquer des éléments de plasturgie, sans parler du recyclage. Par ailleurs, le pétrole représente moins de 40% de la composition du PVC.

Le PVC est un matériau stable qui ne se désagrège pas, ne se volatilise pas. Une fois polymérisé, il lui ne peut pas retrouver sa forme de monomère.

Concernant le recyclage, il convient de distinguer 2 choses :
- Quel type de produit est recyclé.
- Quelles sont les contraintes de son recyclage.


Le PVC de menuiserie est un PVC "noble" d'excellente qualité. Ce PVC là est entièrement recyclé pour en faire des produits moins nobles (les tubes PVC de canalisation ou de gouttière, par exemple, qui sont composés quasi exclusivement à base de PVC recyclé). Pour vous en convaincre, sachez que les groupes de recyclage (Paprec, etc.) rachètent les chutes de PVC. Si ces dernières n'étaient pas valorisables, nul doutes qu'ils feraient payer les industriels pour s'en débarasser. Le PVC n'est pas "difficile à recycler", sa seule contrainte est qu'il ne se recycle qu'avec du PVC (au contraire de beaucoup de plastiques qui peuvent se mélanger)

Enfin, concernant l'incinération. Dans la mesure où le PVC de menuiserie est recyclé, il n'a pas lieu d'être incinéré. Maintenant, concernant le risque d'incendie, il convient de savoir que le PVC n'est pas un carburant. C'est à dire que dès que vous le retirez des flammes, il ne brûle plus. Il n'est donc pas propagateur d'incendie. Concernant les fumées, celles-ci sont classées comme étant de toxicité moyenne. A savoir, par exemple, que dans les plastiques, le polyuréthane dégage les fumées les plus nocives (cyanure), et que le polyéthylène dégage les fumées les moins nocives. L'HCL en soi, n'est pas "mortel", cela demande des doses considérables pour tuer quelqu'un. Tout au plus, cela provoque des irritations de la gorge. Pour aller plus loin, il convient d'inhaler des quantités telles de fumées qu'on est asphyxié bien avant.

La plus grosse pollution proviendra de l'extraction pétrolière (champs pétroliers, transports, marées noires, etc.), ainsi que, pour les PVC utilisés ailleurs que dans la menuiserie (jouets, etc.) qui finiront souvent soit enfouis, soit brûlés).

Citation:

L'alu : C'est un métal qui est présent en grande quantité sur terre( matière non renouvelable ) mais qui doit être extrait difficilement d'un minerai la Bauxite. Cette extraction et cette transformation génére certaine pollution, L’aluminium provient de gisements de bauxite. Leur exploitation à ciel ouvert entraîne des déforestations de grande ampleur et la destruction des écosystèmes et des paysages. L’aluminium est extrait de la bauxite sous forme d’alumine ; celle-ci fournit le métal pur par électrolyse. Cette opération consomme énormément d’énergie.
La production d’aluminium donne lieu à d’importantes pollutions. Chaque tonne d’aluminium entraine le rejet de 4 tonnes de boues rouges néfastes tant par leur quantité que par leur pH basique. Elle produit aussi des émissions de fluor dans les airs et les eaux. Les vapeurs de fluor très oxydantes, attaquent la végétation ; les eaux se chargent de fluor et de sels d’aluminium toxiques. Le recyclage de l'alu est facile et assez peu energivore.

L'aluminium présente en effet une grande facilité de recyclage, puisqu'il n'est ici pas question de matériau "noble" ou pas. Cependant, il convient de savoir que d'un point de vue énergétique, le recyclage de l'aluminium demande quasiment autant d'énergie que sa production. Le côté positif est plutôt à chercher du fait que cela évite l'extraction.

Il convient également de préciser que l'aluminium, comme le PVC, est un matériau relativement facile à travailler, et n'engendre pas de problème de santé pour les personnes qui le coupent, l'usinent, l'assemblent. C'et un point positif que n'aura pas le bois.

Dans la menuiserie, l'aluminium présentera également l'avantage de limiter le recours à des artifices de renfort (vis à vis du PVC), ou d'entretien (vis à vis du bois).

A la lecture du paragraphe, je constate quand même que le sujet "pollution" est quand même mieux maîtrisé sur l'alu que sur le PVC.

Il manque néanmoins un commentaire sur le laquage qui n'a rien, mais alors rien, d'écologique.

Citation:

Le bois : Le bois issu de forêts gérées durablement, et socialement positive ( label fsc ) est un " réservoir de carbone" important. Lors de sa croissance il emmengasine le carbone et produit du co2 du dioxygene et de l'eau. C'est un produit naturel, sain, qui ne génére de la pollution uniquement lors de son transport et légérement lors de sa transformation. Il est facilement recyclable et peu être incinéré sans dégagement toxique ( combustion à haute T° )

Source :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Polychlorure_de_vinyle
http://www.greenpeace.fr/ecobois/
http://agirmaintenant.blogspot.com/2007/09/laluminium.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aluminium

++

[/QUOTE]

C'est incomplet.

Le paragraphe néglige complètement les produits de traitement et de peinture. Ces produits sont loin d'avoir un impact nul. Ne serait-ce que le xylophène, utilisé à tour de bras comme traitement IFH, et qui n'a rien d'un produit très "sain".

Parallèlement, il faut savoir que la découpe du bois demande des quantités importantes... d'huile (tronçonneuses, scies, etc.). Sauf bien sûr lorsqu'on le coupe à la main version "charles ingalls", mais cela reste assez rare de nos jours.

Concernant les fumées, les fumées de bois n'ont rien de joli joli. Il faut savoir que dans la famille des dioxynes (environ 200 espèces), on trouve les espèces les plus dangereuses (i.e. qui tuent à la plus faible dose) dans.... le bois de chauffage.

Par ailleurs, quid de la combustion des produits de traitement et de peinture ? C'est quand même pas génial, tout ça.

Autre problème également, les poussières de bois, difficiles à maîtriser, et qui peuvent provoquer des cancers des sinus. Le travail du bois nécessite des systèmes d'aspiration très poussés (mais qui ne suffisent pas toujours), qui ne fonctionnent bien évidemment pas sans énergie... (personnellement, j'ai beaucoup de mal à rester longtemps dans un atelier de menuiserie bois).

Bref, le monde n'est pas aussi simple que "le bois c'est génial, le reste c'est nul".

Personnellement, l'aluminium reste pour moi le matériau le moins écolo. Bilan énergétique déplorable, efficacité thermique très moyenne...

Après, entre le bois et le PVC, cela dépendra de quel point de vue on se place. Etant très sensible aux poussières de bois, j'ai un peu de mal à considérer le bois comme "le matériau idéal". Je ne nie cependant pas son côté renouvelable. J'irai donc placer le bois juste devant le PVC, et loin, très loin derrière, l'aluminium...

Bonjour,
J'ajouterai pour le bois, que dans une maison non chauffée ou pas trop chauffée, le bois gonfle, qu'il faut entretenir la porte régulièrement, poncer, traiter, peindre si elle a des moulures c'est un peu galère et si elle est exposée face à la pluie c'est à faire tous les ans et ça n'a pas une durée de vie très longue, mais peut être en est il de même pour les autres matériaux.

Je parle d'une porte qui est posée sur une maison ancienne, donc assez ancienne aussi

catsen a écrit:

Bonjour,
J'ajouterai pour le bois, que dans une maison non chauffée ou pas trop chauffée, le bois gonfle, qu'il faut entretenir la porte régulièrement, poncer, traiter, peindre si elle a des moulures c'est un peu galère et si elle est exposée face à la pluie c'est à faire tous les ans et ça n'a pas une durée de vie très longue, mais peut être en est il de même pour les autres matériaux.

Je parle d'une porte qui est posée sur une maison ancienne, donc assez ancienne aussi

Euh non, pas de traitement sur du PVC ou de l'alu.

Par contre, concernant le bois, c'est relativement contenu. Si un traitement est obligatoire périodiquement, c'est quand même pas une obligation chaque année.

Maintenant, c'est sûr que si c'est une maison dans une pointe du finistère face à la mer, le problème est tout autre.

je vous plains....vraiment.

cross a écrit:

je vous plains....vraiment.