Toiture fibrociment à changer

ZUZU34 a écrit:

Bonjour à tous,
Je suis nouvelle sur ce forum et pas très experte en construction . Je dois changer la toiture d'une annexe (20 m2) actuellement enfibrociment. Il faut changer la couverture et la charpente et jesouhaiterais en profiter pour mettre une isolation. Le toit a une seulepente et elle est d'environ 12 %.
Cette annexe est bordée d'arbres, la toiture reçoit donc des feuilles à l'automne. Et la pluie, qui dans la région ne tombe pas souvent mais quand il pleut ça pleut ...
Quelle serait la meilleure solution ? Tuiles (mais avec cette faible pente ???), bac acier (mais condensation), zinc couleur, ?
Quelqu'un peut-il m'aider à y voir clair ?
Merci d'avance de vos réponses.
Zuzu34

Bonjour "ZUZU"


Techniquement parlant, le fibro passe bien, le bac acier également, le zinc à joints debout encore mieux, je dirais que le choix réside plutôt dans le prix, d'autant que c'est une annexe...

Pourquoi ne pas passer avec un bac acier double peau isolé ??

Ludovic.

Merci beaucoup Ludovic pour ta réponse.
Pour préciser, je veux enlever le fibro car cela contient de l'amiante.
J'avais pensé au zinc mais effectivement il paraît que c'est très cher.
Reste le bac acier. Où puis-je avoir des infos sur le "bac acier double peau isolé " dont tu parles ? Est-ce que cela évite les problèmes de condensation habituels du bac acier ?
Sinon, on m'a parlé de "panneaux de toiture isolants" (EFITEC je crois) à poser sur les (pannes, chevrons ??? ) et à recouvrir ensuite de tuiles. Mais c'est toujours le problème de la pente. Faudrait-il la relever si j'opte pour ce type de solution ?
Bon, c'est beaucoup de questions, mais je n'y connais pas grand chose et je ne voudrais pas faire d'erreur dans mon choix.

Allez sur google et tapez bac acier "haironville"


Pour les tuiles non, 12 % c'est insuffisant, en plus beaucoup d'arbres à proximité, donc vous allez pourrir votre tuile en un rien de temps, apparition de licken, mousse, pas bon du tout avec du bac vous serez tranquille et sur de ne pas avoir d'infiltration.

Ludovic.

Je vais regarder. C'est peut être ce qui conviendrait le mieux vu la pente et les saletés qui tombent des arbres.
Désolée d'insister, mais est-ce que cela évite les problèmes de condensation du bac acier ?
Merci encore !

ZUZU34 a écrit:

Je vais regarder. C'est peut être ce qui conviendrait le mieux vu la pente et les saletés qui tombent des arbres.
Désolée d'insister, mais est-ce que cela évite les problèmes de condensation du bac acier ?
Merci encore !

En double peau isolé oui


Ludovic.

bonsoir
depuis la fusion d'haironville et de PAB, puis le rachat de Usinor (leurs propriétaires) par Mital, le groupe s'appel maintenant ARVAL

ci dessous le lien pour les panneaux de couverture

http://www.arval-construction.fr/fr/solutions/toiture.html

salutations

ericzen99 a écrit:

bonsoir
depuis la fusion d'haironville et de PAB, puis le rachat de Usinor (leurs propriétaires) par Mital, le groupe s'appel maintenant ARVAL

ci dessous le lien pour les panneaux de couverture

http://www.arval-construction.fr/fr/solutions/toiture.html

salutations

"Eric" c'est du "Quif"

Merci Ericzen99 et Ludovic pour votre patience. Je commence à y voir plus clair !
Le "double peau isolé" c'est, je pense, le "panneau sandwich avec isolants à base de polyuréthane ou de laine de roche" proposé par ARVAL ?
Vaut-il mieux laine de roche ou polyuréthane ?
Dans la fiche technique ils précisent "adapté aux bâtiment à faible ou moyenne hygrométrie." Comment l'évalue-t-on ? ça dépend du climat ?
Bien cordialement,
Zuzu34

Bonjour
Oui ce sont bien ces panneaux sandwich .
Pour les locaux à faible ou moyenne hygrométrie , celà correspond à une maison d'habitation normalement aérée et ventilée avec VMC 24H/24H , mais pour les puristes que celà intéresserait :
<< Locaux dans lesquels la quantité de vapeur de l'ambiance intérieure est inférieure en moyenne , pendant la saison froide , à celle de l'ambiance extérieure majorée de 5 g/m3 , tels que W/n soit inf ou égal à 5 g/m3 >>
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.........
CQFD
Cordialement

OK, merci des précisions.
Quelqu'un peut-il me dire si l'isolation laine de roche est préférable au polyuréthane (ou l'inverse) ?
Bonne soirée !
Zuzu34

bonsoir
le polyuréthane est le plus performant et le moins chère car plus répandu.
salutations