Sur 1 ans j'ai consommé 1150 euros d'electricité...

Bonjour,

Je trouve que tes consommations sont très honorables pour 190m².
Peux tu nous en dire un peu plus sur ton installation: isolation, type de production d'ecs, puissance et marque de ta pac, altitude, déperditions calculées par étude thermique, etc...
Pour mon cas par exemple, je loue une petite maison de 70m², chauffée au gaz de ville et mes factures sont de, tiens toi bien, 145€ par mois pendant 10 mois, plus 39€ d'edf. Soit un total de grosso modo, 1850€/an!!!!!
La maison est très mal isolée et pourtant le propriétaire est chauffagiste en retraite, un guignol plus vieux que sa grand mère, enfin ça c'est une autre histoire.
Dans notre futur maison on pense installer une aèrothermie, alors si tu peux me donner des infos sur ton installation, ce serait sympa.
Merci

Salut,

ça ne semble pas excessif vu que tu es en 100% életricité (apparemment).

Tu devrais détailler l'isolation de la maison et l'appareillage électrique :
plasma ?
PCs ? combien ? allumé 24/24 ?
congélateur ?
lave vaiselle ?
four électrique ?
...

Pour info, un plasma 126 cms consomme 350 watts environ...

maxicool a écrit:

Pour info, un plasma 126 cms consomme 350 watts environ...

Bonjour,


Et dire qu'on nous dis qu'il faut changer les ampoules traditionnelles par des tres basses consommations alors que les TV consomme 3X plus qu'avant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chercher l'erreur.........................Peu etre pour consommer encore plus d'electricité et pour remplacer nos bonne vieilles ampoules.......

Citation:

1150 euros c'est beaucoup?

Déjà, il faut faire la part de l'abonnement. Combien d'abonnement ???

A mon avis 1150 € tout compris, c'est pas beaucoup.

Un abonnement 12 kW, avec heures creuse, c'est 282 €,

Donc, tu dépenses en gros 900 € de consommation, soit 9000 kWh/an tout compris.

Pour info, avec une maison pas trop bien isolée de 140 m2 et pas de PAC, je tourne à 20 000 kWh /an.


PS: c'est vrai qu'un écran plasma, c'est un bon radiateur.... et qu'un écran plasma et des ampoules basse conso, c'est le summum de la bêtise...

merci pour vos réponses

nous n'avons pas de plasma
mais nous laissons nos 2 vieux ordinateurs continuellement allumés la tv est en veille, nous ne faisons pas trop attention à eteindre les lumières...etc

bref beaucoup d'effort à faire
mais maintenant que nous sommes propriétaires nous pourrons comparer nos consommation d'une année sur l'autre

Bonjour
Pour nous :

Télé plasma (allumée souvent) - même tard dans la nuit (il faut bien faire une partie de MKWii avec "Roger" et les autres
Un ordinateur qui tourne 24/24
Chauffage électrique (les radiants) - mais pas utilisés (cette hiver c'est le poêle qui a prix le relais)
Frigo américain
Four et MO électrique
Sèche linge, lave linge, aspirateur presque tout les jours
Etc, etc, etc (les quelques travaux d'aménagement après la prise de possession de la nouvelle maison courant l'année derniere
Consommation annuel: 3 431 kWh - HC
5 154 kWh - HP
Facture consommation avec abonnement EDF - 910,10 TTC
Surface - 149 m2 plain pied

elbana a écrit:

merci pour vos réponses

nous n'avons pas de plasma
mais nous laissons nos 2 vieux ordinateurs continuellement allumés la tv est en veille, nous ne faisons pas trop attention à eteindre les lumières...etc

bref beaucoup d'effort à faire
mais maintenant que nous sommes propriétaires nous pourrons comparer nos consommation d'une année sur l'autre

Pour ma part, je pense que c'est vraiment faible comme consommation, vu la surface habitable, les efforts à faire ne sont pas indispensable
Comme comparaison, mon ancienne maison : 1600 euros par ans tout compris pour 118m² et tout électrique (convecteur grille pain) chauffé à 21° toute la journée.

Flo

amakou a écrit:

Bonjour
Pour nous :

Télé plasma (allumée souvent) - même tard dans la nuit (il faut bien faire une partie de MKWii avec "Roger" et les autres
Un ordinateur qui tourne 24/24
Chauffage électrique (les radiants) - mais pas utilisés (cette hiver c'est le poêle qui a prix le relais)
Frigo américain
Four et MO électrique
Sèche linge, lave linge, aspirateur presque tout les jours
Etc, etc, etc (les quelques travaux d'aménagement après la prise de possession de la nouvelle maison courant l'année derniere
Consommation annuel: 3 431 kWh - HC
5 154 kWh - HP
Facture consommation avec abonnement EDF - 910,10 TTC

Pas mal la conso , mais le chauffage par le bois n'a pas été trop contraignant ?

Bonjour "Flo"
Pas du tout.
Ma femme était a la maison et elle mettait des bûches dans le poêle.

elbana a écrit:

bonjour,

cela fait 1 an que nous avons emménagé dans notre maison neuve

c'est une maison de 190m2 habitable chauffée par aérothermie avec plancher chauffant partout
nous avons une plaque induction et un sèche linge
nous sommes 5

1150 euros c'est beaucoup?

je pose cette question afin de voir de quel coté reduire cette consommation pour le bien de notre planète

merci

C'est très honorable.

Pour te donner une idée de comparaison.

Lorsque j'étais en appartement (50m²) en région parisienne, tout chauffé à l'électrique, j'avais une dépense moyenne de 900 €/an (abonnement compris).

Le chauffage électrique nous coûtait un bras chaque année.


Par contre, dans ma maison actuelle, chauffée aux granulés, je ne suis plus un "bon client" d'EDF.

400 €/an, abonnement compris pour 250m².
Bon, par contre, 10 tonnes de granulés à l'année

Pour pouvoir comparer, il faudrait savoir à quelle température est chauffée la maison en hiver ?

darkknight a écrit:

Pour pouvoir comparer, il faudrait savoir à quelle température est chauffée la maison en hiver ?

Bonjour
Pour nous c'était 19 - 23° dans le salon et bureau
18 -19° dans les chambres

Orange a écrit:

elbana a écrit:

bonjour,

cela fait 1 an que nous avons emménagé dans notre maison neuve

c'est une maison de 190m2 habitable chauffée par aérothermie avec plancher chauffant partout
nous avons une plaque induction et un sèche linge
nous sommes 5

1150 euros c'est beaucoup?

je pose cette question afin de voir de quel coté reduire cette consommation pour le bien de notre planète

merci

C'est très honorable.

Pour te donner une idée de comparaison.

Lorsque j'étais en appartement (50m²) en région parisienne, tout chauffé à l'électrique, j'avais une dépense moyenne de 900 €/an (abonnement compris).

Le chauffage électrique nous coûtait un bras chaque année.


Par contre, dans ma maison actuelle, chauffée aux granulés, je ne suis plus un "bon client" d'EDF.

400 €/an, abonnement compris pour 250m².
Bon, par contre, 10 tonnes de granulés à l'année

Bonjour "Orange"
Ca vaut quoi aujourd'hui 1 tonne de granulés?

Merci 'Biomat" pour votre réponse claire et précise.

euh ... une question :

il est bien fait mention de chauffage par aérothermie dans le post initial, non ?

cela ne relativise-t-il pas l'analyse de cette consommation ?

antho.breizh a écrit:

maxicool a écrit:

Pour info, un plasma 126 cms consomme 350 watts environ...

Bonjour,


Et dire qu'on nous dis qu'il faut changer les ampoules traditionnelles par des tres basses consommations alors que les TV consomme 3X plus qu'avant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chercher l'erreur.........................Peu etre pour consommer encore plus d'electricité et pour remplacer nos bonne vieilles ampoules.......

Bah, entre une CRT de 70 cms et un plasma de 126 cms, il y a déja la différence de taille qui peut expliquer la consommation (en plus de la technologiei du plasma).
UN LCD consomme beaucoup moins.

Citation:

Bah, entre une CRT de 70 cms et un plasma de 126 cms, il y a déja la différence de taille qui peut expliquer la consommation (en plus de la technologiei du plasma).
UN LCD consomme beaucoup moins

On s'éloigne un peu du sujet mais un plasma qui bouffe 300 W, c'est bien l'hiver, si on se chauffe électrique, ça remplace le radiateur.

Mais l'été, c'est la surchauffe assurée dans le pièce télé.

Donc, j'ai choisi une LCD.

BIOMAT a écrit:

Pour l'ouest de la France, 280€TTC la tonne est un bon prix pour un pellet de qualité..
La bonne qualité du pellet est obligatoire, car ces machines sont très sensibles et tombent facilement en panne sur les granulés sont farineux composées de feuillus etc...

Je fais partie des chanceux de l'ouest, j'ai des granulés d'excellente qualité (peu de cendre, jamais de bourrage de la chaudière, jamais de problème au démarrage) pour... 250 €TTC la tonne livrée.

Citation:

Par contre Orange, sa consommation de 10 tonnes de pellet montre une maison même de 250m² mal isolée..

Ma maison n'est pas mal isolée, elle n'est pas isolée du tout.

600 ans et des murs en pierre, ceci explique cela. C'est un choix, je le savais avant d'acheter, et il est absolument exclu de saboter l'esthétique des murs en isolant.

A défaut de pouvoir faire autrement que d'être un gouffre financier, je peux déjà faire en sorte que ce ne soit pas un gouffre environnemental, ce qui fût fait en passant du fioul au granulé de bois.

Si j'avais voulu isolant, j'aurais fait du neuf.

mgarrig a écrit:

On s'éloigne un peu du sujet mais un plasma qui bouffe 300 W, c'est bien l'hiver, si on se chauffe électrique, ça remplace le radiateur.

Mais l'été, c'est la surchauffe assurée dans le pièce télé.

Donc, j'ai choisi une LCD.

Quand il fait beau et chaud (contrepétrie belge) dehors, il y a d'autres choses à faire que regarder la télé, voyons

BIOMAT a écrit:

Bonjour Orange,

Ceci explique cela...

Vos granulés vous les obtenez ou a ce prix ?

Un livreur qui va se fournir directement en granulé Crepito.

Comme l'usine est dans le même département, il n'y a pas de surstockage nécessaire.

Il va chercher ses granulés, et il livre directement.

mgarrig a écrit:

Citation:

Bah, entre une CRT de 70 cms et un plasma de 126 cms, il y a déja la différence de taille qui peut expliquer la consommation (en plus de la technologiei du plasma).
UN LCD consomme beaucoup moins

On s'éloigne un peu du sujet mais un plasma qui bouffe 300 W, c'est bien l'hiver, si on se chauffe électrique, ça remplace le radiateur.

Mais l'été, c'est la surchauffe assurée dans le pièce télé.

Donc, j'ai choisi une LCD.

LOL, je ne savais que le choix entre plasma et LCD était juste basé sur la consommation électrique et la surchauffe l'été.

Je préfère de loin regarder un film HD sur un plasma que sur une LCD... ce n'est pas avec 3h00 d'utilisation en soirée par jour que ma maison sera surchauffée d'ailleurs.

maxicool a écrit:

mgarrig a écrit:

Citation:

Bah, entre une CRT de 70 cms et un plasma de 126 cms, il y a déja la différence de taille qui peut expliquer la consommation (en plus de la technologiei du plasma).
UN LCD consomme beaucoup moins

On s'éloigne un peu du sujet mais un plasma qui bouffe 300 W, c'est bien l'hiver, si on se chauffe électrique, ça remplace le radiateur.

Mais l'été, c'est la surchauffe assurée dans le pièce télé.

Donc, j'ai choisi une LCD.

LOL, je ne savais que le choix entre plasma et LCD était juste basé sur la consommation électrique et la surchauffe l'été.

Je préfère de loin regarder un film HD sur un plasma que sur une LCD... ce n'est pas avec 3h00 d'utilisation en soirée par jour que ma maison sera surchauffée d'ailleurs.

lol de lol

Et oui regarde bien je suis sur que ton LCD consomme tout autant qu'un plasma seul la dalles changes et la reactivité de l'image mais pas la consommation.......

Citation:

Et oui regarde bien je suis sur que ton LCD consomme tout autant qu'un plasma seul la dalles changes et la reactivité de l'image mais pas la consommation.......

C'est super les gens qui affirment sans regarder les spécifications.

EN gros pour un 100 cm, 190 W pour un LCD et 350 W pour un plasma ....

Citation:

Quelques indications qui feront réfléchir:
Téléviseur conventionnel cathodique, écran 16/9, 82cm diagonale (Philips de 2001), consommation en marche:
98w à 115w
Téléviseur plasma, écran 16/9, 82cm à 107cm (Philips42PF5321, Panasonic TH-37PV60EH) , consommation en marche:
220w à 350w
Téléviseur LCD, écran 16/9, 82cm à 107cm (Philips32PF7331, 42PF5421, PanasonicTX-32LE60F), consommation en marche:
120 à 250w
Après observation, la majorité des téléviseurs Plasma sont des gouffres à électricité et la différence infime entre modèles ou marque peut être du simple au double au niveau consommation. La fin de série du téléviseur (prix cassé) est souvent très indicative.
Ce qu’ont peut remarquer c’est que les moniteurs plasma consomment deux fois plus d’énergie que le LCD. Une raison pour payer une peut plus à l’achat, opter pour du LCD et avoir une tv de meilleure qualité d’image et surtout prévue pour l’avenir!

Non, un plasma consomme davantage. Comme le dit MGarrig.

maxicool a écrit:

LOL, je ne savais que le choix entre plasma et LCD était juste basé sur la consommation électrique et la surchauffe l'été.

Je préfère de loin regarder un film HD sur un plasma que sur une LCD... ce n'est pas avec 3h00 d'utilisation en soirée par jour que ma maison sera surchauffée d'ailleurs.

Un plasma consomme nettement plus qu'un LCD, c'est un fait.

Maintenant, de là à imaginer que ça va "surchauffer une maison en été", ça prête un peu à sourire...

La consommation électrique moyenne journalière des appareils présents dans une cuisine est bien supérieure à la conso d'un plasma qui va fonctionner quelques heures/jour (là où un frigo tournera 24h)... J'ai pas l'impression que les cuisines soient des lieux surchauffés et invivables l'été...

Bonjour,

Orange, je n'ai pas dit "surchauffer une maison en été", mais "surchauffer la pièce télé". Chez moi, le salon télé est une pièce de 12 m2 et 350 W d'apports calorifiques, c'est presque la puissance nécessaire pour chauffer cette pièce l'hiver (les murs ne sont pas en pierre )

A+

mgarrig a écrit:

Bonjour,

Orange, je n'ai pas dit "surchauffer une maison en été", mais "surchauffer la pièce télé". Chez moi, le salon télé est une pièce de 12 m2 et 350 W d'apports calorifiques, c'est presque la puissance nécessaire pour chauffer cette pièce l'hiver (les murs ne sont pas en pierre )

A+

Je réitère ma remarque

Une télé n'est pas allumée 24h/24... Elle ne risque donc pas vraiment de surchauffer une pièce (qui, je le suppose, n'est pas une pièce aveugle)...
Parce qu'à ce rythme là, toutes les cuisines (qui ont souvent des surfaces plus ou moins similaires, avec bien plus d'appareils dégageant de la chaleur allumés plus fréquemment quand ce n'est pas tout simplement constamment) seraient des pièces surchauffées...

Par ailleurs, il ne faut pas oublier non plus que 350w consommés, ce n'est pas nécessairement 350 d'apports calorifiques


P.S. : Un corps humain dégage à peu près 80/100w de chaleur corporelle. Vous devrez donc regarder la télé à tour de rôle pour ne pas surchauffer la pièce...

Orange a écrit:

Par ailleurs, il ne faut pas oublier non plus que 350w consommés, ce n'est pas nécessairement 350 d'apports calorifiques

Ah bon... Alors, elle passe où l'énergie ???

mgarrig a écrit:

Ah bon... Alors, elle passe où l'énergie ???

Si 100% de l'énergie passait en perte joules, ça voudrait simplement dire que ta télé aurait un rendement de 0%, et donc que tu ne verrais rien sur l'écran

Citation:

Si 100% de l'énergie passait en perte joules, ça voudrait simplement dire que ta télé aurait un rendement de 0%, et donc que tu ne verrais rien sur l'écran

Et l'énergie lumineuse ?? Elle devient quoi ??? OK, une petite partie peut sortir de la pièce si il n'y a pas de rideaux.... Le reste est au final absorbé par les obstacles rencontrés, donc transformée en chaleur....

Une source d'éclairage artificiel qui consomme 100 W apporte 100 W de puissance calorifique dans la pièce quelque soit son rendement.

mgarrig a écrit:

Et l'énergie lumineuse ?? Elle devient quoi ??? OK, une petite partie peut sortir de la pièce si il n'y a pas de rideaux.... Le reste est au final absorbé par les obstacles rencontrés, donc transformée en chaleur....

Une source d'éclairage artificiel qui consomme 100 W apporte 100 W de puissance calorifique dans la pièce quelque soit son rendement.

Je pinaillais pour la forme, hein. Histoire de dire que 350 w consommés, ce n'est pas nécessairement 350 w restitués dans la pièce sous forme de chaleur.

Par contre, je maintiens mon affirmation : Il vaut mieux, dans ton cas, ne pas acheter de télé, car vous ne pourrez visiblement pas la regarder autrement qu'à tour de rôle compte tenu du dégagement corporel de chaque être humain.

ca choque pas
120m² chez moi, chauffage gaz, et je tourne vers 800€

gill a écrit:

ca choque pas
120m² chez moi, chauffage gaz, et je tourne vers 800€

Bonjour
800 euros de quoi? Gaz ou électricité ou les deux ensemble?

orange a écrit:

Par contre, je maintiens mon affirmation : Il vaut mieux, dans ton cas, ne pas acheter de télé, car vous ne pourrez visiblement pas la regarder autrement qu'à tour de rôle compte tenu du dégagement corporel de chaque être humain.

Pourquoi tu me prends pour un idiot Orange ???

Les apports calorifiques dûs à l'occupation des locaux, c'est bien connu. A ce sujet, je te conseille une lecture instructive :


http://energie.wallonie.be/energieplus/CDRom/Climatisation/concevoir/frames/cbclibureOrigineSurchauffe.htm


En gros, on voit qu'un occupant d'un local à 25 °C assis devant une télé dissipe en gros 70 W. Trois occupants = 210 W. C''est bien connu qu'à trois dans une pièce isolée en été, la température grimpe vite. Si tu rajoutes une télé plasma avec une dissipation de 350 W, tu grimpes à 560 W, soit presque 3 fois plus.... Avec une LCD tu ne fais que doubler. C'est déjà beaucoup... Et effectivement, si il fait trop chaud pour regarder la télé, je vais dehors prendre l'air, parce que la télé, ce n'est pas mon loisir préféré.

Alors la solution, ce sont les murs en pierre pas isolés. Entièrement d'accord que l'été c'est le pied.... J'ai une résidence secondaire en pierre, et je n'ai pas à me plaindre de la surchauffe.... C'est plutôt du style "on fait une petite flambée au mois d'août"

Et pourquoi vous ne mettez pas la télé dehors tout simplement?