Le VDI-scope !! [Maj du 06.02.2011 ]

Pas mal, mais aux autres : "Que pensez vous de votre coffret Socamont costaud ou pas ?"

Sinon Tony313, c'est dommage car pour moins chère tu avais un vrai coffret VDI rackable !

debe2004 a écrit:

Pas mal, mais aux autres : "Que pensez vous de votre coffret Socamont costaud ou pas ?"

Sinon Tony313, c'est dommage car pour moins chère tu avais un vrai coffret VDI rackable !

ouai mais un coffret rackable c'est large et je suis limite en largeur. j'ai condamné une fenêtre pour pouvoir faire l'installe dedans donc c'est juste pil poil pour pouvoir mettre le coffret éléc a coté

en passant je rappellerai juste que ce topic est fait pr diffuser nos installs. Pour les discussions, préférez les autres topics !!

Bonjour,

Nous allons bientôt lancer notre chantier (CCMI) et nous souhaitons disposer d'une installation VDI pour le téléphone et le réseau informatique. Nous sommes peu consommateurs de TV et de plus il est probable que nous utilisions la TV via Box/ADSL.

Nous avons donc prévue une installation Grade 2 pour limiter les coûts. Ma question est la suivante, toujours pour diminuer les coûts nous voudrions n'avoir qu'une prise RJ45 derrière la TV pour amener 2 connexions Ethernet (Box TV + DLNA TV). Compte tenu de l'utilisation nous n'utiliserons qu'une connexion à la fois en terme de traffic.

Pouvons nous utiliser en ensemble coupleur/éclateur pour cette liaison ? Si oui faut-il prévoir un cablage particulier pour cette liaison (catégorie, blindage) sachant que nous partons pour une ensemble cat5e ?

J'ai bien parcouru les topics VDI mais n'ai pas trouvé de réponse à ce point précis. Merci d'avance.

Bonjour,

Le cablage vers la télé me plait modérément (tu te retrouve avec deux cables 10M, le 100 passera peut-être dessus...)
Pourquoi ne pas tires un second cable tout de suite ?
Tu vas utiliser quand même deux sorties sur ta box .

En fait c'est justement sur ce cablage TV que j'ai un doute, l'idée c'est de s'économiser un cablage et un prise. Nous pensions de pas utiliser simultanément la boxTV et le flux DLNA. Mais en y repensant il se peut que nous fassions un enregistrement TV avec la box tout en utilisant le DLNA TV.

Donc pour toi 2 flux multimédia sur du cat5e dédoublé ça ne passerait pas ?

Ca marchera les années à venir, mais pour plus tard ? emission en 3d-hd ? si tu enregistre une emission, regarde une autre ...
Au moins tirer un second cable, quite à brancher alternativement l'un ou l'autre des appareils (100Mb) et rajouter une prise par la suite

ex: un film hd de 8Giga octets pour une heure et demie demande un débit de 8Go/(90*60) environ 1.5 Mo/s soit 10Mbits /seconde ...
En ne cablant que 4 brins par prise, tu es déjà à la limite

Solution n°2 : un petit switch coté TV. (100Mb/s)
Pas de dédoubleur

Joltar a écrit:

En fait c'est justement sur ce cablage TV que j'ai un doute, l'idée c'est de s'économiser un cablage et un prise. Nous pensions de pas utiliser simultanément la boxTV et le flux DLNA. Mais en y repensant il se peut que nous fassions un enregistrement TV avec la box tout en utilisant le DLNA TV.

Donc pour toi 2 flux multimédia sur du cat5e dédoublé ça ne passerait pas ?

Bonjour,

Pour commencer, il aurait mieux valu ouvrir un fil spécifique pour ta question. Ici, c'est le VDI-scope où chacun décrit et met des photos de son installation.

Ensuite, pour répondre à ta question, je pense qu'il n'y a pas besoin de dédoubleur. En effet, les protocoles de communication de la box et de la TV dlna sont les mêmes (réseau informatique). Il suffit donc de mettre un switch en sortie de prise murale et d'y connecter ta tv et ta box.

Merci pour les infos,

Solution 1 : cablage 2 prises
Solution 2 : switch en liaison trunk

PS: désolé pour le mis-post

Pour le cout, ce qui est cher c'est de faire la saignée (en renovation) pour passer la gaine. Ensuite avoir un cable ou deux cables dans cette gaine ca ne change pas grand chose (juste le prix du cable et l'appareillage, ce qui est faible dans le revient d'une maison).

Donc je ne comprends pas bien l'interet de se passer d'une seconde prise. Le switch fera baisser le debit maximal atteignable a 100Mbit/s (ce qui reste bien assez pour du flux TV sur IP certes), mais bridera le potentiel d'evolution de la piece.

rodo a écrit:

Le switch fera baisser le debit maximal atteignable a 100Mbit/s (ce qui reste bien assez pour du flux TV sur IP certes), mais bridera le potentiel d'evolution de la piece.

Il existe des switchs gigabit...
Et puis c'est un équipement autonome (facilement remplaçable), donc de là à dire qu'il bridera le potentiel d'évolution de la pièce...

Bonson a écrit:

rodo a écrit:

Le switch fera baisser le debit maximal atteignable a 100Mbit/s (ce qui reste bien assez pour du flux TV sur IP certes), mais bridera le potentiel d'evolution de la piece.

Il existe des switchs gigabit...
Et puis c'est un équipement autonome (facilement remplaçable), donc de là à dire qu'il bridera le potentiel d'évolution de la pièce...

Exact, mon switch (que vous pouvez voir tout en haut de la page est un gigabit et il affiche un voyant orange pour du 100mb et vert pour du 1000mb certe, il y faut avoir du matériel compatible en 1000mb si c'est pour communiqué entre pc il faut des carte gigabit.

T0NY313 a écrit:

Exact, mon switch (que vous pouvez voir tout en haut de la page est un gigabit et il affiche un voyant orange pour du 100mb et vert pour du 1000mb certe, il y faut avoir du matériel compatible en 1000mb si c'est pour communiqué entre pc il faut des carte gigabit.

J'ai le même en 16 ports. C'est vrai qu'il dépote bien.
Pour ce qui est des cartes gigabit, quasiment tous les pc de moins de 3 ans en sont équipés.

Oui, les switchs Gigabit existent (j'en ai un), mais ca coute plus cher que passer un second cable dans la gaine, non?
Vu les contraintes economiques de Joltar, c'est economiquement plus viable de se contenter d'un switch 100Mbit:s, dans les 20 euros