Ma maison contemporaine

Bonjour ë ,

C'est une maison en bois ?

A+

Alors pour une surface de terrain exprimée en pieds carrés, je ne prend pas trop de risque a dire que "é" est quebecois et de ce fait que la maison sera presque a coup sur en bois

Très bonne déduction inspecteur

hahaa, oui, structure de bois et revetement de bois

Bonsoir "e",

Alors c'est comme pour tout plan, tout dépend de votre mode de vie.

Avez vous l'hébitude de recevoir de nombreux amis ? Si tel est le cas le séjour me semble difficilement aménageable le jour où vous avez plus de 8 personnes à table, si ce n'est pas le cas pas de soucis

Je trouve dommage qu'il n'y ait pas de toilettes séparés.

Sinon les placards sont bien pensés, les parties jour et nuit bien séparées, cela semble fonctionnel

Qu'est ce qui est prévu en bas de l'escalier ? Un sous sol ?

Bon projet

oui, un sous-sol est prévu, on y toruvera une chambre, le bureau, buanderi, salle mécanique, et une piece vaste qui servira de séjour

Gaff: les toilettes separés c'est un truc typiquement Francais et é est du quebec. A noter que cette obsession d'avoir des toilettes separes ne se retrouve ni au Canada, aux USA, en UK et pas non plus chez nos confreres scandinaves.
Perso dans ma future maison je n'en n'aurais pas de separes car:
1/ Ca prend de la place
2/ Ca a un cout supplementaire (plus de portes, plus de m² de cloison, des couts de plomberie supplementaires...)

je suis daccord, et de toute facon, ou aurai-je pu la mettre ?! j'aurais du réduire une piece pour mettre une autre toilette ?!

hpman83 a écrit:

Perso dans ma future maison je n'en n'aurais pas de WC separes car:
1/ Ca prend de la place
2/ Ca a un cout supplementaire (plus de portes, plus de m² de cloison, des couts de plomberie supplementaires...)

Bonjour Hpman83, je trouve tes arguments peu convaincants.

ë, pas de coin feu ?

Pour moi, une maison contemporaine s'ouvre généreusement au sud, et je trouve vos menuiseries un peu timides, et trop justes pour exploiter les apports solaires.

Mais je remarque le débord de toiture, même si j'imagine qu'il n'a pas été pensé en tant que protection solaire.

hpman83 a écrit:

... A noter que cette obsession d'avoir des toilettes separes ne se retrouve ni au Canada, aux USA, en UK et pas non plus chez nos confreres scandinaves.

ca s'est fait comme cela pendant de nombreuses années mais la tendance va dans le sens d'avoir au moins un WC separé, ne serait ce que pour que les guest n'aillent pas dans la salle de bain.

les temps changent au Canada et aux USA aussi

bastide a écrit:

hpman83 a écrit:

... A noter que cette obsession d'avoir des toilettes separes ne se retrouve ni au Canada, aux USA, en UK et pas non plus chez nos confreres scandinaves.

ca s'est fait comme cela pendant de nombreuses années mais la tendance va dans le sens d'avoir au moins un WC separé, ne serait ce que pour que les guest n'aillent pas dans la salle de bain.

les temps changent au Canada et aux USA aussi

Je confirme, moi même par le passé n'en voyait pas l'intérêt, maintenant à l'usage, j'apprécie que les invités n'aient pas à aller dans la salle de bain, d'ou d'ailleurs la généralisation des lave mains dans les toilettes. J'en discutais dernièrement avec des amis allemands (du nord Bremerhaven) qui me disaient d'ailleurs que cela commençait à se voir chez eux aussi.
Maintenant loin de moi l'idée de convaincre qui que ce soit, chacun fait selon ses envies . Je ne suis pas partisane des effets de mode ou de culture locale mais pense qu'il fait surtout faire selon son mode de vie actuel et à venir autant qu'on puisse le supposer

gaff a écrit:

j'apprécie que les invités n'aient pas à aller dans la salle de bain, d'ou d'ailleurs la généralisation des lave mains dans les toilettes.

+1

D'accord avec la séparation des pièces .

Après ça reste qu'un avis

bon daccord... mais je n'ai pas concus ma maison en fonction des invités mais bien en fonction de mes besoins, franchement je ne suis pas convaincus a l'idée de perdre des pied carré pour une deuxieme toilette qui vas servire une dizaine de fois dans l'année.
Perte d'espace, cout supplémentaire et... une deuxieme wc a nettoyer...

ë a écrit:

bon daccord... mais je n'ai pas concus ma maison en fonction des invités.

Pas non plus en fonction du soleil et de l'économie d'énergie visiblement.

isaac a écrit:

ë a écrit:

bon daccord... mais je n'ai pas concus ma maison en fonction des invités.

Pas non plus en fonction du soleil et de l'économie d'énergie visiblement.

Comment tu peux dire cela ?! as tu la moindre idée de son orientation ?!

Disons qu'effectivement tu ne précises pas l'exposition, ce qui renforce mon idée.

Ensuite je constate des ouvertures sur toutes les faces de la maison.

Si le sud est devant, tes ouvertures sud sont trop timides avec la multiplication des ponts thermiques due aux cadres de menuiseries, surtout si aluminium, avec donc des ouvertures ouest de trop.

Ce qui voudrait dire deux fenêtres nord dans la chambre, n'apportant même pas une double exposition.

Oui je veux bien que tu nous renseignes sur l'orientation prévue de cette maison.

En attendant, je vais manger.

Question egalement: ou va se trouver cette maison (dans quel climat)?

Au Québec, donc hiver & été

Bonjour

c'est une très belle maison, j'aime beaucoup votre projet et même si je n'aime pas forcément les WC dans une salle de bain, je trouve cela très bien dans les petites maisons, c'est ce que j'avais en location et si le proprio avait mis le WC séparé ça faisait une salle de bain beaucoup trop petite.

après il faut voir l'orientation de ta maison, où est le sud, le nord...?

ë a écrit:

Au Québec, donc hiver & été

Je crois bien qu'Isaac avait zappé cette info.
L'analyse est complètement différente quand on compare le climat à Québec(temp. moyenne annuelle à 6°C) et celui de notre sud-ouest (temp.moyenne à 14° ici).
Les apports solaires n'ont pas du tout le même effet et on comprend bien que la taille des ouvertures est guidée par la limitation des échanges thermiques.
Quand à l'orientation, je pense qu'il faut oublier nos réflexes français, les mêmes règles ne sont pas applicables d'une région à l'autre.........alors sur un autre continent, je crois qu'il ne faut même pas y songer.

Ah bon donc pas d'apports solaires au Québec ?

Ce qui pourra justifier la multiplication d'ouvertures au nord ?

Il y a des apports solaires au Quebec comme partout. Maintenant la norme au Canada c'est d'avoir des maisons avec bcp de fenetres et ce sur toutes les facades, y compris au nord.
C'est effectivement pas l'ideal au niveau thermique mais une maison "a la Francaise" avec des pans de murs sans ouvertures ou presque facon blockaus risquera d'avoir des gros problemes de revente au Canada.

Ah alors toute est une question de valeur immobilière. ë bé !

Alors soyons fous ! Validons ! Et santé !

A plus.

Deja qu'il fait froid au Quebec, alors la, si en plus y'a aucune logique d'exposition, bonjour les factures de chauffage...

Aucune importance ! Puisque c'est la politique locale ! Et nationale si j'ai bien compris.

Je ne veux pas pourrir le sujet, mais..............
Isaac, Shalia, j'aimerai essayer de faire le point avec vous, sous un climat plus froid que le notre comme celui de Québec, est il préférable d'avoir une habitation longiforme avec toutes ses(grandes) ouvertures exposées au sud ou bien un dessin plus compact avec des ouvertures réparties?
Si on fait un bilan des gains/pertes liées à la taille des ouvertures vitrées, les déperditions thermiques ne prennent'elles pas le dessus sur les apports solaires quand les températures hivernales sont très inférieures aux notres?

Ces courants océaniques qui réchauffent notre europe ,refroidissent est de l'amérique du nord, la latitude de Québec est proche de celle de Nantes, et pourtant je crois bien que les climats de ces deux villes ne sont pas comparables, même si l'exposition au soleil l'est.

Pour ces raisons une longère de chez nous exposée plein sud serait totalement inadaptée à des températures 15 ou 20° plus basses en hiver.

Désolée patatoche, sans vouloir te contredire, je pense que des ouvertures au nord ne sont qu'une perte dans ces climats froids. sachant qu'aucun rayon de soleil ne les franchira...

Meme si l'impact d'une maison logiquement contruite sera moins important qu'ici, il a quand meme son importance. Le soleil chauffe aussi au quebec, je pense, donc, il faut quand meme favoriser les ouvertures la ou il tape et non pas la ou il ne vient pas (nord). Apres, je ne parlais pas d'ouvertures forcement grandes au sud, mais de limiter les ouvertures au nord. on prend par exemple une fenetre coté est, elle sera forcement plus interessante thermiquement que la meme au nord, et ce quelque soit la region ou le pays ;)

Apres cela varie suivant les regions, exemple ici dans le var, on favorise plus facilement une ou deux ouvertures coté nord pour la periode de canicule.
Mais dans une region plus froide, nos "normes" sont encore plus logiques je pense...

Thermiquement parlant une ouverture au Nord n'apporte rien, enfin si, que des pertes.
Maintenant pour la compacité d'une maison, oui ca joue, mais pour repondre a ta question faudrait faire une simulation thermique car pas mal de parametres rentrent en compte dans une habitation.
Mais bon faire des maisons tout en longueur n'a pas que des avantages non plus thermiquement parlant (augmentation de la surface de mur en general et de murs au nord plus particulierement) et autre chose d'assez subjectif, c'est pas non plus tres beau visuelement parlant.

Salut, je ne pense pas qu'augmenter la surface verticale au nord ne soit un problème, du moment où elle permet autant de surface vitrée supplémentaire au sud, dont le bilan sera positif.

HP, merci ;) effectivement, on n'a pas parlé d'habitation longiforme.
Ici aussi on conseille les habitations compactes justement pour conserver les apports et eviter les ponts thermiques. Je ne vois pas ou on a dit cela.
Nous parlions seulement des ouvertures au nord ;)

Le sud pointe directement le coin avant de la maison (ou la colonne de l'entré.)

hpman83 a écrit:

Thermiquement parlant une ouverture au Nord n'apporte rien, enfin si, que des pertes.
Maintenant pour la compacité d'une maison, oui ca joue, mais pour repondre a ta question faudrait faire une simulation thermique car pas mal de parametres rentrent en compte dans une habitation.
Mais bon faire des maisons tout en longueur n'a pas que des avantages non plus thermiquement parlant (augmentation de la surface de mur en general et de murs au nord plus particulierement) et autre chose d'assez subjectif, c'est pas non plus tres beau visuelement parlant.

En effet, il faudrait faire une simulation thermique avant d'avancer quoi que ce soit..........car si on compare rapidement les climats respectifs de Nantes et de Québec(même latitude) on voit que si les températures moyennes des trois mois d'été sont comparables(moins de 2°C d'écart), elles sont complètement différentes sur les trois mois d'hiver durant lesquels la différence atteint quasiment 20°C.
Il n'est donc peut être pas judicieux d'augmenter la superficie des surfaces vitrées, même au sud

Quand aux fenêtres au nord pour une chambre dans une maison carrée, d'une part ce n'est pas choquant et d'autre part, je ne vois pas comment faire mieux, car un peu de lumière, ça sera toujours mieux qu'une chambre aveugle...........et puis l'hiver grace à la réverbération de la lumière du soleil sur la neige, elle devrait être très claire cette chambre

ë, elle est sympa ta maison, et le seul reproche concerne les WC, mais c'est plus un problème de culture et d'habitudes

Ce qui pourrait par contre être sympa, c'est de prévoir dès la conception une possibilité d'extension pour faire face à l'augmentation probable du nombre d'occupants

Merci,
Mais une surface habitable est prévue au sous-sol, deux chambres,un bureau, et un salon il y a de prévu

Moi j'adore ! c'est une tres belle maison, et pour avoir déjat habité au québec, ou les gens sont tres fermé architecturalement parlant et ou il y a tres peu de maisons contemporaine, je te félicite d'oser.
j'attends des photos de la construction

Merci Cray,

La construction devrait débuter dans quelques semaines,

Comment vous chauffez-vous au Kebec ?

Bois et électricité, mais principalement électricité.

Électricité de quelle origine ?

Hydro

% ?

hydroélectricité... l'électricité produite avec de l'eau..

Uniquement ? Pourcentage ?

je dirais au moin 90%

Ca c'est bien.