POUR ou CONTRE ?

Ce sujet comporte 14 messages et a été affiché 22.515 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

adines91 Picto info

Auteur du sujet

Le 10/05/2009 à 12h26 Env. 300 message Marseille (13)

Bonjour tout le monde,

un gros doute persiste quand au choix du matériaux pour notre construction : parpaings ou siporex ...

Concernant le siporex, sur les différents forum je lis beaucoup d'avantages :
- 7 fois + isolant que le parpaing (thermique et phonique)
- il supporte une charge plus importante que les autres matériaux, jusqu'à 15 % de plus que le parpaing
- réduirait (soi-disant) de moitié la consommation de chauffage
- grande facilité de pose (40% plus rapide que le parpaing)
- matériau prisé dans les pays nordiques, occupe 90% des maisons allemandes

Mais je lis aussi un gros inconvénient :
- matériau friable ! les cambrioleurs peuvent rentrer dans la maison en sciant les murs !

Ce qui nous a carrement fichu les jetons, que la maison s'effrite avec le temps, et finisse par s'ecrouler !!! (on est peut-etre un peu parano...)

Donc, j'aurais besoin de vos EXPERIENCES pour faire notre choix !

On compte sur vous, bon dimanche !!!

Citer

Messages : Env. 300
De : Marseille (13)
Ancienneté : + de 16 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Sinon, passe par un pro...

Va dans la section devis maçonnerie du site, remplis le formulaire et tu recevras jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de ta région. Comme ça tu ne courres plus après les maçons, c'est eux qui viennent à toi

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php

Tournesol Picto info

Le 10/05/2009 à 16h58 Membre ultra utile Env. 20000 message Eure

Bonjour
Dire que le béton cellulaire supporte plus de charge qu'un parpaing est faux.
Le béton cellulaire de densité 350 kg/m3 (le plus courant) a une résistance à l'écrasement de 3 MPa quand le parpaing B40 (le moins résistant) a une résistance à l'écrasement de 4 MPa.

Edité 1 fois, la dernière fois il y a +15 ans.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 16 ans

Voir la fiche

adines91 Picto info

Auteur du sujet

Le 10/05/2009 à 17h10 Env. 300 message Marseille (13)

Je sais pas, j'ai lu ça sur un site :
http://membres.lycos.fr/isac[...]lulaire.htm

Citer

Messages : Env. 300
De : Marseille (13)
Ancienneté : + de 16 ans

Voir la fiche

adines91 Picto info

Auteur du sujet

Le 10/05/2009 à 17h12 Env. 300 message Marseille (13)

"Le béton cellulaire est un matériau léger qui est rapide à mettre en oeuvre. Il à l' avantage d'être très solide malgré sont apparence. Pour un bloc de 25 cm d'épaisseur, il supporte une charge plus importante que les autres matériaux (jusqu'à 15 % de plus que le parpaing et 40 % que la brique creuse)."

Citer

Messages : Env. 300
De : Marseille (13)
Ancienneté : + de 16 ans

Voir la fiche

Liveforever Picto info

Le 10/05/2009 à 17h24 Bloggeur Env. 100 message Martignas (33)

Et il permet des decoupe propre ! par contre le prix c'est pas la meme :S niveau isolation il est mieu aussi il me semble !

Citer

Bloggeur

Messages : Env. 100
De : Martignas (33)
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

organina Picto info

Le 19/12/2009 à 17h05 Env. 10 message Toulon (83)

Bonjour,

J'ai construit il y a 30 ans une petite maison de 40 m2 en siporex de 20. Enduits ext. traditionels. Aucune dégradation constaté.
Construit également en siporex de 30, une maison d'habitation de 170 m2 avec un étage. Un enduit extérieur projeté adapté. Plâtre à l'intérieur.
Aucune dégradation constaté. Isolation thermique et phonique parfaite.
Un petit abri en siporex (non enduit) sert de test pour ce produit. Je peux affirmer qu'il est dans l'état au jour de sa construction.
Je n'étais pas maçon de métier et j'ai apporté beaucoup de soin à la mise en oeuvre. L'important est de démarer parfaitement de niveau et coller les blocs avec juste la colle nécessaire. On arrive ainsi au faîtage sans écart.
En conclusion: Je suis pleinement satisfait de mon choix.

Citer

Messages : Env. 10
De : Toulon (83)
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

Sylvio Picto info

Le 19/12/2009 à 18h07 Photographe Env. 900 message Avignon (84)

lamilka a écrit:
- matériau friable ! les cambrioleurs peuvent rentrer dans la maison en sciant les murs !

Je suis mort de rire quand je lis des trucs comme ça, c'est l'argument choc contre le béton cellulaire

Alors que dire des maisons à ossatures bois ;)
Enfin, je pense que c'est plus simple de casser un double vitrage que "scier des murs en béton cellulaire"

Sinon autant prendre un bon lance roquette ça ira plus vite car bon en sciant du béton cellulaire, on risque de se prendre tous le mur sur la gueule ou de voir le mur s'effondrer une fois à l'intérieur ;)

[84] Notre projet de maison BBC avec ITE en Provence
Le blog : Pierre après pierre...
ReOpen911

Citer

Photographe

Messages : Env. 900
De : Avignon (84)
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

zonzon Picto info

Le 19/12/2009 à 18h36 Env. 200 message Pyrenees Atlantiques

lamilka a écrit:Bonjour tout le monde,

Mais je lis aussi un gros inconvénient :
- matériau friable ! les cambrioleurs peuvent rentrer dans la maison en sciant les murs !

Ce qui nous a carrement fichu les jetons, que la maison s'effrite avec le temps, et finisse par s'ecrouler !!! (on est peut-etre un peu parano...)

On compte sur vous, bon dimanche !!!

Salut!

ça c'est de l'argument !

par contre si un jour tu as l'occasion,essai de casser un bloc de siporex à la masse puis essai sur un parpaing , tu verras que les cambrioleurs n'auront aucun soucis pour rentrer dans une maison en bloc béton.
Surtout par les fenêtres.

Citer

Messages : Env. 200
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 16 ans

Voir la fiche

olivix Picto info

Le 19/12/2009 à 20h29 Env. 200 message Semur-en-auxois (21)

lamilka a écrit:- matériau friable ! les cambrioleurs peuvent rentrer dans la maison en sciant les murs !

Ce qui nous a carrement fichu les jetons, que la maison s'effrite avec le temps, et finisse par s'ecrouler !!! (on est peut-etre un peu parano...)

Oui tu est parano ! Sache que la colle des bloc devient aussi dure que de la pierre et donc l'assemblage en fait une maison tres resistante et solide .
Mes parents sont en siporex de 25 depuis 15ans et rien a bougé ni cambriolage , lol ...

Je tiens a vous dire que siporex est une marque et qu'il y a d'autres fournisseurs comme Greisel que j'ai choisis pour ma maison en 30cm d'epaisseur et son R:3.57. Ils sont 15% moin cher que xella .
Une densité moyenne pour des maisons ordinaires est de 350kg/m3 apres ils peuvent fournir +dense pour des construction bp +haute comme des HLM .
Tout depend de ta construction et de ce que tu souhaite mais bp de choses sont réalisable avec ce materiaux .

Citer

Messages : Env. 200
De : Semur-en-auxois (21)
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

le maçon Picto info

Le 20/12/2009 à 11h10 Env. 60 message Bollene (84)

lamilka a écrit:Bonjour tout le monde,

un gros doute persiste quand au choix du matériaux pour notre construction : parpaings ou siporex ...

Concernant le siporex, sur les différents forum je lis beaucoup d'avantages :
- 7 fois + isolant que le parpaing (thermique et phonique)
- il supporte une charge plus importante que les autres matériaux, jusqu'à 15 % de plus que le parpaing
- réduirait (soi-disant) de moitié la consommation de chauffage
- grande facilité de pose (40% plus rapide que le parpaing)
- matériau prisé dans les pays nordiques, occupe 90% des maisons allemandes

Mais je lis aussi un gros inconvénient :
- matériau friable ! les cambrioleurs peuvent rentrer dans la maison en sciant les murs !

Ce qui nous a carrement fichu les jetons, que la maison s'effrite avec le temps, et finisse par s'ecrouler !!! (on est peut-etre un peu parano...)

Donc, j'aurais besoin de vos EXPERIENCES pour faire notre choix !
le syporex a fait ses preuve mais mois je n'es pas confiance tu peu avoir confiance au aglos si ses bien poser sa bouge plus alors que syporex je suis un peu spetique
On compte sur vous, bon dimanche !!!

Citer

Messages : Env. 60
De : Bollene (84)
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

marc07 Picto info

Le 20/12/2009 à 11h56 Membre utile Env. 1000 message Ardèche Sud (7)

bonjour,

elle debout depuis 20 ans et toujours pas de problèmes.

quant a cambrioler en sciant les murs c'est une légende, même a la tronçonneuse !

http://www.forumconstruire.com/recits/recit-2960.php

Citer

Membre utile

Messages : Env. 1000
De : Ardèche Sud (7)
Ancienneté : + de 17 ans

Voir la fiche

RC60

Le 20/12/2009 à 15h43 Membre utile Env. 2000 message Oise (60)

Tournesol a écrit:Bonjour
Dire que le béton cellulaire supporte plus de charge qu'un parpaing est faux.
Le béton cellulaire de densité 350 kg/m3 (le plus courant) a une résistance à l'écrasement de 3 MPa quand le parpaing B40 (le moins résistant) a une résistance à l'écrasement de 4 MPa.

Oui c'est faux! mais...l'astuce commerciale ..
La comparaison est faite avec un parpaing de 20 + 10 de ldv = 30 cm
Maintenant si on prend la même épaisseur 30 cm de béton cellulaire, alors la charge supportée est supérieure , voilà comment sur le plan marketing on interprète la chose
On ne compare plus une résistance , mais une charge supportée par un mur d' épaisseur équivalente.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 2000
De : Oise (60)
Ancienneté : + de 17 ans

Voir la fiche

zebaztien Picto info

Le 22/12/2009 à 09h57 Env. 400 message Contes (6)

Je suis en train de construire en Béton cellulaire de 30cm ca se monte très bien, agréable a bosser comme matériau... si tu décides d'utiliser du BC soit sur que ton maçon soit aguéri a la pose de celui ci...

Je donne juste mon avis...

Citer

Messages : Env. 400
De : Contes (6)
Ancienneté : + de 16 ans

Voir la fiche

cavalys83 Picto info

Le 23/12/2009 à 02h09 Super bloggeur Env. 200 message Pierrefeu-du-var (83)

hello,
Je suis l'avis général, même si je n'ai pas d'expérience perso, je pense très sincèrement qu'avec l'agglo c'est incomparable, avantage siporex!(a condition d'etre bien fait, comme tous les autres matériaux d'ailleurs!) ne te poses plus la question !
a+ Biggrin