Poeles THERMOS et RIKA, avis? Poele Rika posé!! Trop beau

J'avais repéré le Jotul PF 1200, mais AUCUN Retour.
Je doute aussi de sa bonne étanchéité... :/

Le 2nd installateur, que je n'ai eu qu'au téléphone, me la super bien vanté, avec selon lui "une qualité aussi bonne que des poêles Wanders" ...
Question étanchéité hormis le théorique je n'ai rien d'autre ...

fxgordon a écrit:

Le 2nd installateur, que je n'ai eu qu'au téléphone, me la super bien vanté, avec selon lui "une qualité aussi bonne que des poêles Wanders" ...
Question étanchéité hormis le théorique je n'ai rien d'autre ...

http://www.forumconstruire.com/construire/topic-114284.php

C'était en sept dernier ;)

Car la on est un peu hors sujet par rapport au sujet Rika :/

Pour en revenir au themostat radio, moi je pensais le mettre à l'étage. Ca sert à quoi s'il ne marche pas dans une chambre par exemple. Si c'est pour le mettre à côté du poêle je ne vois pas l'intérêt.

Au fait j'ai commandé mon revo!!

Merci

L'intérêt est de sonder l'air qui n'est pas dans l'environnement trop proche du poêle.

que veux tu dire par sonder?

Le Jotul PF est un très bon poele sur ce que j'ai étudié. Je suis presque certain qu'il est étanche. La problématique est qu'il n'y a que le PF800 qui n'a pas de soufflerie (ventilation d'extraction) au contraire de ces 2 frères le (PF400 ET PF1200)

Mis à part ca je viens de signer mon devis pour l'installation d'un Como acier gris en sortie ventouse

Minch a écrit:

Le Jotul PF est un très bon poele sur ce que j'ai étudié. Je suis presque certain qu'il est étanche. La problématique est qu'il n'y a que le PF800 qui n'a pas de soufflerie (ventilation d'extraction) au contraire de ces 2 frères le (PF400 ET PF1200)

Mis à part ca je viens de signer mon devis pour l'installation d'un Como acier gris en sortie ventouse

Le Como non plus n'a pas de ventilateur de convection. Mais tu parles de l'extraction de fumées et de la soufflerie de convection forcée ?

Tu n'as pas voulu prendre la Thermopierre ?

gisier a écrit:

que veux tu dire par sonder?

Un thermostat est équipé d'une sonde...

isaac a écrit:

Minch a écrit:

Le Jotul PF est un très bon poele sur ce que j'ai étudié. Je suis presque certain qu'il est étanche. La problématique est qu'il n'y a que le PF800 qui n'a pas de soufflerie (ventilation d'extraction) au contraire de ces 2 frères le (PF400 ET PF1200)

Mis à part ca je viens de signer mon devis pour l'installation d'un Como acier gris en sortie ventouse

Le Como non plus n'a pas de ventilateur de convection. Mais tu parles de l'extraction de fumées et de la soufflerie de convection forcée ?

Tu n'as pas voulu prendre la Thermopierre ?

gisier a écrit:

que veux tu dire par sonder?

Un thermostat est équipé d'une sonde...

Non le como n'a pas de soufflerie d'extraction de fumée - Quant à la thermopierre c'est blanc de chez blanc et mon intérieur est gris et beige - De plus j'ai vu le thermopierre en show room et j'ai trouvé le blanc sale

la soufflerie de convection forcée ne sert pas à grand chose dans une grande piéce ouverte il parait sauf si on est très proche du poêle
Le Rika comme le Jotul PF800 ne possédent ni soufflerie de convection (en tout cas de série peut etre en option)ni ventillateur d'extraction de fumée et donc très silencieux
Le PF800 de chez Jotul est très compétitif et comparable au Rika - Moi c'est le design du Rika qui me plaisait mieux que la forme pyramidale du jotul que je trouvais esthétiquement moins beau

Les prix sont-ils aussi les mêmes entre un Rika et un Jotul ? Et le PF800 est-il aussi comparable au Como au niveau capacité de chauffe ?

Minch a écrit:

la soufflerie de convection forcée ne sert pas à grand chose dans une grande piéce ouverte il parait sauf si on est très proche du poêle
Le Rika comme le Jotul PF800 ne possédent ni soufflerie de convection (en tout cas de série peut etre en option)ni ventillateur d'extraction de fumée et donc très silencieux

Bien sûr qu'il y a un extracteur de fumées sur le Como. En page 4 du manuel, repère no 45 sur la vue éclatée :

http://downloads.networx.at/www.rika.at/synchronize/manuals/[...]uals/pellet/fr/Como.pdf

Je serais très étonné que le Jotul n'ait pas de ventilateur d'extraction.

Minch a écrit:

Le PF800 de chez Jotul est très compétitif et comparable au Rika

Il est surtout plus bruyant.

Et réservoir de 20 kg comparés aux 34 kg du Como.

Il faudrait connaitre les subtilités de la régulation du Jotul car chez Rika, c'est médiocre. On attend des progrès à ce niveau.

isaac a écrit:

Minch a écrit:

la soufflerie de convection forcée ne sert pas à grand chose dans une grande piéce ouverte il parait sauf si on est très proche du poêle
Le Rika comme le Jotul PF800 ne possédent ni soufflerie de convection (en tout cas de série peut etre en option)ni ventillateur d'extraction de fumée et donc très silencieux

Bien sûr qu'il y a un extracteur de fumées sur le Como. En page 4 du manuel, repère no 45 sur la vue éclatée :

http://downloads.networx.at/www.rika.at/synchronize/manuals/[...]uals/pellet/fr/Como.pdf

Je serais très étonné que le Jotul n'ait pas de ventilateur d'extraction.

Minch a écrit:

Le PF800 de chez Jotul est très compétitif et comparable au Rika

Il est surtout plus bruyant.

Et réservoir de 20 kg comparés aux 34 kg du Como.

Il faudrait connaitre les subtilités de la régulation du Jotul car chez Rika, c'est médiocre. On attend des progrès à ce niveau.

Heureusement qu'il a y a un extracteur de fumée - la fumée ne va pas s'évacuer toute seule et il ne faut pas jouer sur les mots
Le jotul a effectivement un réservoir moins conséquent mais il est de belle facture et sa pierre est très sympa

Le PF800 n'a pas de ventilateur d'extraction de fumée et donc silencieux comme le rika mais c'est uniquement le PF800