Alarme SOMFY

Je voulais mettre en ligne dans le forum un test comparatif de toutes les alarmes qui vient de paraitre que j'ai scanné ( en pdf ) mais je ne sais pas comment on fait pour un fichier pdf.

Met le dans drop box par exemple et ensuite tu partage le lien

Voila les liens pour lire le test des alarmes sans fil fait par 60 millions de consommateurs (merci a nico37 )

https://www.dropbox.com/s/eyn80n3xu865ttr/test%20alarme.pdf?v=0rc-

https://www.dropbox.com/s/zt44upszn13089g/test%20alarme2.pdf?v=0rc-

Super merci... mais il faut acheter le magasine... hein

Sinon, je suis heureux d'avoir une alarme de merde... pas la moyenne
9/20...
Et pour le détecteur d'ouverture des boîtiers... il suffit d'avoir installer une fois une alarme pour savoir comment faire...
Ils ne disent pas en combien de temps le technicien l'a fait... car faire cette manip avec la sirène dans les oreilles.


Je dis un Pittbull devant le boitier

Mouai encore un pseudo test fait en dépit du bon sens...
-Pourquoi comparer des kit à 100€ avec ceux à 1000€ ? surtout pour reprocher ensuite à certaines l’absence de clavier...sans vouloir défendre particulièrement somfy il faut admettre que plusieurs reproches ne serait plus vrai si ils avait choisit un modèle avec clavier (le déclenchement sur brouillage existe il suffit de l'activer) idem pour le reproche sur les tempo d'entrée/sortie
-A quoi bon faire un test de résistance au choc sur un détecteur d'ouverture ? (sur une sirène par contre cela aurait été judicieux) Qui de la fiabilité aux faux déclenchements en environnement difficiles ? (la fiabilité est un critère ultra important en alarme)
-Pourquoi reprocher à la deta dore (et pas aux autres) l'absence de détection d'arrachement sur les détecteurs de mouvement alors qu'aucune des marques ici possèdent cette fonction ?
-Quid des fréquences utilisées ? une delta-dore en 433/868 est finalement moins bien noté que la version Evology (une version light de celle ci)qui fonctionne qu'en 868 sans même d'autoprotection à l'ouverture des détecteurs
Bref pour moi un test qui semble fait par ceux qui testent les lave-linge habituellement ;)

Ceux de diagral possèdent des capteurs anti arrachement et d'ouverture par contre ceux de somfy non et j'en suis sur à 1000%.

Tu parles du détecteur d'ouverture, mais quel est l'intérêt de mettre un capteur d'arrachement sur un DO ? ( ou plutôt sur la moitié de celui ci vu que la partie avec l'aimant n'en possède pas....
De toute façon quand l'alarme est armée le fait d'arracher le détecteur ( de ce fait l'écarter du champ magnétique de son aimant ) aura pour effet de déclencher l'alarme.....

Erkem a écrit:

Tu parles du détecteur d'ouverture, mais quel est l'intérêt de mettre un capteur d'arrachement sur un DO ? ( ou plutôt sur la moitié de celui ci vu que la partie avec l'aimant n'en possède pas....
De toute façon quand l'alarme est armée le fait d'arracher le détecteur ( de ce fait l'écarter du champ magnétique de son aimant ) aura pour effet de déclencher l'alarme.....

non je parle de DM. comme tu dis un DO n'en a pas besoin.

sur les DM, il y a un "teton" qui sert pour l'anti-arrachement et aussi pour le démontage. pas moyen de le bricoler de quelques manières que ce soit quand le système est activé.

Sur les DO il faut que l'espacement entre la partie fixe et la partie mobile n’excède pas 5 mm. Même en y apposant par l’extérieur un aimant (pas ceux du commerce) permet quand même le déclenchement car le corps du DO (face fixé au support) est protégé justement pour contrer une telle pratique.

Pour un usage domestique et par expérience les autoprotection sur les détecteurs sont surtout source de faux déclenchements ( les réglages millimétriques des micro inter ne font pas bon ménage avec la dilatation des plastiques ainsi que qu'avec tolérances de fabrication)
A quoi bon mettre un détecteur d'arrachement sur un DM alors qu'il est si simple de masquer celui-ci ( un Bosch ds308 est lui protégé contre ce type de contournement) ? pour moi le seul intérêt et éventuellement dans un lieu accessible au publique mais ces alarmes s'adresse au particulier, je trouve donc le choix de l'evology construite par delta-dore tout à fait cohérent en supprimant toutes les auto protection sur les détecteurs

Erkem a écrit:

A quoi bon mettre un détecteur d'arrachement sur un DM alors qu'il est si simple de masquer celui-ci ( un Bosch ds308 est lui protégé contre ce type de contournement) ? au particulier, je trouve donc le choix de l'evology construite par delta-dore tout à fait cohérent en supprimant

Dans une implantation correct, il est strictement impossible d'atteindre un DM et doit etre dual-band pour éviter toute tentative "d’éblouissement" si jamais une des 2 fréquence se retrouve saturée l'alarme déclenche immédiatement. J'avais déjà expliqué que ceux de Diagral fonctionnaient de 2 façons:

-detection thermique (comme tous les DM du marché)
+
-detection du nombre de faisceaux coupés et vitesse de coupure.

ce n'est pas pour rien que cet élément (et d'ailleurs tous les autres que compose les packs, y compris la telecommande) sont certifiés NFA&2P

pour le prix d'une evology je préfère 1000 fois un systeme certifié qui ne dépend de personne.

Evology= abonnement pour la transmission d'alertes et liaison ADSL obligatoire pour la moindre des configs...................


Apres c'est comme tout, une voiture reste une voiture mais certains préfèrent rouler en Mercedes et d'autre en Clio

Evology asf200 testé ici dans le test 60M = delta-dore qui n'a pas de liaison ADSL donc pas d'abonnement tu confonds avec l'evology "by myfox" vendu aussi chez leroy

Diagral est un très bon système "grand public" (peut etre même le meilleur dans sa catégorie) mais pour le détecteur IR ce n'est pas à mes yeux la "Benz" des détecteurs:
- Pas de réglages possible ni en sensibilité ni en nombre de faisceau coupés (seul la version animaux est en partie réglable) Être super réactif c'est bien mais l'important est la crédibilité, dans un environnement difficile (présence de climatiseurs par ex) il est souvent préférable d'avoir un déclenchement un peu plus tardif mais ne pas avoir de fausses alertes...
- Pas de fonction anti-masque
- Pas de fonction anti éblouissement (lumineux)
- Pas de détection bi technologie (IR + hyperfréquence)

Erkem a écrit:

Evology asf200 testé ici dans le test 60M = delta-dore qui n'a pas de liaison ADSL donc pas d'abonnement tu confonds avec l'evology "by myfox" vendu aussi chez leroy

Diagral est un très bon système "grand public" (peut etre même le meilleur dans sa catégorie) mais pour le détecteur IR ce n'est pas à mes yeux la "Benz" des détecteurs:
- Pas de réglages possible ni en sensibilité ni en nombre de faisceau coupés (seul la version animaux est en partie réglable) Être super réactif c'est bien mais l'important est la crédibilité, dans un environnement difficile (présence de climatiseurs par ex) il est souvent préférable d'avoir un déclenchement un peu plus tardif mais ne pas avoir de fausses alertes...
- Pas de fonction anti-masque
- Pas de fonction anti éblouissement (lumineux)
- Pas de détection bi technologie (IR + hyperfréquence)

oups effectivement je me suis trompé sur la partie "besoin d'adsl" méa culpa


par contre pour le reste, ce sont quand même des tests réalisés suivant une certaine norme pour justement les systèmes d'alarmes donc si comme tu laisse le présager, "ils ne valent rien" on pourrait remettre en cause l’intégralité de toutes les normes existante et ceux dans tous les domaines.................

pinse57 a écrit:

par contre pour le reste, ce sont quand même des tests réalisés suivant une certaine norme pour justement les systèmes d'alarmes donc si comme tu laisse le présager, "ils ne valent rien" on pourrait remettre en cause l’intégralité de toutes les normes existante et ceux dans tous les domaines.................

Tu mets en avant la norme NF pour la Diagral (je suis plutôt d'accord sur ce point) mais dans ce cas comment expliquer le mauvais classement de la delta dore pourtant NF a2p 2 blasons ???
J'ai plus confiance vis a vis des tests de la norme NF que la méthode utiliser pour classer les produits de 60M, le test laisse croire que tu es mieux protegé par une Eden ha700 que par un pack bien plus complet de chez delta dore (personnellement mon choix serait vite fait...) après que la ha 700 hérite du meilleur rapport qualité/prix cela me semble logique

60M semble simplement avoir utilisé que quelques tests issue de la norme 50131 et pas la totalité