Menuiseries pour BBC : les compromis

Quel massacre........percer des A4.........

NewLook a écrit:

Quel massacre........percer des A4.........

+10

prenez du A3 et ne rajouter par d'entrée d'air.


mais dans le bbc et avec le test a l'étanchéité a l'air obligatoire, j'imposerait un vmc double flux si était le législateur....

Citation:

Je ne sais pas si on parle de la même chose, mais pour les avoir vu il y a quelque temps à Batimat, Profils Systèmes m'a laissé une impression de boui boui. Je ne me suis d'ailleurs pas attardé sur leur stand. Le commercial étant plus préoccupé par son téléphone portable que par les chalands....

Tu y vas un peu fort Alexis62 !
Ce n'est pas parce que le commercial glande que les produits sont mauvais...

Mouais, percer du A4

Stéphane.

tautaur a écrit:

NewLook a écrit:

Quel massacre........percer des A4.........

+10

prenez du A3 et ne rajouter par d'entrée d'air.

mais dans le bbc et avec le test a l'étanchéité a l'air obligatoire, j'imposerait un vmc double flux si était le législateur....

Bah.

La VMC double flux est loin d'être pertinente pour tous les coins de France.

Percer un coulissant en A*4, n'est pas pire avec des fenêtres à frappe qui sont tout aussi étanches, voire plus.

Newlook, qui s'intéresse à la double flux, avouait dans une autre discussion qu'il aimait vivre les fenêtres ouvertes, six mois dans l'année. A mon avis, en terme d'économie d'énergie, il est certainement plus intéressant de fonctionner avec une VMC simple flux hygro B.

Mon étude thermique a été réalisée avec une hygro B, et je suis en dessous des consommations acceptées pour valider le BBC.

Et mon ballon thermodynamique branché en extraction, je profite d'un meilleur COP moyen.

Ainsi, avec une VMC double flux, le système ECS deviendrait moins performant.

Ce qui est certain, c'est que je cherche pas à me ruiner dans des coulissants en A*4, et effectivement je risque de me contenter du A*3.

C'est pour cette raison que je vais me contenter de simple coulissant Topaze, le Lumeal est vraiment intéressant que si l'on sort l'artillerie lourde (VMC DF........).
Tout cela mis bout à bout à un cout, et pour ma part, je passerai pas.

Mais même avec du Topaze, j'ai du mal à les faire percer pour des aérations HygroB

Et tu ne connais pas le tarif pour la création de ces ouvertures !

Ne perce pas si ça t'embête tant que ça ! Puisque tu aimes tant ouvrir les fenêtres, tu fonctionneras ainsi !

Personne ne va venir chez toi vérifier si tu es aux normes qui parlent de ventilation permanente.

Le tarif pour percer les menuiseries afin de pouvoir mettre des grilles est de 340€

Salut
Ma maison ne sera pas BBC mais j'ai prévu de poser 2 coulissants LUMEAL de 2.60 x 2.15 m dans le salon (1 sud et 1 ouest). La maison aura une VMC DF. Il y aura un chauffage au sol hydro (avec chaudière électrique ... pas taper ).

Je me pose une question niveau vitrage de ces baies : pensez-vous qu'il est préférable de prendre :
- un vitrage Ug = 1.1 et facteur solaire g = 0.58, pour avoir un coulissant Uw = 1.6, quitte à avoir des surchauffes en en mi-saison et chaud l'été,
- un vitrage à controle solaire Ug = 1.1 et facteur solaire g = 0.42 et un coulissant Uw = 1.6 mais qui me permettrait d'éviter des surchauffes dûes au PC et une meilleure protection l'été (à coupler avec un brise-soleil coulissant extérieur)
- un vitrage "annoncé" (a vérifier) Ug = 1.0 et facteur solaire g = 0.46 et un coulissant Uw = 1.5

Pour info :
- Transmission lumineuse vitrage 1 : 79%
- Transmission lumineuse vitrage 2 : 70%
- Transmission lumineuse vitrage 3 : 69%

Le contrôle solaire est-il vraiment intéressant. Vaut-il mieux profiter du soleil de mi-saison et risquer une surchauffe ?

PS : je me suis incrusté ici car ca parlait de LUMEAL mais peut-etre aurais-je du créer un nouveau post ...

Cyrus69,
Pour ma part, j'ai choisi du Climaplus Ultra N dont voici les caractéristiques :
Ug = 1.1
Fs = 0,63
Tl = 80%
Réflexion lumineuse = 12%

Je pense qu'il s'agit là du meilleur compromis entre performance thermique, facteur solaire, et transmission lumineuse.
Après, j'ai une baie d'angle positionnée Sud/Ouest, et sans volet roulant. Pour limiter les surchauffes d'été, j'ai choisi un Climaplus 4S dont voici les caractéristiques :
Ug = 1.1
Fs = 42%
Tl = 71%
Rl = 12%

Je me suis intéressé au Climaplus One dont le Ug est de 1.0, mais l'amélioration de performance thermique est contrebalancée par la réduction d'apports solaires (Fs = 0,49) et la diminution de transmission lumineuse Tl = 71%. La réflexion lumineuse est elle de 22%.
Bon produit je pense mais dont le surcoût n'est pas forcément amorti. Les bons thermiciens confirmeront

A+

Merci de ta réponse Alexis62,

Mes vitrages sont effectivement du St Gobain, Climaplus Ultra N pour le n°1, du Climaplus 4S pour le 2 et le Planitherm One pour le 3. La différence de chiffres vient du fait que le vitrage intérieur sera un feuilleté 33/2 ou 44/2 à voir.
Je ne sais pas quel est ton mode de chauffage, mais j'ai lu que le PC + apports solaires entrainent un inconfort dû à la surchauffe, c'est pour ca que j'hésite entre du Planistar et du Planitherm sur les baies Sud et Ouest.

Concernant le One, c'est bizarre que tu trouve cela pas interessant, puisqu'il est légèrement + performant en thermique, et que les apports/réductions solaires sont assez proches de tes Planistar (0.42 pour 0.49 voit-on vraiment une différence) et qu'il est moins cher que le 4S.

Je pense que ma réflexion se resserre autour d'une One ou d'un Planitherm. Reste à voir si, il est préférable d'avoir des apports solaires quand on a un PC ou moins en avoir mais ne pas profiter de cette chaleur gratuite et peut etre chauffer + longtemps.

Donc l'idée est de réduire les apports solaires pendant la saison de chauffe à cause du manque de réactivité de son chauffage ?

Cyrus69 a écrit:

Ma maison ne sera pas BBC mais j'ai prévu de poser 2 coulissants LUMEAL de 2.60 x 2.15 m dans le salon (1 sud et 1 ouest). La maison aura une VMC DF. Il y aura un chauffage au sol hydro (avec chaudière électrique ... pas taper ).

Pléonasme !

Stéphane&Karine a écrit:

Citation:

Je ne sais pas si on parle de la même chose, mais pour les avoir vu il y a quelque temps à Batimat, Profils Systèmes m'a laissé une impression de boui boui. Je ne me suis d'ailleurs pas attardé sur leur stand. Le commercial étant plus préoccupé par son téléphone portable que par les chalands....

Tu y vas un peu fort Alexis62 !
Ce n'est pas parce que le commercial glande que les produits sont mauvais...

Mouais, percer du A4

Stéphane.

je confirme que Profils Systèmes c'est vraiment pas terrible du tout.
encore sur des petits coulissants ça passe mais pas sur des grands.
j'en ai vendu mais je suis finalement revenu sur Reynaers et Technal
les prix sont un peu plus cher mais au moins c'est de la qualité et je suis sur que mes clients ne seront pas déçu.

Salut Dany66,

qu'est-ce que tu reproches au Profils systemes ? C'est quand même supérieur à du K-Line

Ca ne vaut pas du Technal ça Okay...

Cyrus69 a écrit:

Merci de ta réponse Alexis62,

.....mais j'ai lu que le PC + apports solaires entrainent un inconfort dû à la surchauffe, c'est pour ca que j'hésite entre du Planistar et du Planitherm sur les baies Sud et Ouest.
.

Attention à ne pas croire tout ce qu'on lit sur le web...

Un plancher chauffé exposé aux rayon solaire va gagner moins en température qu'un plancher non chauffé, ce qui aura tendance à limiter la surchauffe. D'autre part la chaleur du sol va limiter les échange thermique entre le sol et l'émetteur. Le plancher chauffant a donc tendance à réguler les écarts de température !!
Beaucoup transmettent une théorie qui dit que PC + baie vitrées = inconfort sans jamais avoir eu une seule expérience de ce type ! Beaucoup ont cette solution, peu s'en plaignent.... bref il faut savoir faire la part des choses !

Beaucoup d'idées fausses sont véhiculées sur les forums !! (notamment celle qui dit que le triple vitrage, c'est bon qu'au nord, théorie qu'on a assez bien démontée il n'y a pas longtemps ici...)