Adaptation IEC/RJ45

euh......sachant que pour ce prix tu as 2 cables avec les adaptations d'impédance integré, qui est moins cher que le boitier a 300€ !!

a part bricoler un truc avec des cables et des BALUN, je vois pas, et pas sur que ce soit moins cher !

Oh bah le coffret j'y pensais même pas. 300 € tu peux faire quoi exactement ? Parce que si ça se trouve si t'as 3-4 télés à brancher, t'es gagnant avec ce coffret, au prix de la paire de cable.

Bon moi c'est du provisoire (mais on sait que le provisoire dure), donc voilà vu que j'ai une prise réseau dans le coin où je voudrais mettre cette télé, ben j'aurais bien tenté, mais ça coute minimum 100€ pour brancher câble et satellite, sans compter les doubleurs.

J'arrive à 50 € port compris chez tous les cables, avec des affaiblissement de 4.7 dB en IEC et plus de 6dB en fiche F.
Ca fait une puissance de signal divisée par 3 pour le 1er, par plus de 4 pour le second.
Sur l'autre site, tu n'as même pas les affaiblissements.
Et ces affaiblissements se cumulent, soit 10 dB de perte du répartiteur à la télé, un signal 10 fois moins puissant, sans compter les pertes par le cable, autour des 60 db au 100 m en 800 Mhz pour du grade 3.

Des tarifs pareils pour des perfs de ce type, moi ça me souffle.

C'est pas une énorme ******* ce VDI ?
Tu mets ta télé où tu veux, mais pas à n'importe quel prix.

Je vais m'acheter un transmetteur genre slingbox si ça continue, ça me coutera pas plus cher

Le moins cher, c'est de garder son coax

Malheureusement pour la télé ste78 à raison....

L'autre solution, c'est de spammer les constructeurs télé pour que la prise RJ45 des télés intégrent un tuner et ne servent pas qu'au réseau (je renverrais un mail à Samsung, Philips, LG et Sony la dessus ce soir) oui j'ai du temps à perdre des fois

Voui bah voilà

je voulais au moins essayer mais à ce prix... c'était l'occasion de comparer la qualité des signaux aussi

je vais me faire une rallonge en coax, j'en ai encore 100m au grenier, pis c'est du provisoire de toute façon...

M'enfin si quelqu'un a un lien sur le prix qui tue... qu'il n'hésite pas.

satellite par RJ45 oublies tout de suite....

ah ben sinon le VDI c'est un confort supplémentaire et le confort ca se paye, tu ne peut pas avoir un systeme VDI dans ta maison sans dépenser un minimum. le VDI ce n'est pas juste remplacer les prise "T" et "IEC" par des prises "RJ45". A mon avis lors de ton install VDI tu n'a pas bien etudié la chose et ses capacité (ou peut etre que l'on ta mal renseigner)

tu ne peut pas avoir la carrosserie d'une porche et le moteur d"une DEUCH ! c'est partout pareil

mais dis nous en plus sur ton install (matos, cable etc...)

extrapitou a écrit:

satellite par RJ45 oublies tout de suite....

bah non c'était l'occas pour essayer. mais je fais pas des essais à 50 €, encore 20 ou 30...

D'ailleurs comment ça se passe pour l'alim de la tête LNB ? Elle passe sur le 4 paires, ou t'es obligé de la séparer et d'alimenter en amont ?

Je n'avais jamais regardé les prix avant, je me suis pris une bonne claque en découvrant ces chiffres.

ca a l'air de rien mais 3 TV + 1 sat, ça fait 200 € de cables minimum, 300€ chez legrand.
Sur du coax, le même branchement doit pas couter plus de 20 €, en bonne qualité en plus

extrapitou a écrit:

ah ben sinon le VDI c'est un confort supplémentaire et le confort ca se paye, tu ne peut pas avoir un systeme VDI dans ta maison sans dépenser un minimum. le VDI ce n'est pas juste remplacer les prise "T" et "IEC" par des prises "RJ45". A mon avis lors de ton install VDI tu n'a pas bien etudié la chose et ses capacité (ou peut etre que l'on ta mal renseigner)

oh là oh là... t'inquiètes pas...

j'ai pas étudié une install "VDI", et je me rends bien compte que le VDI, c'est signer des chèques pour faire du "VDI".
En plus le I doit être partiel vu ton affirmation fatidique à propos du sat sur rj 45.

J'ai une douzaine de cables cat 6 sstp sur autant de prises cat 6 stp legrand.
Et j'en ai autant en coax, double coax sur double prise.

J'ai mon coffret maison au bout, format 19", mes bandeaux, mon répartiteur TV, mon répartiteur sat. Je peux brasser, là n'est pas la question.
Donc je pense que j'ai les capacités VDI suffisantes pour répondre à la problématique. Quoique je ne doute aps que vous sachiez me démontrer le contraire, et je vous souhaite donc bon courage

Par contre j'ai un gros frein mental à faire une liaison à 500 balles quand elle peut en couter 10 fois moins. Tu vois bien... cette mentalité qu'on colle en caricature aux bourguignons parfois, notamment les entraineurs d'équipe de foot.

Mon but n'a jamais été de faire du VDI en soit, je sais même pas si ce nom existait à l'époque où j'ai cablé. Mais je pensais pas que ces différences de performance pourrait se retrouver en proportion inverse en terme de tarifs. 10 fois plus de perte, 10 fois plus cher...

Pour ton affirmation, le confort ça se paie. Effectivement dans une installation pure VDI, tu ne sembles guère avoir d'autres issues que de payer. Mon installation étant mixte, l'alternative m'est possible, à "confort" égal (voir supérieur si on s'en tient à des données techniques)et coût moindre. Mais il ne faudrait pas confondre confort et souplesse, j'ai mis ces cables pour une certaine souplesse, je ne vois pas trop ce qu'ils apportent en terme de "confort".

Salut Fredoche et tous les autres ;)

Es-tu sûr que ton cable cat6 est certifié pour le satellite ?
Car pour le satellite il faut vraiment des cables précis, différents de ceux pour la TV.

Concernant les prix des cordons, c'est sûr, ya de la technologie dedans et le faible nombre de vente n'aide pas à faire baisser les prix de ces cables :(
Il faudrait peut être qu'on fasse une grosse commande groupée chez Legrand et obtienne un bon pourcentage ...

A+

Salut
Il n'est nullement certifié pour rien, sinon du 250 Mhz orienté data.

Comprenons nous bien, une certification est un label technique ou commercial, attribué en fonction de critères précis de tests et de performances. Cela ne préjuge pas du bon usage que l'on pourra faire ou non d'un cable non certifié pour un objet précis.

J'ai bien compris que 10 gig ou d'autres insistent beaucoup sur cette notion.

Prenons l'exemple de l'ADSL. Le cablage téléphonique date d'il y a environ 30 ans en moyenne, pour un usage "voix humaine", donc sur une bande passante d'environ 20000 Hz (20 kHz), pour des distances (et j'en sais quelque chose) allant jusqu'à 15-20 km sans trop de problème.

25 ans après des techniques comme l'ADSL2+ utilisent des porteuses qui vont dans la bande de fréquence des Mhz, de l'ordre de 2 Mhz (2000 kHz), soit 100 fois plus. Ce au prix d'une moindre distance (1 ou 2 kms ?) du aux problèmes liés à l'augmentation de fréquence (affaiblissement, diaphonie, distortion de phase, ...).
Les cables téléphones d'il y a 30 ans n'ont jamais été certifiés pour du 2 Mhz, mais dans la réalité ils en sont capables avec les limites physiques que l'on connait.

Et sur 1 ou 10 m de distance, même un catégorie 5 non blindé a de fortes chances d'être capable de véhiculer du 2200Mhz (pour couvrir ces porteuses satellites, 9 fois plus en fréquence que la certification data) avec la même qualité qu'un cable certifié grade 3 sat dernier cri. Sur 20 m ou 100 m, peu de chances par contre.
Ainsi mon cat 6 sstp, lui peut probablement encore véhiculer ce signal sur 30 ou 50 m. Si la certification est à 80 m, il ne serait pas certifié, ce qui ne l'empêcherai pas de remplir la mission que je lui aurai confié, si je n'ai besoin que de 20m.

Pour ce que j'en ai lu, franck29 véhicule du 800 MHz sur du cat5E, qui n'a rien de grade 3 certifié. Après c'est du "Try and See", sachant que le paramètre principal sera la distance/atténuation.

Sinon quelles sont les différences précisément qui caractérisent ces cables sat ? Merci d'avance

Salut

Tu sembles en connaitre plus que mieux

J'ai peur de ne pas pouvoir t'aider plus ....