Bioclimatique et longueur idéale du débord de toit

bonsoir,

il n'existe pas de longueur idéale pour un auvent : il faut la calculer http://www.ideesmaison.com/M[...]marche.html

le ratio Svitres/Shab me parait élevé, je ne connais pas les critères BBC sur le sujet, y a-t-il un % maxi ?

j'avais fait un projet qui n'était pas l'appelation BBC mais c'était tout comme.
je n'ai plus les critères à respecter mais j'ai retrouvé mes chiffres :
surface vitrée Sud = 21m2
répartition par façade = 61%
Svitrée/Shab = 0.18

et de mémoire, je devais être "juste dans les clous" avec le 18%

Bonjour,
Sinon, tu as aussi :
http://www.marseille.archi.f[...]cSolWeb.PDF
A+

*****,

Il n'y a que peu d'ouvrages à ma connaissance qui indiquent le ratio idéal entre surfaces habitable et surfaces vitrées.

Un ouvrage que je trouve sympa : "la maison des négawatts" des éditions terre vivante indique qu'on peut choisir une surface de vitrage en fonction de la surface de plancher correspondante selon les pourcentages suivants :

Sud : 20 à 35%
Est et Ouest : 10 à 25%
Nord : 10%

J'ai respecté ces ratios et arrive à un rapport surfaces vitrées/surface habitable de 27%.

Une construction classique est à 15%, en bioclimatique on est plutôt aux alentours de 25%.


Locaterre fournit un lien peut-être intéressant, je vais m'y rendre, sur le tien également

Merci de votre avis

un petit lien sympa :
http://p.rozet.free.fr/Pages[...]ee-toit.php

personnellement chez moi cela donne 1,20m pour mes baies vitrées

le soucis est que Madame veut une maison très lumineuse, du coup j'ai adopté le débord de toit variable à savoir : le store banne !
au moins j'ai la longueur que je veux tout le temps (et avec un petit automatisme pour le soleil / vent)

il y avait des solutions fixes avec volets mobiles, mais niveau tarif : OUTCH !!

Citation:

atio idéal entre surfaces habitable et surfaces vitrées.

En fait, dans le [bio]climatisme, le ratio interessant, c'est surface vitrée/surface de captage. Et sur ce point, tu trouveras des infos dans le guide de Sidler (en annexe 2, je crois). Voir
http://www.enertech.fr/docs/[...]uid1_95.pdf
A+

jaro a écrit:

le soucis est que Madame veut une maison très lumineuse,du coup j'ai adopté le débord de toit variable à savoir : le storebanne !
au moins j'ai la longueur que je veux tout le temps (et avec un petit automatisme pour le soleil / vent)

Salut je ne pense pas que ce choix soit très judicieux dans une région aussi ventée, même avec les capteurs de vent. Cependant chez toi le Mistral vient principalement du nord, mais quelque fois de l'ouest, donc en latéral par rapport à tes stores.
As-tu étudié les brise-soleil ?

Alexis, des liens utiles dans mon guide, comprenant ceux laissés plus haut pour le dimensionnent, avec les diagrammes solaires en fonction de toutes les latitudes de France (qui seront très utiles pour dimensionner une protection solaire, notamment pour une exposition différente du plein sud), et une schématisation très parlante: http://www.hespul.org/IMG/jp[...]il_1=1.jpg.

Attention car un débordement de toiture fixe ne pourra pas assurer une protection complète l'été (seulement au solstice d'été), et limitera les apports solaires en intersaison (pas forcément intéressant dans une région froide, voir schématisation).
Bien que peu digeste, la doc de Locaterre est intéressante, et je la mets de côté.

Alexis, si ton projet a avancé et que tu as la possibilité d'échanger a ce sujet je suis preneur, je réalise aussi une maison bioclimatique.
Merci
Cox

alexis62 a écrit:

*****,

Il n'y a que peu d'ouvrages à ma connaissance qui indiquent le ratio idéal entre surfaces habitable et surfaces vitrées.

Un ouvrage que je trouve sympa : "la maison des négawatts" des éditions terre vivante indique qu'on peut choisir une surface de vitrage en fonction de la surface de plancher correspondante selon les pourcentages suivants :

Sud : 20 à 35%
Est et Ouest : 10 à 25%
Nord : 10%

J'ai respecté ces ratios et arrive à un rapport surfaces vitrées/surface habitable de 27%.

Une construction classique est à 15%, en bioclimatique on est plutôt aux alentours de 25%.


Locaterre fournit un lien peut-être intéressant, je vais m'y rendre, sur le tien également

Merci de votre avis

Il me semble qu'on peut aller jusqu'à 50% au sud.

Pour nous c'est environ 50% au sud, 30% à l'est, 20% à l'ouest et un ratio surface vitrée/surface habitable de 27%.
Par contre, au delà de 25% de de ratio s. vitrée / s. habitable, il faut faire attention à la surchauffe.

Oups, j'ai répondu trop vite.
Je parlais donc du pourcentage de surface vitrée au sud (par exemple) sur le pourcentage de surface vitrée totale (et non pas la surface de la construction)

Bonjour Issac, cette appli est elle trop imcomplète selon toi?
http://p.rozet.free.fr/Pages[...]ee-toit.php
Merci

cox a écrit:

Bonjour Issac, cette appli est elle trop imcomplète selon toi?
http://p.rozet.free.fr/Pages[...]ee-toit.php
Merci

Depuis 2009 il a du résoudre son problème.

En tous les cas merci d'avoir remonté le sujet et donné le lien

A+

Une modélisation sur sketchup (ou autre) avec circulation du soleil en fonction de l'heure dans la journée, et en fonction des saisons, est très utile pour simuler et vérifier...

Odilon44 a écrit:

Une modélisation sur sketchup (ou autre) avec circulation du soleil en fonction de l'heure dans la journée, et en fonction des saisons, est très utile pour simuler et vérifier...

Les architectes le font dans leurs logiciels en effet.